Onderwerp: .com domein verhuizen

Hoi,

Graag zou ik jullie ervaring willen horen hoelang het gemiddeld duurt om een
..com domein te verhuizen. (dit heb ik mogelijk nodig in een rechtzaak.....
mijn klant heeft namelijk 2 weken gewacht.. en dat vind ie te lang.. en
weigert te betalen...).
Ik heb ook al gehoord dat 5 weken ook voorkomt, en dat het een ellende is om
..com domeinen te verhuizen.

Graag jullie mening.

mvg Paula

"Paula" <pauladjv_NOSPAM_@yahoo.com> wrote in message
news:tz50a.1405$481.9912@amstwist00...
> Hoi,
>
> Graag zou ik jullie ervaring willen horen hoelang het gemiddeld duurt om
een
> .com domein te verhuizen. (dit heb ik mogelijk nodig in een rechtzaak.....
> mijn klant heeft namelijk 2 weken gewacht.. en dat vind ie te lang.. en
> weigert te betalen...).
> Ik heb ook al gehoord dat 5 weken ook voorkomt, en dat het een ellende is
om
> .com domeinen te verhuizen.

De verhuis procedure en de daarmee verbandhoudende termijnen zijn per
registar anders. Volg je de procedure van de betreffende registar? En als je
klant nog een rekening heeft openstaan, heb je kans dat de registar de
domein onhold heeft gezet. Daarnaast zijn er nog registars die verhuizingen
gewoon niet toestaan. Dus het is ook wel van belang om te weten over welke
registar(s) je praat.

> Graag zou ik jullie ervaring willen horen hoelang het gemiddeld duurt om
een
> .com domein te verhuizen.
Dat ligt eraan of de oude provider meewerkt. Bij .com domeinnamen is het
namelijk zo dat de ADMIN-C zijn "ja-woord" moet geven aan een verhuizing en
nu veel ISP's zo "slim" geweest om hun eigen emailadres daar in te vullen
(domeinbeheer@provider.nl) die ingericht is met een autoresponder die
automatisch NEE zegt op verhuisaanvragen. Hierdoor kan het soms weken duren
en kan je beter telefonisch contact opnemen met de desbetreffende provider
en je klant die provider schriftelijk op de hoogte te laten stellen dat hij
wil verhuizen

> (dit heb ik mogelijk nodig in een rechtzaak.....
Succes ermee

> mijn klant heeft namelijk 2 weken gewacht.. en dat vind ie te lang.. en
> weigert te betalen...).
Dit is naar mijn mening voor jou overmacht.

> Ik heb ook al gehoord dat 5 weken ook voorkomt, en dat het een ellende is
om
> .com domeinen te verhuizen.
Dat klopt

> Graag jullie mening.
Bij deze

> mvg Paula
Groeten Eric

"Eric Ploum" <eric@ploum.net> schreef in bericht
news:b1qpji$16bh1o$1@ID-138508.news.dfncis.de...
> > Graag zou ik jullie ervaring willen horen hoelang het gemiddeld duurt om
> een
> > .com domein te verhuizen.
> Dat ligt eraan of de oude provider meewerkt. Bij .com domeinnamen is het
> namelijk zo dat de ADMIN-C zijn "ja-woord" moet geven aan een verhuizing
en
> nu veel ISP's zo "slim" geweest om hun eigen emailadres daar in te vullen
> (domeinbeheer@provider.nl) die ingericht is met een autoresponder die
> automatisch NEE zegt op verhuisaanvragen. Hierdoor kan het soms weken
duren
> en kan je beter telefonisch contact opnemen met de desbetreffende provider
> en je klant die provider schriftelijk op de hoogte te laten stellen dat
hij
> wil verhuizen
>
> > (dit heb ik mogelijk nodig in een rechtzaak.....
> Succes ermee
>
> > mijn klant heeft namelijk 2 weken gewacht.. en dat vind ie te lang.. en
> > weigert te betalen...).
> Dit is naar mijn mening voor jou overmacht.
>
> > Ik heb ook al gehoord dat 5 weken ook voorkomt, en dat het een ellende
is
> om
> > .com domeinen te verhuizen.
> Dat klopt
>
> > Graag jullie mening.
> Bij deze
>
> > mvg Paula
> Groeten Eric
>

De nederlandse providers die voor mij de domeinen van die klant hebben
geregistreerd hebben gewoon netjes en normaal mee gewerkt. Over mijn
contacten niets anders dan lof!!!
Alleen mijn klant loopt nu te zeiken. iig HIJ wil mij niet betalen. (hij is
van mening dat ik niets mag verdienen.. aan niets overigens). Maar hij heeft
getekend dat hij verhuiskosten zou betalen. En dat vertikt ie nu.

Bedankt voor je reactie Eric!

Ook Alain, maar.. het ging me om een gemiddelde tijd ongeveer. Bij een was
het Joker.

Groet Paula

> Bedankt voor je reactie Eric!

Graag gedaan

> Ook Alain, maar.. het ging me om een gemiddelde tijd ongeveer.

Zoals Alain al zei, dat is bij elke provider verschillend

> Bij een was het Joker.

Met Joker zijn mijn ervaringen redelijk te noemen, ik heb pas een keer met
ze te doen gehad en die verhuizing heeft toen 2 weken geduurd. Op zich toch
nog lang maar in vergelijking met anderen mag ik blijkbaar dan toch niet
klagen

Ik zeg mijn klanten het er trouwens altijd bij dat het soms erg lang kan
duren en daarbij probeer ik ze ook zo goed mogelijk (in lekentaal) uit te
leggen waarom dat is EN dat het buiten mijn invloed ligt !!
Duidelijkheid naar jouw klant is dus heel belangrijk, maar wat ik uit je
posts begrepen heb, heb je dit ook gedaan, dus jou valt denk ik niks te
verwijten en ik denk dat je die rechtzaak met vertrouwen tegemoet kunt zien.

> Groet Paula
Groeten Eric (die zich afvraagt of een rechtzaak voor een domeinnaampje zich
überhaupt wel loont ?!?)

Paula wrote:
> Hoi,
>
> Graag zou ik jullie ervaring willen horen hoelang het gemiddeld duurt om een
> .com domein te verhuizen. (dit heb ik mogelijk nodig in een rechtzaak.....
> mijn klant heeft namelijk 2 weken gewacht.. en dat vind ie te lang.. en
> weigert te betalen...).
> Ik heb ook al gehoord dat 5 weken ook voorkomt, en dat het een ellende is om
> .com domeinen te verhuizen.
>
> Graag jullie mening.
>
>

..com verhuizingen zijn een verhaal apart, het kan heel snel gaan (binnen
één dag, exclusief DNS updates) maar we zijn ook wel eens een half jaar
bezig geweest. Dat was vooral toen NetworkSolutions met die corrupte
database zat.

In feite komt het er op neer dat het Admin-C emailadres bereikbaar moet
zijn, deze Admin-C zal twee emailtjes krijgen (één van de huidige
registar en één van de nieuwe registar) welke approved moeten worden
binnen een bepaalde tijd (3 tot 7 dagen, verschilt per registar).

Zijn beide mailtjes approved *en* de huidige registar gaat akoord, dan
duurt het 48 tot 72 uur voordat de DNS geupdate is.

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink

"Eric Ploum" <eric@ploum.net> schreef in bericht
news:b1qrhi$14umnn$1@ID-138508.news.dfncis.de...
> > Bedankt voor je reactie Eric!
>
> Graag gedaan
>
> > Ook Alain, maar.. het ging me om een gemiddelde tijd ongeveer.
>
> Zoals Alain al zei, dat is bij elke provider verschillend
>
> > Bij een was het Joker.
>
> Met Joker zijn mijn ervaringen redelijk te noemen, ik heb pas een keer met
> ze te doen gehad en die verhuizing heeft toen 2 weken geduurd. Op zich
toch
> nog lang maar in vergelijking met anderen mag ik blijkbaar dan toch niet
> klagen
>
> Ik zeg mijn klanten het er trouwens altijd bij dat het soms erg lang kan
> duren en daarbij probeer ik ze ook zo goed mogelijk (in lekentaal) uit te
> leggen waarom dat is EN dat het buiten mijn invloed ligt !!
> Duidelijkheid naar jouw klant is dus heel belangrijk, maar wat ik uit je
> posts begrepen heb, heb je dit ook gedaan, dus jou valt denk ik niks te
> verwijten en ik denk dat je die rechtzaak met vertrouwen tegemoet kunt
zien.
>
> > Groet Paula
> Groeten Eric (die zich afvraagt of een rechtzaak voor een domeinnaampje
zich
> überhaupt wel loont ?!?)
>
Hia Eric,

Tuurlijk is dat natuurlijk een beetje dubieus :P

het is zo dat mijn klant een startende ondernemer is (ik ook hoor), en van
mening is dat ik niets mag verdienen. Wil ik dat toch, dan maak ik zijn
bedrijf kapot. Kortom het is een principe kwestie. ik pas er voor omdat hij
een grote mond heeft dat hij zijn zin krijgt. Zal toch mooi zijn als jij met
een volle boodschappenkar bij de supermarkt zegt.. ja sorry je krijgt maar
50% van wat het kost, ik kon namelijk de ketshup niet in 1x vinden!!! Snap
je? DAAR baal ik van.
In dit geval gaat het om 15 domeinen (nl en com) en een bedrag van 300 ex
btw.

onderstaand stukje stuurde ik een tijd terug naar nl.juridisch (dan heb je
een idee wat voor klant het is), houd er rekening mee dat we al een stukje
verder zijn in het proces. :


Ons bedrijf heeft bedrijf X een dienst geleverd. In dit geval het afsluiten
en verhuizen van een paar internetdomeinen. Dat hier kosten aan verbonden
waren hebben we verteld. Dat zou hij (directeur C) betalen. U begrijpt het:
Hij betaald niet.

Wat achtergrond:
Hij vindt dat wij dingen onprofessioneel doen en niet goed functioneren.
Deze man
vindt, toen hij zelf intern op zijn sodemieter had gekregen ,en hij
gedwarsboomt werd door diverse algemene voorwaarden (oa de officiele
grafische leveringsvoorwaarden), dat wij zijn bedrijf tegenwerkten. (we
hebben hem ook drukwerk geleverd, alsmede internet pagina's, hosten van
diverse domeinen)

Tevens mochten wij nooit uurloon berekenen, want hij was een startend
bedrijf (wij ook, maar dat tot daar aan toe). De woorden: "Samen met ons
groot worden" en ook uitspraken als "Leveranciers moet je onder de duim
houden" liggen mij nog vers in het geheugen. Evenals zijn grove email en
telefoontjes. Om niet in hetzelfde te vervallen, zijn onze emailtjes altijd
correct geweest.
Die man presteerde het om mij op vrijdagmiddag als hij in de file stond op
te bellen, zodat hij wat afleiding had in de file. (waren overigens normale
gesprekken hoor.. maar ik kreeg wel het gevoel van ik ben geen therapeut en
ik heb nog meer dingen te doen), maar goed.. het is een klant.. dus tja?

Deze man is pas later in het bedrijf X gekomen. Wij hadden met de andere 2
partners al afspraken gemaakt en zo. Partner B is er op een manier
uitgewerkt, en van die afspraken is ie niet op de hoogte. (Van Partner B
weten wij dus wat dingen intern)
En je goede wil, de afspraken van toen vertellen heeft geen zin, want hij
(directeur C) heeft in zijn hoofd zitten: U werkt ons bedrijf tegen.

Waarom ik het bedrijf zou tegen werken weet ik niet, enige is dat ik graag
OOK betaald wil worden. We hebben voor hem in het weeekend gewerkt... dus
waarom hij denkt dat we niets willen of weet ik veel wat... geen idee!

"Paula" schreef een heel verhaal...

Ik wil niet vervelend doen, maar zo'n klant moet je zo spoedig mogelijk
dumpen. Daarnaast als je met een goede overeenkomst hebt gewerkt, heeft die
klant niets te willen. Als je in je recht staat moet je hem gewoon
factureren en anders dan stuur je een incasso bureau achter hem aan of zet
je een advocaat op de zaak. Zo simpel is het. Je moet je niet laten
afschepen omdat een klant een grote mond heeft. Natuurlijk moet je altijd
proberen een nette oplossing te zoeken, maar als een klant, zoals jij
beschrijft, tekeer gaat en gaat bepalen of en hoeveel winst je mag maken,
dan zou ik me geen moment meer druk maken en de klant voor de keuze stellen:
betalen en vervolgens opzouten of civiele procedure/incassobureau en daarna
alsnog betalen en vervolgens opzouten.

Ik ken het verhaal nu natuurlijk maar van 1 kant, maar aan de hand van jou
verhaal lijkt me bovenstaande niet meer dan redelijk.

On Wed, 5 Feb 2003 12:11:45 +0100, "Eric Ploum" <eric@ploum.net> wrote:

>> Bij een was het Joker.
>
>Met Joker zijn mijn ervaringen redelijk te noemen, ik heb pas een keer met
>ze te doen gehad en die verhuizing heeft toen 2 weken geduurd. Op zich toch
>nog lang maar in vergelijking met anderen mag ik blijkbaar dan toch niet
>klagen

Bij Joker moet je van te voren bij Joker het domein "gereed voor
verhuizing" zetten.

Bij NSI krijg je eerst een aantal mailtjes dat je een verzoek om
bevestiging van een verhuizing niet hebt beantwoord. Als de verhuizende
registrar maar aandringt (automatisch na iedere weigering van NSI
opnieuw het verhuisverzoek indienen) komt er op een gegeven moment een
mailtje van enkele kB's waarin onderaan ergens een link zit verstopt
waarmee je toestemming voor de verhuizing kunt geven.

--
Peter Peters senior netwerkbeheerder
Centrum voor InformatieTechnologie, Bibliotheek en Educatie
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

"Alain" <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> schreef in bericht
news:b1qvq3$2tj3$1@nl-news.euro.net...
> "Paula" schreef een heel verhaal...
>
> Ik wil niet vervelend doen, maar zo'n klant moet je zo spoedig mogelijk
> dumpen. Daarnaast als je met een goede overeenkomst hebt gewerkt, heeft
die
> klant niets te willen. Als je in je recht staat moet je hem gewoon
> factureren en anders dan stuur je een incasso bureau achter hem aan of zet
> je een advocaat op de zaak. Zo simpel is het. Je moet je niet laten
> afschepen omdat een klant een grote mond heeft. Natuurlijk moet je altijd
> proberen een nette oplossing te zoeken, maar als een klant, zoals jij
> beschrijft, tekeer gaat en gaat bepalen of en hoeveel winst je mag maken,
> dan zou ik me geen moment meer druk maken en de klant voor de keuze
stellen:
> betalen en vervolgens opzouten of civiele procedure/incassobureau en
daarna
> alsnog betalen en vervolgens opzouten.
>
> Ik ken het verhaal nu natuurlijk maar van 1 kant, maar aan de hand van jou
> verhaal lijkt me bovenstaande niet meer dan redelijk.
>
Dank je Alain,

Ik heb er al reeds een Incassobureau op gezet. De klant heeft een advocaat
in de arm genomen. Gisteren liet het incassobureau mij weten dat de advocaat
voorsteld om 50-50 te doen. Kortom... hij wil de helft betalen.

Hij heeft 2x onze algemene voorwaarden en alles gehad. Hosting contracten
heeft ie niet willen tekenen, edoch zijn die wel betaald. Het gaat dus puur
om de verhuizing.
Feit dat hij weg wil bij ons was dat hij "er achter kwam dat al zijn
domeinen op onze naam stonden". Toen hij nog niet bij de zaak was, en wij
met zijn bazen zaken deden is hiervoor gekozen (bewust dus) omdat het
bedrijf nog in oprichting was, derhalve geen kvk had. Omdat het toch elk
jaar geregistreerd moet worden, zouden we dan de domeinen op hun naam
zetten. Dat is goed overleg gedaan. Je kunt uitleggen wat je wilt, hij
gelooft het niet, want je wil hem kapot maken (dat is zijn redenatie).
Waarom zijn baas zich er niet mee bemoeit is mij een raadsel. (ja die is aan
het verbouwen en laat alles aan hem over...)

Met het drukwerk ging ook niet alles naar wens (zijn wens). De drukker heeft
de verkeerde enveloppen gedrukt. Ik had venster besteld, zij hebben zonder
venster gedrukt. Ok.. das geen ramp, want de drukker drukt het gewoon
over.... nee.. want mijn klant ging niet accoord met de leveringstijd (6
weken.. er moesten aparte vensters worden gemaakt door de papierfabriek..
kwamen we niet onderuit..). Dus mijn klant stelt voor: de drukker neemt
genoegen met 100 euro voor 10.000 dichte enveloppen. "Dan verdient ie nog
wat". Nou zo werkt het niet. De drukker heeft (conform de grafische
leveringsvoorwaarden) een voorstel gedaan voor herdruk (kosteloos) en als
dat niet zou worden geaccepteerd, kon hij de partij enveloppen toch
overnemen voor een gedeelte van de prijs (echter geen 100 euro). Het
drukwerk ansich was goed.. alleen geen vensterenvelop.
Ik heb mijn klant toen verteld dat eea niet gaat zo als hij dat wil, want zo
werkt het niet. De drukker gooide liever de "foute" enveloppen in de
container dan die 100 euro te accepteren. Mijn klant was furieus!!!!

Uiteindelijk heeft hij de partij geaccepteerd tegen een gedeelte van de
prijs (dus meer dan 100 euro).

Dus in die zin.. ja ging het allemaal niet goed.

Nu weet ik ook dat hij intern op zijn sodemieter heeft gehad.. hij had
offerte voor 1 bedrijf - huisstijl. En heeft toen voor 5 bedrijven besteld.
JA dat dan mijn factuur OOK wat hoger uit komt.. tja...

En ja Alain.. DEZE klant WIL IK OOK NIET MEER!!! hij is al weg.. nu wil ik
me geld dus nog...

bedankt voor het lezen,

Groet Paula

"Paula" <pauladjv_NOSPAM_@yahoo.com> wrote in message
news:yY70a.1437$481.9839@amstwist00...
>
>
> Ik heb er al reeds een Incassobureau op gezet. De klant heeft een advocaat
> in de arm genomen. Gisteren liet het incassobureau mij weten dat de
advocaat
> voorsteld om 50-50 te doen. Kortom... hij wil de helft betalen.

Gezien het 50-50 voorstel lijkt het me dat zijn advocaat weet dat hij niet
echt sterk staat? Ik zou - als je zeker bent dat je in je recht staat -
gewoon voor de volle 100% gaan. Als je geen zin hebt in problemen of je niet
echt het idee hebt dat je erg sterk staat, zou ik het accepteren.

> .. drukwerk verhaal ..

Opzich kan ik hier je klant wel wat begrijpen, met venster is natuurlijk
echt heel wat anders. Daarnaast is 6 weken ook wel wat lang als je er op zit
te wachten... Daar ik uit je verhaal begrijp dat de drukker een fout gemaakt
had, lijkt het me van zijn kant wel zo'n nette oplossing de boel even wat
sneller te herdrukken. Als ik vandaag een opdracht bij mijn drukker neerleg,
is dit binnen een week gedaan, kleinere druk opdrachten vaak al 1 of 2 dagen
later. 6 weken is dus echt wel heel erg lang. Nou kan het een klein bedrijf
zijn of een bedrijf met een druk schema, maar als drukker weet je ook dat
een bedrijf niet 6 weken zonder goede enveloppen kan. Aan de andere kant is
ook weer zo dat hij wel genoegen neemt met dichte enveloppen voor 100 euro.
En dat is wel weer vreemd, ik zou er gewoon echt niets aan hebben maar hij
blijkbaar wel...

Enfin, lijkt me een beetje offtopic worden hier in nip, maar suc6 ermee iig.

> Gisteren liet het incassobureau mij weten dat de advocaat voorsteld om
50-50 te doen. Kortom... hij wil de helft betalen.

Ik weet niet wat incassobureau geadviseert heeft, maar ik zeg: ABSOLUUT DOEN
!! Het is beter dan niks, en anders zie je toch geen rooie cent terug en via
een rechtzaak kost het je meer als dat je eruit haalt. Tenzij je zo'n
vrouwmens bent, die principes hoog in het vaandel heeft staan Dus ik zou
die 150 Euro aannemen als ik jou was.

> Je kunt uitleggen wat je wilt, hij gelooft het niet, want je wil hem kapot
maken (dat is zijn redenatie).

Nu ken ik wel maar een kant van het verhaal, maar dat die man niet prettig
is om mee samen te werken lijkt me duidelijk

> Waarom zijn baas zich er niet mee bemoeit is mij een raadsel. (ja die is
aan het verbouwen en laat alles aan hem over...)

Die heeft geen zin in het gezeik en hoopt en misschien ook goedkoop vanaf te
komen, als het om geld gaat heb je geen vrienden.

> Ik had venster besteld, zij hebben zonder venster gedrukt.

Ai, niet jouw fout, maar ook niet het probleem van jouw klant dit is een
zaak die jij met de drukker moet regelen en de klant moet dat krijgen wat
hij besteld heeft
Dat 100 Euro verhaal is belachelijk, hij wil gewoon goedkoop aan enveloppen
komen. Ik bewonder zijn ondernemersgeest, maar het is niet correct !

> Uiteindelijk heeft hij de partij geaccepteerd tegen een gedeelte van de
prijs (dus meer dan 100 euro).

Dat vind ik wel correct

> Nu weet ik ook dat hij intern op zijn sodemieter heeft gehad.. hij had
> offerte voor 1 bedrijf - huisstijl. En heeft toen voor 5 bedrijven
besteld.
> JA dat dan mijn factuur OOK wat hoger uit komt.. tja...

....is niet meer dan logisch (of wilde je dat niet zeggen?)

> En ja Alain.. DEZE klant WIL IK OOK NIET MEER!!! hij is al weg.. nu wil ik
> me geld dus nog...

Nogmaals, PAK die 150 Euro

> bedankt voor het lezen,

graag gedaan

> Groet Paula
Groeten Eric (die het gevoel heeft dat Paula niks verkeerd heeft gedaan en
toch problemen heeft...tsk, tsk, in wat voor wereld leven wij...)

> Enfin, lijkt me een beetje offtopic worden hier in nip, maar suc6 ermee
iig.

Ben ik niet met je eens, Alain. Hier "lopen" genoeg ISP's rond, die denk ik
allemaal zelf ook zoiets hebben meegemaakt. En dus vanuit hun ervaringen
kunnen adviseren wat je het beste (? 150 pakken) kunt doen (of dat ook echt
het beste is, is natuurlijk een tweede)

KNIP

>
> Opzich kan ik hier je klant wel wat begrijpen, met venster is natuurlijk
> echt heel wat anders. Daarnaast is 6 weken ook wel wat lang als je er op
zit
> te wachten... Daar ik uit je verhaal begrijp dat de drukker een fout
gemaakt
> had, lijkt het me van zijn kant wel zo'n nette oplossing de boel even wat
> sneller te herdrukken. Als ik vandaag een opdracht bij mijn drukker
neerleg,
> is dit binnen een week gedaan, kleinere druk opdrachten vaak al 1 of 2
dagen
> later. 6 weken is dus echt wel heel erg lang. Nou kan het een klein
bedrijf
> zijn of een bedrijf met een druk schema, maar als drukker weet je ook dat
> een bedrijf niet 6 weken zonder goede enveloppen kan. Aan de andere kant
is
> ook weer zo dat hij wel genoegen neemt met dichte enveloppen voor 100
euro.
> En dat is wel weer vreemd, ik zou er gewoon echt niets aan hebben maar hij
> blijkbaar wel...

Nee.. ik schreef ook dat die enveloppen APART door de papier fabriek moesten
worden gemaakt (dus geen standaard venster, maar maat werk). Doe dit in de
zomer (waarbij de helft van de grafische bedrijven dicht zit, weet dat
papierfabrieken een soort eindstation zijn/monopolie) en je hebt geen keuze.
Drukker wilde gewoon herdrukken, maar je kunt niet drukken als je nog geen
goede enveloppen hebt van de fabriek.

Klant had nog niet echt iets nodig hoor... hoop geblaat.

-------

Heeft eens 20.000 euro geeist omdat onze webmail niet zou werken. Hij had
een belangerijke email gemist. Gelukkig konden wij in de logs zien dat hij 5
min eerder had uitgelogt en toen die mail kwam. Vervolgens 4 dagen niet
inloggen... MIJN FOUT? dacht ut nie.

Paula

Knip

> Groeten Eric (die het gevoel heeft dat Paula niks verkeerd heeft gedaan en
> toch problemen heeft...tsk, tsk, in wat voor wereld leven wij...)
>
Hoi Eric,

Nee, naar mijn idee heb ik niets verkeerds gedaan..maar om met 140 euro
(geen 150, het bureua moet ook zijn geld) genoegen te nemen? STA gewoon echt
sterk!

Ik houd jullie op de hoogte!

Paula