Onderwerp: BASM of 3ts?

Organization: pebbels.be
Message-ID: <Xns93119AAE6B073IIspamtrap@pebbels.be>
User-Agent: Xnews/06.01.10
Reply-To: Jeffrey Drooghenbroodt <jeffrey@pebbels.be>
X-Face: $13SO7ha~H'u]FNboQt$yp)DD<&vQh6q$96x&',wz[EGteU|,yX+2uCl\=GlZu#zjl8QRsX#[)/BD:{jpm&nAb2$xwo<L~l]a.*SC*/%*ku*x-4w7wPR6jXy4x34%8SLgRf&A!DJX1?{?bOH=;\HZPu?pOQo)wtK k`rL",#aV"ZQ]'"P\=0hT+Jxhhmh>:j;;-(qn,+<kY{?-6lFG_;Sd\xE,K`
Lines: 10
Date: Tue, 28 Jan 2003 14:12:39 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.224.113.200
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: afrodite.telenet-ops.be 1043763159 213.224.113.200 (Tue, 28 Jan 2003 15:12:39 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 15:12:39 MET
Xref: nl-news.euro.net be.providers:94818 nl.internet.providers:134474 nl.humor:137073

Lame 'T Rust wrote:

> als we nou eens snel de berichten cancelen, dan hebben "ze" het niet
> door (VEG)

Done. Nu jij nog (:

--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/

"GigaSurfer" <gigasurfer@nospam.invalid> wrote in message
news:IhvZ9.13255$Jd.1754@afrodite.telenet-ops.be...
> 6 GB was lachwekkend

Dat valt wel mee, als ik kijk naar het gemiddelde verbuik van mijn klanten
met een vserver, is dit gebruik minder dan 500mb/maand. Slechts een beperkt
aantal sites kan zich meten in de GB's.

6gb is voor de meeste sites RUIM voldoende.

RaBBiT <RaBBiT@RaBBiT.iNc> schreef in newsns931187BCE2BA0RaBBiT@pebbels.be:

> Vincent Spruyt wrote:
>
>>> Ik ben op zoek naar stabiel hosting voor een datingsite. Aangezien
>>> BASM volgens deze groep nogal wat ervaring heeft met
>>> escorte-services, lijkt me dit de meest aangewezen keuze; maar ook
>>> 3ts lijkt me vrij goedkoop.
>>
>> Als het voor een vluggertje is zou ik een andere keuze maken. Als
>> je eerder een trouwe partner zoekt, kan je er wel terecht
>
> Ik zoek geen partner! Ik zoek een hostingbedrijf dat geen probmemen
> heeft met een lichterotihsce datingsite, en waar ook de traffiek geen
> hinderpoot vormt.

Spijtig, ik zoek anders wel een partner <g>

>>> Hun sites maken me er niet echt veel wijs uit. Ik ben vooral op
>>> zoek naar stabiele en snelle host, en bij voorkeur zonder
>>> beperking op de traffiek; een datingsite heeft nu eenmaal niet
>>> genoeg aan 2 gig verkeer per maand.
>>
>> Ga je porn streamen? (url?)
>
> Nee, enkel lichterotische foto's zullen we toelaten. Wie porno wil moet
> maar op free6.com ofzo gaan zoeken.

Even spijtig als het vorige. <g>

>>> Mocht je nog een ander hostingbedrijf met een gelijkaardige
>>> reputatie kennen mag dat uiteraard ook, als ze maar kwaliteit
>>> bieden voor zo weinig mogelijk geldt.
>>
>> Gelijkaardige reputatie?
>> rofl
>
> Correctie liever een betere reputatie want BASM gheeft nog altijd niet
> geantwoordt op mijn specifieke offertaanvraag.

Spijtig dat je bij solidweb beter geen uhm... porn host... want s'n prachtig
bedrijfje!

--
Microsoft Uber alles!
(http://www.pics4fun.com/images/uber.gif)

- <url:http://www.computersecurity.be/> -

RaBBiT <RaBBiT@RaBBiT.iNc> schreef in newsns93118840F1790RaBBiT@pebbels.be:

> Als hij groter wordt zie ik nog wel wat ik doe. Momenteel is hij nog
> klein en slapjes, dus dacht ik aan BASM of 3ts.

ROFL

--
Microsoft Uber alles!
(http://www.pics4fun.com/images/uber.gif)

- <url:http://www.computersecurity.be/> -

"RaBBiT" <RaBBiT@RaBBiT.iNc> schreef in bericht
newsns9311908D6CA9RaBBiT@pebbels.be...
> Hallo!
>
> Ik ben op zoek naar stabiel hosting voor een datingsite. Aangezien BASM
> volgens deze groep nogal wat ervaring heeft met escorte-services, lijkt
> me dit de meest aangewezen keuze; maar ook 3ts lijkt me vrij goedkoop.
>
> Hun sites maken me er niet echt veel wijs uit. Ik ben vooral op zoek
> naar stabiele en snelle host, en bij voorkeur zonder beperking op de
> traffiek; een datingsite heeft nu eenmaal niet genoeg aan 2 gig verkeer
> per maand.
>
> Iemand die voor mij deze zakdoek kan doorhakken? Liefst met de nodige
> argumentering?
>
> Mocht je nog een ander hostingbedrijf met een gelijkaardige reputatie
> kennen mag dat uiteraard ook, als ze maar kwaliteit bieden voor zo
> weinig mogelijk geldt.
>
>

Mail me maar even!

Sjaak
--
http://www.smsplaza.net
Alles voor en over SMS!

begin quotations from: RaBBiT <RaBBiT@RaBBiT.iNc>:

>Die hosters met prijzen per Gbyte is meestal heel duur

Nee. Producten hebben een kostprijs. Dataverkeer ook. Die prijs daalt als je
groot inkoopt.

> basm en 3ts belovn onbeperkt tegen vaste prijs dus is dat interessanter.

Onbeperkt kosten maken kan niet. Waarom denk je dat ik en mijn klanten niet
bij BASM staan? Die zien ons aankomen met 143210 Gbyte dataverkeer. Failliet
in een uur. Stel: Hun upstream rekent een 2.50 (riks) per Gbyte. Reken jij
het uit of doe ik dat? En BASM zou dat zonder voorwaarden, protest of extra
naheffingen aan mij of jou moeten leveren voor 75 euro per maand?

Als je het woord 'onbeperkt' gelooft ben je gek. Vinnik. Maar da's mijn
pet peave.




--
Ruben

|Gewoon niet meer op usenet posten, is dat ook een optie?
|
| Douwe

"RaBBiT" <RaBBiT@RaBBiT.iNc> schreef in bericht
newsns93118840F1790RaBBiT@pebbels.be...
> Ruben van der Leij wrote:
>
> > Je bent beter af met een hoster die een duidelijke prijs per Gbyte
> > of Mbit/s heeft. Onbeperkt kan niet. Wat doet je hoster als je de
> > grootste klapper op datinggebied ooit wordt en je rustig 2000Gbyte
> > per maand verstookt? Breed grijnzen en je nog altijd 75 euro per
> > maand rekenen?
>
> Die hosters met prijzen per Gbyte is meestal heel duur; basm en 3ts


Waar zie jij dat ?