Is er - in het kader van hoor en wederhoor - al iemand van XS4all voor
commentaar beschikbaar?
Likes: 0
Is er - in het kader van hoor en wederhoor - al iemand van XS4all voor
commentaar beschikbaar?
Shit, heb ik deze asshole geblocked, komt ie er weer door met een andere
naam ...
On 15 feb, 09:32, "TheCroW" <n...@nospam3dart4u.com> wrote:
> Shit, heb ik deze asshole geblocked, komt ie er weer door met een andere
> naam ...
Ja, ja, het leven van een struisvogel gaat niet over rozen.
Toch jammer dat internet in de kern van niemand is.
Misschien kan KPN dat óók nog eens opkopen. ;-)
P.S. Voortaan niet meer van die lelijke worden gebruiken hoor.
Staat zo onvolwassen.
On 15 feb, 09:44, zozijnonzemanier...@gmail.com wrote:
> On 15 feb, 09:32, "TheCroW" <n...@nospam3dart4u.com> wrote:
>
> > Shit, heb ik deze asshole geblocked, komt ie er weer door met een andere
> > naam ...
>
> Ja, ja, het leven van een struisvogel gaat niet over rozen.
>
> Toch jammer dat internet in de kern van niemand is.
> Misschien kan KPN dat óók nog eens opkopen. ;-)
>
> P.S. Voortaan niet meer van die lelijke worden gebruiken hoor.
> Staat zo onvolwassen.
Oeps, worden moest natuurlijk woorden zijn.
Maar dat had je als intelligent persoon natuurlijk wel begrijpen.
On 15 feb, 09:49, zozijnonzemanier...@gmail.com wrote:
> On 15 feb, 09:44, zozijnonzemanier...@gmail.com wrote:
>
> > On 15 feb, 09:32, "TheCroW" <n...@nospam3dart4u.com> wrote:
>
> > > Shit, heb ik deze asshole geblocked, komt ie er weer door met een andere
> > > naam ...
>
> > Ja, ja, het leven van een struisvogel gaat niet over rozen.
>
> > Toch jammer dat internet in de kern van niemand is.
> > Misschien kan KPN dat óók nog eens opkopen. ;-)
>
> > P.S. Voortaan niet meer van die lelijke worden gebruiken hoor.
> > Staat zo onvolwassen.
>
> Oeps, worden moest natuurlijk woorden zijn.
> Maar dat had je als intelligent persoon natuurlijk wel begrijpen.
Het zou mooi zijn wanneer jij helemaal geen woorden meer zou gebruiken.
On 15 feb, 09:57, maxxw...@gmail.com wrote:
> On 15 feb, 09:49, zozijnonzemanier...@gmail.com wrote:
>
>
>
> > On 15 feb, 09:44, zozijnonzemanier...@gmail.com wrote:
>
> > > On 15 feb, 09:32, "TheCroW" <n...@nospam3dart4u.com> wrote:
>
> > > > Shit, heb ik deze asshole geblocked, komt ie er weer door met een andere
> > > > naam ...
>
> > > Ja, ja, het leven van een struisvogel gaat niet over rozen.
>
> > > Toch jammer dat internet in de kern van niemand is.
> > > Misschien kan KPN dat óók nog eens opkopen. ;-)
>
> > > P.S. Voortaan niet meer van die lelijke worden gebruiken hoor.
> > > Staat zo onvolwassen.
>
> > Oeps, worden moest natuurlijk woorden zijn.
> > Maar dat had je als intelligent persoon natuurlijk wel begrijpen.
>
> Het zou mooi zijn wanneer jij helemaal geen woorden meer zou gebruiken.
Hoezo, schend ik één of ander patent ofzo?
Jij nog iemand van XS gehoord of gezien de laatste tijd?
Volgens mij verliezen ze in een rap tempo hun tanden.
Vreemd hoor, vroeguh waren ze zo strijdlustig, liefst op andermans
kosten.
Slechts het laatste doet nog aan die tijgers van toen denken. ;-)
Is Mike al weer helemaal beter, of is nog aan het friemelen met
knopjes? ;-)
On 14 Feb 2007 23:35:04 -0800, zozijnonzemanieren2@gmail.com ;posted
message-id <1171524904.797227.170120@s48g2000cws.googlegroups .com>
about Goedemorgen slaven van XS.:
>Is er - in het kader van hoor en wederhoor - al iemand van XS4all voor
>commentaar beschikbaar?
Kun je dit niet per mail gaan afhandelen !?!?
--
Peter Brummelkamp
www.het-administratiekantoor.nl
PGP KeyID=0xFB124F91 - PGP 5.0=0x2783CED4
Peter Brummelkamp schreef:
> On 14 Feb 2007 23:35:04 -0800, zozijnonzemanieren2@gmail.com ;posted
> message-id <1171524904.797227.170120@s48g2000cws.googlegroups .com>
> about Goedemorgen slaven van XS.:
>
>> Is er - in het kader van hoor en wederhoor - al iemand van XS4all voor
>> commentaar beschikbaar?
>
> Kun je dit niet per mail gaan afhandelen !?!?
+-------------------+ .:\:\:/:/:.
| PLEASE DO NOT | :.:\:\:/:/:.:
| FEED THE TROLLS | :=.' - - '.=:
| | '=(\ 9 9 /)='
| Thank you, | ( (_) )
| Management | /`-vvv-'\
+-------------------+ / \
| | @@@ / /|,,,,,|\ \
| | @@@ /_// /^\ \\_\
@x@@x@ | | |/ WW( ( ) )WW
\||||/ | | \| __\,,\ /,,/__
\||/ | | | (______Y______)
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
================================================== ================
On 15 feb, 10:48, Peter Brummelkamp <i...@pestaarthet-
administratiekantoor.nl> wrote:
> On 14 Feb 2007 23:35:04 -0800, zozijnonzemanier...@gmail.com ;posted
> message-id <1171524904.797227.170...@s48g2000cws.googlegroups .com>
> about Goedemorgen slaven van XS.:
>
> >Is er - in het kader van hoor en wederhoor - al iemand van XS4all voor
> >commentaar beschikbaar?
>
> Kun je dit niet per mail gaan afhandelen !?!?
Ik heb in november jl. mijn bewijsstukken al per mail ingediend bij
een belangstellende/veteraan binnen de XS4all-gelederen.
En toen werd het stil, doodstil.
Dus jouw voorstel heeft weinig zin, lijkt mij.
Maar ze zullen zich toch door de eerste de beste amateur niet laten
kisten wel?
Het is immers toch heel normaal ziektemaanden in mindering te brengen
op een oprotpremie?
Ik wil alleen nog maar even de reden/verklaring weten.
Een simpele vraag waar toch een simpel antwoord voor moet zijn, toch?
Tot nu toe moet ik maar naar de verborgen boodschap blijven raden.
In demon.nl.support zozijnonzemanieren2@gmail.com wrote:
> Ik heb in november jl. mijn bewijsstukken al per mail ingediend bij
> een belangstellende/veteraan binnen de XS4all-gelederen.
> En toen werd het stil, doodstil.
> Dus jouw voorstel heeft weinig zin, lijkt mij.
Je hebt helaas niet het lef om die dingen ook online te zetten, dus heeft
die discussie daarover weinig zin en al helemaal niet in de Demon
nieuwsgroepen.
MarcoH
(F'up set)
<zozijnonzemanieren2@gmail.com> omzeilt heel even mijn bittenbak:
> P.S. Voortaan niet meer van die lelijke worden gebruiken hoor.
> Staat zo onvolwassen.
Oeps, worden moest natuurlijk woorden zijn.
Maar dat had je als intelligent persoon natuurlijk wel begrijpen.
Foetsji, 't ziet er naar uit dat je jouw gevatheid aan 't verliezen bent.
Hoe kan je nu in een taalcorrectie een andere tekstfout maken?
't Veranderen van jouw emailnaam is een zwaktebod van jouw kant; m'n
bittenbak is al aangepast.
--
Rotterdamse Aad
http://dit.is/rotjeknor
Nobody is perfect; my name is Nobody
On 15 feb, 11:18, MarcoH <bitbuc...@nl.demon.net> wrote:
> In demon.nl.support zozijnonzemanier...@gmail.com wrote:
> > Ik heb in november jl. mijn bewijsstukken al per mail ingediend bij
> > een belangstellende/veteraan binnen de XS4all-gelederen.
> > En toen werd het stil, doodstil.
> > Dus jouw voorstel heeft weinig zin, lijkt mij.
>
> Je hebt helaas niet het lef om die dingen ook online te zetten, dus heeft
> die discussie daarover weinig zin en al helemaal niet in de Demon
> nieuwsgroepen.
>
> MarcoH
> (F'up set)
Ik denk dat jij je een beetje vergist wie de beklaagde is, en als jij
veel lef hebt stuur je een mailtje aan XS4all om het naadje van de
kous te weten te komen.
Ik begrijp dat de handelswijze van XS voor velen ongeloofwaardig
klinkt.
En dat vond ik nou ook.
Er moet ergens een verklaring te vinden zijn, want zo ga je toch niet
om met je eigen personeel, lijkt mij.
Het antwoord is mij nog niet bekend.
Ben jij er nog een beetje genadig vanaf gekomen, of moet je lang en
hard werken voor je 2x de kantonrechtersformule?
Oja, voordat dáár weer onduidelijkheid over ontstaat:
In mijn vraag refereer ik slechts naar 1x de kantonrechtersformule
minus de ingehouden ziektemaanden (Take-it or leave-it, antwoorden
ongeveer binnen 3 dagen na dagtekening).
Lekker stel he?
On 15 feb, 11:26, "Rotterdamse Aad" <rotterdamse...@xs4all.nl> wrote:
> m'n bittenbak is al aangepast.
>
> --
> Rotterdamse Aadhttp://dit.is/rotjeknor
Wedden van niet?
Peter Brummelkamp wrote:
> >Is er - in het kader van hoor en wederhoor - al iemand van XS4all voor
> >commentaar beschikbaar?
>
> Kun je dit niet per mail gaan afhandelen !?!?
Da's voor die figuur te hoog gegrepen.
-p
In demon.nl.support zozijnonzemanieren2@gmail.com wrote:
>> Je hebt helaas niet het lef om die dingen ook online te zetten, dus heeft
>> die discussie daarover weinig zin en al helemaal niet in de Demon
>> nieuwsgroepen.
>>
> Ik denk dat jij je een beetje vergist wie de beklaagde is, en als jij
> veel lef hebt stuur je een mailtje aan XS4all om het naadje van de
> kous te weten te komen.
Meestal worden beschuldigingen gestaafd met feiten, die heb ik nog niet
gezien. Je draait de bewijslast om en ik dacht dat recht toch alleen
voorbehouden was aan de belastingdienst in de zin van de 'pluk-ze wet' en
wat louche dictatoriale regimes.
> Ben jij er nog een beetje genadig vanaf gekomen, of moet je lang en
> hard werken voor je 2x de kantonrechtersformule?
Blij dat je zo bezorgd bent voor me, maar dat komt wel goed. Heb het
eigenlijk wel naar mijn zin zoals het nu gaat.
MarcoH