Likes: 0
Hallo,
Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter een
eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt op
SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open of dicht
staat?
Bij diverse providers staat deze poort namelijk dicht.
bvd,
Eric
"Eric Rechter" <ericrechter@solcon.nl> wrote in message
news:45c0f680$0$335$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Hallo,
>
> Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter een
> eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt op
> SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open of
> dicht staat?
> Bij diverse providers staat deze poort namelijk dicht.
bij mijn 12move-via-tiscali abo staat ie gewoon open....
Eric Rechter wrote:
> Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter
> een eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt
> op SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open
> of dicht staat?
> Bij diverse providers staat deze poort namelijk dicht.
Het zou gunstig zijn als Tiscali die poort heeft dichtgezet. Dat zou
heel wat ellende schelen.
Dat is niet persoonlijk bedoeld, maar Tiscali heeft nogal wat klanten
die van beveiliging een zooitje maken.
Aan de andere kant zou het zulke ISP's sieren als ze hun klanten de
mogelijkheid bieden om die poort open te gooien. En tevoren af te
spreken hoeveel die klant mag betalen als het bij hem fout gaat.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
website : http://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..
Eric Rechter schreef:
> Hallo,
>
> Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter een
> eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt op
> SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open of dicht
> staat?
> Bij diverse providers staat deze poort namelijk dicht.
>
> bvd,
>
> Eric
>
>
Als je me zegt hoe ik dat makkelijk kan testen kan ik het je vertellen.
Tjitte
On Wed, 31 Jan 2007 21:32:16 +0100, Fred Mobach <fred@mobach.nl> wrote:
> Eric Rechter wrote:
>
> > Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter
> > een eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt
> > op SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open
> > of dicht staat?
>
> Het zou gunstig zijn als Tiscali die poort heeft dichtgezet. Dat zou
> heel wat ellende schelen.
>
> Dat is niet persoonlijk bedoeld, maar Tiscali heeft nogal wat klanten
> die van beveiliging een zooitje maken.
Voor mijn gevoel zijn open relays niet zo'n groot probleem meer. Je zit
bij vrijwel iedere breedband aansluiting standaard achter een router die
NAT doet, dus je hebt alleen te vrezen van mensen die een mailserver
draaien en hem verkeerd configureren. Exchange servers bijvoorbeeld
Uitgaand filteren ben ik een groter voorstander van.
> Aan de andere kant zou het zulke ISP's sieren als ze hun klanten de
> mogelijkheid bieden om die poort open te gooien. En tevoren af te
> spreken hoeveel die klant mag betalen als het bij hem fout gaat.
Zolang vooraf makkelijk te achterhalen valt of de ISP het filtert zie ik
er de noodzaak niet van. Aanbieders zat.
Maarten
--
Email: maarten@tepaske.net (GnuPG keyID: 0x2EEB2DA1)
" It's an amazing OS. I really think that this one's going to give
Apple Macs a run for their money. " -- Dan Verley, US on Windows Vista
Maarten te Paske schreef:
(..)
>> Dat is niet persoonlijk bedoeld, maar Tiscali heeft nogal wat klanten
>> die van beveiliging een zooitje maken.
>
> Voor mijn gevoel zijn open relays niet zo'n groot probleem meer. Je zit
> bij vrijwel iedere breedband aansluiting standaard achter een router die
> NAT doet, dus je hebt alleen te vrezen van mensen die een mailserver
> draaien en hem verkeerd configureren.
Veel BBNed providers leveren als standaard modem een Copperjet (816 of
1616), standaard zijn dat bridges waardoor alles redelijk open staat. De
gemiddelde gebruiker met één computertje zal hiermee genoegen nemen en
eventuele virussen kunnen zich dan lekker verspreiden.
> Exchange servers bijvoorbeeld
Voornamelijk
> Uitgaand filteren ben ik een groter voorstander van.
Volgens mij ging het Fred ook om uitgaand filteren. Virussen kunnen zich
dan niet meer verspreiden. En in het geval van een mailserver: Zelfs al
heb je een open relay en is bij je ISP poort 25 binnenkomend geopend,
als poort 25 dichtstaat kan het toch niet weg.
>> Aan de andere kant zou het zulke ISP's sieren als ze hun klanten de
>> mogelijkheid bieden om die poort open te gooien. En tevoren af te
>> spreken hoeveel die klant mag betalen als het bij hem fout gaat.
Volgens Fred doen wíj het goed. Nu voel ik me weer goed over het beleid
dat ik niet heb bedacht maar wel uitvoer.
> Zolang vooraf makkelijk te achterhalen valt of de ISP het filtert zie ik
> er de noodzaak niet van. Aanbieders zat.
Feit.
--
EP
"Eric Rechter" <ericrechter@solcon.nl> schreef in bericht
news:45c0f680$0$335$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter een
> eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt op
> SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open of
> dicht staat?
> Bij diverse providers staat deze poort namelijk dicht.
Exchange is GEEN mailserver, maar een groupware server voor intranet
toepassingen.
Ik hoop dat die poort dicht staat.
Scheelt een heleboel rotzooi op het internet.
Jack
"EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> schreef in bericht
news:45c243d3$0$53424$dbd43001@news.euronet.nl...
>> Uitgaand filteren ben ik een groter voorstander van.
>
> Volgens mij ging het Fred ook om uitgaand filteren. Virussen kunnen zich
> dan niet meer verspreiden. En in het geval van een mailserver: Zelfs al
> heb je een open relay en is bij je ISP poort 25 binnenkomend geopend,
> als poort 25 dichtstaat kan het toch niet weg.
Ik ook echter ik dacht dat poort 25 uitgaand open moest blijven staan anders
kan je mailclient
geen connect krijgen met de mailserver van je provider.
Jack
Jack Raats schreef:
>>> Uitgaand filteren ben ik een groter voorstander van.
>> Volgens mij ging het Fred ook om uitgaand filteren. Virussen kunnen zich
>> dan niet meer verspreiden. En in het geval van een mailserver: Zelfs al
>> heb je een open relay en is bij je ISP poort 25 binnenkomend geopend,
>> als poort 25 dichtstaat kan het toch niet weg.
>
> Ik ook echter ik dacht dat poort 25 uitgaand open moest blijven staan anders
> kan je mailclient
> geen connect krijgen met de mailserver van je provider.
Het is gewoon zo in te stellen dat je op poort 25 alleen contact kunt
krijgen met de SMTP-server van je ISP en op andere IP's een time-out
krijgt. De ISP waar ik werk doet dat zoals ik al zei.
--
EP
"Jack Raats" <nomail@nomail.net> wrote in message
news:8p0a94x1h2.ln2@orac.jarasoft.net...
> "Eric Rechter" <ericrechter@solcon.nl> schreef in bericht
> news:45c0f680$0$335$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
>> Ik overweeg een ADSL abonnement bij Tiscali te nemen. Ik heb echter een
>> eigen e-mailserver (Exchange) draaien die de e-mail binnenkrijgt op
>> SMTP-poort 25. Wie kan mij vertellen of deze poort bij Tiscali open of
>> dicht staat?
>> Bij diverse providers staat deze poort namelijk dicht.
>
> Exchange is GEEN mailserver, maar een groupware server voor intranet
> toepassingen.
Misschien in de war met Small Business Server?
"EL PIÑO" <elpino@localhost.localdomain> schreef in bericht
news:45c25ba2$0$2157$dbd45001@news.euronet.nl...
> Jack Raats schreef:
>>>> Uitgaand filteren ben ik een groter voorstander van.
>>> Volgens mij ging het Fred ook om uitgaand filteren. Virussen kunnen zich
>>> dan niet meer verspreiden. En in het geval van een mailserver: Zelfs al
>>> heb je een open relay en is bij je ISP poort 25 binnenkomend geopend,
>>> als poort 25 dichtstaat kan het toch niet weg.
>>
>> Ik ook echter ik dacht dat poort 25 uitgaand open moest blijven staan
>> anders
>> kan je mailclient
>> geen connect krijgen met de mailserver van je provider.
>
> Het is gewoon zo in te stellen dat je op poort 25 alleen contact kunt
> krijgen met de SMTP-server van je ISP en op andere IP's een time-out
> krijgt. De ISP waar ik werk doet dat zoals ik al zei.
>
Zo werkt tis ook bij mijn weten: alle uitgaande verkeer moet via de smtp
server van tiscali.
Ontvangen kan echter wel direct..
Frank
FVe wrote:
> Zo werkt tis ook bij mijn weten: alle uitgaande verkeer moet via de smtp
> server van tiscali.
Dan is je 'weten' onjuist.
--
Bart Kerkvliet
FVe wrote:
> Zo werkt tis ook bij mijn weten: alle uitgaande verkeer moet via
> de smtp server van tiscali.
Dat dat moet staat nergens. Maar het is wel een goed idee om
het zo te doen, om problemen te voorkomen. En als poort 25
dichtgespijkerd zat zou je toch wel een probleem hebben met
je elektronische belastingaangifte.
-p
"Piet Beertema" <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote...
> FVe wrote:
>> Zo werkt tis ook bij mijn weten: alle uitgaande verkeer moet via
>> de smtp server van tiscali.
>
> Dat dat moet staat nergens.
Binnen afzienbare tijd waarschijnlijk wel. Providers zullen immers de
bewaarplicht moeten gaan invullen. Het verplicht alle SMTP-verkeer
via de SMTP-server van de provider laten lopen is daarvoor de
gemakkelijkste weg.
Over een paar jaar zul je ongetwijfeld alle HTTP-verkeer moeten
laten lopen via een proxy van de provider. Een uitbreiding van de
bewaarplicht naar HTTP-verkeer is slechts een kwestie van tijd.
En een verbod op het gebruik van encryptie zonder vergunning en
plicht tot het (vooraf) afgeven van sleutels liggen ongetwijfeld ook
al te wachten op een geschikt moment om ze door het parlement
te loodsen.
De glazen burger: het ideaal van iedere overheid.
Groeten,
-Roger
--
E-mail: rhunen@xs4all.nl
Home: http://www.xs4all.nl/~rhunen
ADSL: http://adsl.hunen.net
Roger Hunen wrote:
> En een verbod op het gebruik van encryptie zonder vergunning en
> plicht tot het (vooraf) afgeven van sleutels liggen ongetwijfeld ook
> al te wachten op een geschikt moment om ze door het parlement
> te loodsen.
Ik ben bang dat je gelijk hebt.
't Is een vervelend detail, maar dan kunnen we een redelijk veilig
systeembeheer op afstand wel op onze buik schrijven. Sleutels afgeven
aan derden is natuurlijke een no-no, zeker als je weet dat dit soort
klunzen in Duitsland al lopen te experimenteren met het inbreken op
PC's van burgers om informatie te vergaren.
Of gewoon die idioten laten voor wat het zijn en normaal ons werk doen.
In dat kader heeft burgelijke ongehoorzaamheid wel een zekere charme.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
website : http://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..
Quote