Onderwerp: Nou, nou, de waarde van een klant stijgt snel. 1000 euro geboden, wie meer .....?

On Sat, 30 Dec 2006 11:53:08 +0100, Z.O.Z. wrote:

>> Een provider onafhankelijk emailadres is daarom ook mijn beste
>> reisgenoot.
>
> En hoe zet je die op?
> Of bedoel je een hotmail of Gmail account?

Dat is een mogelijkheid.
Je kunt ook bij een hoster een domeinnaam aanvragen en beginnen met
alleen mailhosting. Onbeperkt aantal mailboxen en is al voor een
tientje per jaar te regelen met 250Mb ruimte. Bijv. bij Webreus.nl of
bij Mijndomein.nl

--
Johan
http://jojo.havank.com. Over Videobewerking en DVD authoring.
Reacties svp in de groep.
svp quoten volgens de netiquette (http://www.leerquoten.nl)

Winfried Tilanus schreef:

> On 12/30/2006 Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>
> > Nee hoor, ik mag echt wij zeggen en schrijven.
>
> Je behandelt je dochter alsof ze door een of andere vorm van
> wilsonbekwaamheid niet in staat is om voor zichzelf op te komen. In mijn
> nederige mening is opvoeden niet het overnemen van de zaken van je kind,
> zelfs als hij / zij al lang volwassen is, maar het kind leren voor
> zichzelf op te komen.
>
> groet,
>
> Winfried
>
> --
> Die zich steeds meer afvraagt hoe pijnlijk dit voor de dochter moet zijn
> en die steeds meer respect krijgt voor het zwijgen van haar.

Dat ken jij Danny niet: barstens geweld als ie z'n zin niet krijgt.
De 'op-de-Danny-manier' was niet voor niets een veelgebruikte term
daar.
Als je ooit in de gelegenheid komt, vraag Cistronpersoneel er maar eens
naar.

Mede bij gebrek aan een rechtsbijstandverzekering was ze -geloof het of
niet- erg gelukkig dat ik mijn kennis en inzet voor haar in de strijd
wierp.
Veel van de beslissingen over de in te nemen standpunten heeft ze
altijd geheel zelfstandig genomen.
Maar wat maken 'jullie' toch altijd zorgen over onze vriendschap of
omgang met elkaar?
Maak je liever druk over bijv. geheimhouding/vertrouwelijkheid van
internetverkeer of de stoelendansen over de ruggen van de klanten en
werknemers.
Daar ligt nog genoeg stof tot nadenken.

Rudolpho schreef:

> Er gaat niets boven Noord-Oost Groningen :-)

Niet?

Een paar waddeneilanden, een stuk Duitsland, Denemarken, Zweden, Noorwegen..

En dan heb ik het alleen nog maar over West-Europa

Mja, off-topic maar zinniger dan het gehuil van Foetsie.

--
EP

On Sat, 30 Dec 2006 17:04:45 +0100, "Michel Klijmij"
<michel+spam@klijmij.net> wrote:

>Op Sat, 30 Dec 2006 11:04:40 +0100, schreef Han Valk:
>
>> On 29 Dec 2006 22:03:58 GMT, dth@cistron.nl (Danny ter Haar) wrote:
>>
>>>Ik heb bewezen dat ik een doorstart kon maken, en heb het na
>>>2 jaar met succes weten te verkopen.
>>
>> Walgelijke actie over de rug van je klanten om totaal verkeerde
>> redenen.
>
>Zo werkt dat, we leven hier niet in de communistische heilstaat. Bedrijven
>moeten winst maken, niks meer, niks minder.

De hoogste prioriteit bij bedrijven is het voortbestaan, dat hiervoor
winstmaken noodzakelijk is behoeft geen nadere toelichting. Winstmaken
is een middel en geen doel op zich, al denken velen er anders over.
Ton

On Sat, 30 Dec 2006 18:28:04 +0100, EL PIÑO
<elpino@localhost.localdomain> wrote:

>Mja, off-topic maar zinniger dan het gehuil van Foetsie.

Je weet niet waar je het over hebt, Pino.

--
Logic clearly dictates that the needs of the many
outweigh the needs of the few

B! schreef:
> On Sat, 30 Dec 2006 18:28:04 +0100, EL PIÑO
> <elpino@localhost.localdomain> wrote:
>
>> Mja, off-topic maar zinniger dan het gehuil van Foetsie.
>
> Je weet niet waar je het over hebt, Pino.

Ik werk bij de provider die ooit nog Cistron IS heeft overgenomen dus ik
weet (van collega's hoger in rang die er al langer zitten) wel voldoende
af van de soms wat vreemde gang van zaken van DtH, omtrent dat in ieder
geval. Dus die reactie van jou richting Danny snap ik nog wel, René.

Maar Foetsie is gewoon een notoire zeikerd die meer wil dan hem toekomt
imho, een lastercampagne op usenet is alles wat hij presteert. Maar, als
hij recht heeft op wat hij zegt te hebben en hij heeft er bewijs voor
(zoals hij aangaf, weet niet of dat in deze thread was) dan geeft iedere
rechter de man toch gelijk?

--
EP

EL PIÑO <elpino@localhost.localdomain> wrote:
>Ik werk bij de provider die ooit nog Cistron IS heeft overgenomen dus ik
>weet (van collega's hoger in rang die er al langer zitten) wel voldoende
>af van de soms wat vreemde gang van zaken van DtH, omtrent dat in ieder
>geval. Dus die reactie van jou richting Danny snap ik nog wel, René.

Zon vreemde gang van zaken dat Concepts mij nog niet zolang geleden
een aanzienlijk bedrag aanbood om de zaak af te kopen/sussen.
Bedoel je dat ?

>Maar Foetsie is gewoon een notoire zeikerd die meer wil dan hem toekomt
>imho, een lastercampagne op usenet is alles wat hij presteert. Maar, als
>hij recht heeft op wat hij zegt te hebben en hij heeft er bewijs voor
>(zoals hij aangaf, weet niet of dat in deze thread was) dan geeft iedere
>rechter de man toch gelijk?

En bij de simpelste dingen waar ie de kans krijgt om ze te bewijzen
laat ie jammerlijk verstek gaan.

Danny

--
The three R's of windows tech support: Reboot, Reinstall & Replace

EL PIÑO wrote:
>
> Ik werk bij de provider die ooit nog Cistron IS heeft overgenomen dus ik
> weet (van collega's hoger in rang die er al langer zitten) wel voldoende
> af van de soms wat vreemde gang van zaken van DtH, omtrent dat in ieder
> geval. Dus die reactie van jou richting Danny snap ik nog wel, René.

Misschien interpreteer ik je woorden iets te ruim, maar als bij Concepts
ICT het idee leeft dat ze Cistron IS hebben overgenomen dan kan ik me
wel voorstellen dat er een conflict is. Volgens het contract hebben ze
namelijk een limitatieve lijst van activa overgenomen, maar niet het
bedrijf:
http://groups.google.com/group/cistr...5f466a2ee926d9

Jochem

Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> Winfried Tilanus schreef:
>
>> On 12/30/2006 Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
>>
>>> Nee hoor, ik mag echt wij zeggen en schrijven.
>> Je behandelt je dochter alsof ze door een of andere vorm van
>> wilsonbekwaamheid niet in staat is om voor zichzelf op te komen. In mijn
>> nederige mening is opvoeden niet het overnemen van de zaken van je kind,
>> zelfs als hij / zij al lang volwassen is, maar het kind leren voor
>> zichzelf op te komen.
>>
>> groet,
>>
>> Winfried
>>
>> --
>> Die zich steeds meer afvraagt hoe pijnlijk dit voor de dochter moet zijn
>> en die steeds meer respect krijgt voor het zwijgen van haar.
>
> Dat ken jij Danny niet: barstens geweld als ie z'n zin niet krijgt.
> De 'op-de-Danny-manier' was niet voor niets een veelgebruikte term
> daar.
> Als je ooit in de gelegenheid komt, vraag Cistronpersoneel er maar eens
> naar.

[knip]

Nou nou nou. Je kan ook overdrijven natuurlijk over mensen en hun
communicatie. Ik ben blij dat niet iedereen hetzelfde is op deze wereld,
probeer niet alles wat anders is aan te zien als 'fout'.

Ze eten niet overal op de wereld boerenkool met worst (gelukkig).


--
Bart Kerkvliet

Winfried Tilanus schreef:

> On 12/30/2006 06:14 PM, Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> > Winfried Tilanus schreef:
> >
> >> Je behandelt je dochter alsof ze door een of andere vorm van
> >> wilsonbekwaamheid niet in staat is om voor zichzelf op te komen.
>
> (knip)
>
> > Dat ken jij Danny niet
>
> (knip)
>
> Ik vind je optreden in het hier en nu getuigen van minachting voor je
> dochter. Wat er ook gebeurt is in het verleden, dat maakt jouw optreden
> in het hier en nu niet respectabel.
>
> groet,
>
> Winfried

Maak je geen zorgen, wij zijn een goed team.
Het woord team zegt het al, je moet samenspelen anders ben je een/de
tegenstander.
Tis wel goed, bedankt voor je reaktie en bezorgdheid.

Jochem van Dieten schreef:

> Zozijnonzemanieren@gmail.com wrote:
> > Jochem van Dieten schreef:
> >>
> >> - Cistron bood daarbij meer dan de kantonrechtersformule;
> >
> > Aanvulling:
> > Niet, als je goed gelezen hebt volgens de papieren niet méér.
>
> In bericht <1167320725.937740.111860@79g2000cws.googlegroups. com>
> schrijf jij:
> <quote>
> Als je zelf zo dapper was geweest op 23 december 2004 naar de rechtzaal
> te komen
> (..)
> Er is wel, waarschijnlijk uit in pure wanhoop, namens Cistron een
> maandje extra geboden bovenop de oorspronkelijke 1x de
> kantonrechtersformule (incl. de algemeen gebruikelijke + 1 mnd).
> </quote>
>
>
> Mocht jij op je woorden terug willen komen zou je dat dan willen doen
> door gewoon te schrijven dat je wat dingen door elkaar hebt gehaald in
> plaats van de suggestie te wekken dat ik niet goed lees?
>
> Jochem

Fijn dat je zo goed oplet.
Heb ik alvast 1 persoon die aan mijn lippen hangt. ;-)

Er liepen die dag 2 afzonderlijke rechtzaken.
Bij de eerste rechtzaak van GG waren wij als toehoorders op de publieke
tribune aanwezig.
Tijdens *die zaak* is er een overleg tussen de advocaten geweest en
wilde Cistron er wel een maandje bij doen.

Wij hebben zo'n overleg/aanbieding tijdens de behandeling van onze zaak
niet gehad.
Ik schreef toch al 'Links en rechts zijn er nogal wat bijkomende
puntjes te bespreken'.

Beter was geweest, als je put uit mijn eerdere verslaggevingen:
'In een *enkel* geval werd er meer dan de kantonrechtersformule
geboden', als je beide zaken in 1 adem noemt.

Dus om direkt te zeggen dat je niet goed leest, nee niet echt.
Het was feitelijk niet helemaal juist.
Maar ik begrijp de verwarring en een samenvatting maken van iets waar
je niet bij bent geweest, vind ik best knap.
Was ook maar even daarheen gekomen, het interesseert je kennelijk en
dergelijke zittingen zijn openbaar.

Jochem van Dieten schreef:
> EL PIÑO wrote:
>>
>> Ik werk bij de provider die ooit nog Cistron IS heeft overgenomen dus ik
>> weet (van collega's hoger in rang die er al langer zitten) wel voldoende
>> af van de soms wat vreemde gang van zaken van DtH, omtrent dat in ieder
>> geval. Dus die reactie van jou richting Danny snap ik nog wel, René.
>
> Misschien interpreteer ik je woorden iets te ruim, maar als bij Concepts
> ICT het idee leeft dat ze Cistron IS hebben overgenomen dan kan ik me

Dan heb je het inderdaad te ruim geïnterpreteerd.

--
EP

In article <1167473367.069333.249220@n51g2000cwc.googlegroups .com>,
Zozijnonzemanieren@gmail.com writes:
> Operator schreef:
>> In article <793bp2t89ackv6ufplil156lmr0udh93bb@example.com> ,
>> B! <b.intel@gmail.com> writes:
>> > On Fri, 29 Dec 2006 22:41:22 +0100, ~PCfreak©~
>> > <pcfreak52@werktniet.invalid> wrote:
>> >
>> >>>>hahaha, wat ben je toch doorzichtig, Foets.
>> >>
>> >>>Ik ben Foets niet en ik ken Foets niet.
>>
>> Je kent hem wel!
>> Foetsji kent jouw ook!
> Voor een juiste optekening van de geschiedschrijving:
> Van naam ken ik 'm.
> Echter nog nooit de eer gehad 'm persoonlijk te spreken of te
> ontmoeten.

From: "Foetsji" <Foet...@hotmail.com>
Newsgroups: nl.ondernemen
Subject: Re: Gelukkig, ik hoor er eindelijk bij ;-)
Date: Sat, 12 Oct 2002 22:31:54 +0200
Message-ID: <aoa0rl$6qg$1@voyager.cistron.net>

[...]

"Brengsek!" <brengsek.inva...@fastmail.fm.invalid> wrote in message
[...]
> Rene & Ada

Bedankt Rene P.
;-)

En Foets su(r)ft weer vrolijk verder.

"Operator" <root@mier.doktercom.nl> schreef in bericht
news:459729ee$0$322$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> In article <1167473367.069333.249220@n51g2000cwc.googlegroups .com>,
> Zozijnonzemanieren@gmail.com writes:
> From: "Foetsji" <Foet...@hotmail.com>
> Newsgroups: nl.ondernemen
> Subject: Re: Gelukkig, ik hoor er eindelijk bij ;-)
> Date: Sat, 12 Oct 2002 22:31:54 +0200
> Message-ID: <aoa0rl$6qg$1@voyager.cistron.net>
>
> [...]
>
> "Brengsek!" <brengsek.inva...@fastmail.fm.invalid> wrote in message
> [...]
>> Rene & Ada
>
> Bedankt Rene P.
> ;-)
>
> En Foets su(r)ft weer vrolijk verder.

ja, maar dat wisten we al zonder dit bewijs, hij liegt en jokt allerlei
verhalen aan elkaar en als hem erop gewezen wordt dat door die ballonnetjes
heen is geprikt zegt hij 2 jaar op te houden, maar dat is de zoveelste
leugen.

Rudolpho schreef:

> dop schreef:
> > st@andaard <st@ndaard@standaard.standaard> wrote in
> > news:0001HW.C1BD3B530051167FB019F94F@news.individu al.net:
> >
> >> On Sat, 30 Dec 2006 22:27:47 +0100, Danny ter Haar wrote
> >> (in article <4596d9d3$0$326$e4fe514c@news.xs4all.nl>):
> >>
> >>> st@andaard <st@ndaard@standaard.standaard> wrote:
> >>>> Ik vind jouw wijze van handelen hier ook uiterst discutabel. Je
> >>>> stookt (met opzet?) het vuurtje op zonder dat er enige noodzaak is.
> >>> De afgelopen 2 jaar waar ik niet heb gereageerd op welke aantuiging
> >>> van foets dan ook.
> >> Dan heb je 2 opties:
> >>
> >> 1. Stilte handhaven want dan heeft hij niemand om aan te grijpen.
> >> of
> >> 2. Als jij van mening bent in je recht te staan dan moet je naar de
> >> politie stappen en hem formeel aanklagen wegens laster/smaad.
> >>
> >
> > 3 je schrijft het eens allemaal lekker van je af op usenet
> >
> > zo fout is dat nu ook weer niet hoor
>
> Dan zou ik een boek schrijven en vervolgens de filrechten verkopen.
> KASSA!!! :-)

Wat zegt jou dat het geen preview was?
In de nieuwsgroepen in korte tijd al zo'n 254 ingezonden stukken, de
dingen welke nog niet gezegd zijn, plus alles wat al voorhanden was.
Stof genoeg, lijkt.
Daarom kan ik niet beloven dat het maar 1 boek zal worden. ;-)

Ik denk aan titels zoals:
Het leed dat overname(s) heet.
Digitale asielzoekers
De wondere wereld van ..... (meedere delen).

Pas je goed op je vingers?
Want de slogan 'Dankzij een kort lontje heb ik nu een hondje.' is niet
zomaar ontstaan.