Likes: 
nl.politiek,nl.internet.algemeen,nl.internet.provi ders
Het vrije marktdogma, dat het EU-beleid domineert, staat niet toe dat
de overheid een glasvezelnet aanlegt.
Weg met koper, leve de glasvezel
(...) Kort nadat het kabinet-Balkenende II aantrad, heeft KPN een
voorstel gedaan via samenwerking tussen de kabelaars en KPN – met als
derde partij de overheid – te komen tot een nationale inspanning om in
het hele land glasvezel bij de abonnee te brengen. De overheid wees
dat af. Weg kans om te innoveren, ieder bleef voortmodderen op het
karrenspoor van koperen draadjes, terwijl een snelweg van glasvezels
tegen dezelfde prijs kan worden aangelegd.
Zelfs voor de huidige diensten zullen we in de toekomst meer
transportcapaciteit nodig hebben dan koper kan bieden. Het koper loopt
tegen zijn limiet aan. Er is de laatste jaren veel vooruitgang geboekt
met ADSL en kabelmodems, maar nu is de rek er uit.
Het kabelnet is ontworpen voor distributie van tv- en radiosignalen.
Door de structuur van het net is het niet geschikt voor grootschalige
toepassing van breedband tweewegverkeer. De kabelbedrijven zijn uit op
het geld van de consument. Dat zijn veelal leken die zich laten paaien
door commerciële praatjes. Zo geven de kabelaars voor de kabelmodem
snelheden op die in de praktijk nooit worden gehaald voor een
individuele abonnee, omdat de cijfers gebaseerd zijn op de totale
capaciteit in een straat of wijk, een capaciteit die vanwege het
pakketgeschakelde karakter met zijn allen moet worden gedeeld.
Iets dergelijks geldt voor ADSL-aanbieders – de opgegeven snelheden
van 20 Mbit per seconde zijn maximum snelheden, die alleen gehaald
worden voor de naaste buren van de centrale. De gemiddelde abonnee
woont daar 2,5-3 km vandaan, waardoor de snelheid zakt tot 6 Mbit/sec
of minder – net genoeg voor één HDTV-kanaal.
Het probleem is dat de kabelnetten en het telefonienet in
verschillende handen zijn en verschillende structuren hebben. De
abonnee krijgt daarmee geen nieuwe diensten en ook niet de beschikking
over de mogelijkheden van een nieuw medium, de glasvezel naar de
woning.
Hoewel eurocommissaris Kroes het verbiedt, is het toch het beste als
de overheid een glasvezelnetwerk aanlegt en gaat beheren. Dit zal het
gebruik van het net volledig veranderen: de capaciteit van glasvezel
is schier onuitputtelijk.
Er zijn standaarden beschikbaar om de verschillende diensten te
implementeren op één glasvezel. De overheid moet besluiten een
standaard in te voeren, in plaats van die over te laten aan
concurrerende marktpartijen. Het is te zot dat de EU innovatie
blokkeert in plaats van stimuleert. Overheden wordt toch ook niet
verboden om autosnelwegen aan te leggen. Wat is er dan tegen publieke
aanleg van elektronische snelwegen?
Natuurlijk kun je niet van de ene op de ander dag alle abonnees in
Nederland voorzien van een glasvezelaansluiting. Men kan beginnen met
nieuwbouwwijken systematisch van zo’n infrastructuur te voorzien en
vervolgens dit systeem ook invoeren waar huidige netten aan vervanging
toe zijn.
Prof.dr.ir. Wim C. van Etten
hoogleraar Telecommunication Engineering aan de Universiteit Twente.
NRC 24-8-2006
Quote
