Onderwerp: ervaringen Icinga? (monitoring)

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Zoals eerder al vermeld kun je geen ip's gebruiken tenzij je de code wat aanpast en die check delete , gebruik overigens de svn versie die update wat (veel) vlugger.

Dus mocht je dns of resolv onverhoopt eruit liggen, dan kan die niet pollen / resolven. Slim bedacht ;-).

Oorspronkelijk geplaatst door Serveo

Dus mocht je dns of resolv onverhoopt eruit liggen, dan kan die niet pollen / resolven. Slim bedacht ;-).

ach, als je zeker wil zijn dat je je eigen servers kan bereiken voor monitoring, zet je ze toch gewoon in je dns EN in je /etc/hosts

van het observium forum:

Observium is designed to automatically monitor large service provider networks, and we try to enforce good practices.

If you think you want to add devices by IP address, ask yourself why you don't have valid DNS or /etc/hosts names for those devices.

Oorspronkelijk geplaatst door unchained

ach, als je zeker wil zijn dat je je eigen servers kan bereiken voor monitoring, zet je ze toch gewoon in je dns EN in je /etc/hosts

2 regels code aanpassen is net wat simpeler, ik gebruik trouwens redelijk veel local ip's en ik ga niet voor ieder local ip/device een dns resolve aanmaken.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

2 regels code aanpassen is net wat simpeler, ik gebruik trouwens redelijk veel local ip's en ik ga niet voor ieder local ip/device een dns resolve aanmaken.

ik kan hun standpunt begrijpen, maar het jouwe idd ook wel.
eigenlijk zou er gewoon de optie moeten zijn of je ip als devices toevoegen wil toelaten of niet, zo krijgt iedereen zijn zin.

Oorspronkelijk geplaatst door unchained

@asusk: bedoel je dit? http://docs.icinga.org/1.0/en/networkreachability.html

Deze chain is ook al beschikbaar in Nagios. Hierbij kun je aangeven als hardware van elkaar afhankelijk is. Als een switch niet meer werkt bijvoorbeeld, is logisch dat de servers welke daar achter staan ook niet meer werken. Mij gaat het vooral om services welke afhankelijk van elkaar zijn.

@asus: http://docs.icinga.org/1.0.1/en/dependencies.html komt deze dan wat meer in de buurt?

edit: http://docs.icinga.org/1.4.0/en/dependencies.html (nieuwe versie)

@unchained: Bedankt, dit lijkt iig veel belovend. Ik ga het zeker bekijken.