Likes Likes:  0
Resultaten 46 tot 53 van de 53
Pagina 4 van de 4 Eerste ... 2 3 4
Geen
  1. #46
    Transit / Peering routers
    geregistreerd gebruiker
    1.555 Berichten
    Ingeschreven
    20/07/10

    Locatie
    's-Gravenhage

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    308 Berichten zijn liked



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door phreak Bekijk Berichten
    Als je dat zou willen, kun je beter even contact opnemen met Brocade zelf, die kunnen je alle pro's en con's wel vertellen. En kenmerken.. tsja, routing switches zijn switches met volledige layer3 capabilities, maar in tegenstelling tot designated routers weer een hoop missen qua specs. (routes in FIB's etc etc), ik heb er zelf (helaas) erg veel te maken mee gehad, maar dat is eerder een budgetaire keuze geweest.
    Wel, ik ben niet degene die op moment peering routers aan het speccen is(was) , maar ik vroeg me af wat je nu precies de vragensteller adviseerde cq waar je voor waarschuwde met hetzij deze apparaten, hetzij "L3 switches in het algemeen".

    En je moet toch een hoop slagen om de arm houden als je dingen over L3 switches "in het algemeen" wilt zeggen, want lang niet alles is van toepassing voor elke vendor en elk model.

    Overigens, ook 100% 'echte' routers hebben een FIB (en een RIB), zelfs als het platform puur software gebaseerd is.

  2. #47
    Transit / Peering routers
    Ook U bent bij ons koning
    497 Berichten
    Ingeschreven
    30/11/06

    Locatie
    Linschoten

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    3 Berichten zijn liked


    KvK nummer: 30253206

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stewie Bekijk Berichten
    Vooral de software support op de RX loopt achter vergeleken met de XMR. De RX heeft ook veel minder resources. Wij hebben 4 XMR routers bijgekocht, het verschil in resource gebruik is enorm. Daarnaast is de XMR veel meer toekomst voorbereid.
    Wij gebruiken het RX platform alleen nog als aggregatie switches.

    Goed netwerkbeheer is ook een echte aanrader. Als er geprutst wordt en het wordt gecompenseerd door voldoende resources ga je toch een keer tegen een issue aanlopen. Dus investeer in goed beheer.
    Kijk, ben ik ook weer wat wijzer geworden....
    Thankx

  3. #48
    Transit / Peering routers
    geregistreerd gebruiker
    558 Berichten
    Ingeschreven
    16/01/04

    Locatie
    Zaventem (België)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    5 Berichten zijn liked


    Naam: Steven
    Bedrijf: Unix-Solutions BVBA
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.unix-solutions.be
    Ondernemingsnummer: 894307633

    Ik zou voor Juniper gaan moest ik in jou plaats zijn...

  4. #49
    Transit / Peering routers
    geregistreerd gebruiker
    2.055 Berichten
    Ingeschreven
    14/07/03

    Locatie
    Goes

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    43 Berichten zijn liked


    Naam: Sebastiaan Koetsier
    Bedrijf: Sentia BV
    Functie: Senior Network Engineer
    URL: www.sentia.com
    View jskoetsier's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door beenske Bekijk Berichten
    Ik zou voor Juniper gaan moest ik in jou plaats zijn...
    Zou ik ook doen
    Expert Network Engineer - SENTIA BV (AS8315)

  5. #50
    Transit / Peering routers
    geregistreerd gebruiker
    1 Berichten
    Ingeschreven
    30/03/11

    Locatie
    Voorburg

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Waarom voor Juniper gaan ?

  6. #51
    Transit / Peering routers
    geregistreerd gebruiker
    143 Berichten
    Ingeschreven
    03/07/04

    Locatie
    bloemendaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Hier nog een stem voor "echte" routers.

    Je kan kijken naar een Cisco ASR1000.
    Maar mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Juniper.

    Je kan voor een mooie instapprijs een MX80 kopen, die is gelimiteerd op 5Gbps.

    Part number: MX80-5G-AC-ADV-B

    MX80 Promotional 5G Bundle for channels, Includes MX80 Modular AC, spare AC Power supply, 20x1G MIC including L3-ADV license, Queuing, Inline Jflow, Junos WW. (4x10G fixed ports and 1x front empty MIC slot restricted)

    Dan heb je 4 * 10G + 20 * 1G SFP interfaces, later kan je de tweede MIC slot nog eens 20 * 1 of 2 * 10G module toevoegen.

    Listprice is $30K

    Als je nog even 40% korting op list weet te regelen door ook wat EX switches te kopen, icm de lage dollar van dit moment ben je klaar voor EUR12700/stuk

    Misschien kan je nog wel meer korting regelen.

    Als je netwerk groeit kan je upgraden naar 10 , 40 of 80Gbps.

    Dan heb je een "echte" router, met veel features.
    Als je tzt meer capaciteit nodig hebt hoef je niet een migratie uit te voeren naar een nieuw platform.

    Waarom een router vs L3 switch? (behalve alle zaken al eerder genoemd in deze thread)

    - Port packet buffers.
    L3 switches hebben meestal minieme packet buffers, routers hebben meestal een factor meer. Deze buffers zijn nodig als er veel microburst verkeer is. En als poorten boven 70 - 80% worden gevuld (in 5 minute poll intervals)

    - global vs interface vlans
    L3 switches hebben een global vlan database. Ook zogenaamde L3 interfaces krijgen een interne vlan tag.
    Bij Routers kan elke interface dezelfde dot1q tag gebruiken.
    Dit is niet in alle situaties relevant, maar in sommige gevallen is het bijzonder vervelend als je niet zondermeer alle tags kan gebruiken.

  7. #52
    Transit / Peering routers
    geregistreerd gebruiker
    1.140 Berichten
    Ingeschreven
    23/09/05

    Locatie
    Alkmaar

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    29 Berichten zijn liked


    Naam: Paul Beers
    URL: www.eweka.nl
    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Jongens, de discussie MLX / XMR is tegenwoordig zinloos.

    Brocade is tegenwoordig over naar een license systeem, je koopt de MLXe en koopt daar via license features voor waardoor je je MLXe in een 'XMR' of een 'MLX' veranderd, er is uiteindelijk ook geen verschil meer in blades afaik, maar oude 'mlx' of 'xmr' blades passen wel in een MLXe.

    Een zelfde soort license systeem gebruiken ze tegenwoordig overigens ook voor hun Loadbalancers.

  8. #53
    Transit / Peering routers
    moderator
    5.444 Berichten
    Ingeschreven
    12/09/05

    Locatie
    Zuid Holland

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    110 Berichten zijn liked


    Naam: Stijn
    KvK nummer: 14074337

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk Bekijk Berichten
    Jongens, de discussie MLX / XMR is tegenwoordig zinloos.

    Brocade is tegenwoordig over naar een license systeem, je koopt de MLXe en koopt daar via license features voor waardoor je je MLXe in een 'XMR' of een 'MLX' veranderd, er is uiteindelijk ook geen verschil meer in blades afaik, maar oude 'mlx' of 'xmr' blades passen wel in een MLXe.

    Een zelfde soort license systeem gebruiken ze tegenwoordig overigens ook voor hun Loadbalancers.
    Wij hebben deze nieuwe versie met XMR blades, de mngmt blade bepaalt welk type je hebt.
    De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
    Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!

Pagina 4 van de 4 Eerste ... 2 3 4

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics