Onderwerp: Ervaringen Dell layer 3 switches?

Ik lees hier eigenlijk voornamelijk dat mensen layer 3 switches van Cisco of HP gebruiken en weinig over Dell. Wat zijn de ervaringen met bijv. de Powerconnect 62xx serie van Dell?

Ik heb nu twee offertes liggen, een van Dell voor een Powerconnect 6224 en een offerte voor een refurb Cisco Catalyst 3750. Beide voor ongeveer dezelfde prijs. Nu heb ik het normaal gesproken niet zo op tweedehands maar Cisco heeft wel een reputatie als zijnde een zeer stabiel merk dat lang mee kan. Ik ben dus ook benieuwd naar meningen daarover

Over beide switches kan ik specifiek niet veel zeggen, maar zelf gebruik ik een Cisco 3560G (ook layer 3). Ben zeer tevreden over de stabiliteit en mogelijkheden de 3650, dus dit zal met de 3750 ook wel goed zitten ;-)

Wij gebruiken dell 6224F, doen het prima, een en ander natuurlijk wel afhankelijk van de hoelheid traffic die je doen wilt.

Ik heb heel slechte ervaringen met eerdere Dell switches. Langer dan 3 maand hebben ze niet in een productie rack gehangen. Nieuwe schijnen wel beter te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Ik heb heel slechte ervaringen met eerdere Dell switches. Langer dan 3 maand hebben ze niet in een productie rack gehangen. Nieuwe schijnen wel beter te zijn.

Over welke types heb je het dan?

54xx reeks dacht ik. Is al enkele jaren terug. Waren gig switches, L2 dacht ik.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

54xx reeks dacht ik. Is al enkele jaren terug. Waren gig switches, L2 dacht ik.

Dat zijn de nieuwste . Daarvoor had je 5324 en daarvoor de 5224. Die laatste is tamelijk slecht inderdaad, de 5324 voldoet wel, mits je er niet teveel traffic over doet.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

54xx reeks dacht ik. Is al enkele jaren terug. Waren gig switches, L2 dacht ik.

Mag ik vragen wat je nu gebruikt? Ben mij ook een beetje aan het oriënteren op L3 gebied qua switches ook al is het nog niet nodig (maar wel handig!)

5224 zal het zijn dan dacht ik

@PiWi: als L2: HP Procurve. Als L3: Cisco 3750G, maar als ik het opnieuw zou doen, zou ik heel hard Juniper's EX overwegen.

HP Procurve??? En verder :P
Hier naar een 1800/1810 aan het kijken echter vind ik niet zo 1,2,3, wat de verschillen nu zijn en ik geloof dat sommige het bestempelen als "Huis, keuken, tuin" switch.

Dat van cisco geloof ik wel =) Werk er wekelijks mee (CCNA certificaten halen, daarna CCNP )

Procurve 2626's mostly. Ik heb er zo tientallen, en vind ze fantastisch. De logische (gigE) opvolger daarvan is de 2824, maar die vind ik behoorlijk duur. Ik heb ook een paar 2810's dacht ik.

Ok maar verder geen ervaring met de 1810's dus?
2626's zijn (helaas) 100 mbit, heb daarvoor (ook al een oudje) cisco 3524 maar die is aan vervanging toe daarom

EDIT: Sorry voor de topic kaping

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Als L3: Cisco 3750G, maar als ik het opnieuw zou doen, zou ik heel hard Juniper's EX overwegen.

Waarom zou je voor de Juniper gaan ipv de Cisco? wat voldoet er niet?

Goh, bepaalde limitaties die in de 3750's zitten die er duidelijk alleen zijn om je te pushen naar 65xx: maximum aantal hsrp configs, rate limiting, geen byte counters op vlan subinterfaces enz. Ik zeg niet dat de EX dat allemaal wel kan, maar het lijkt er wel op. Bovendien moet je bij C bijbetalen voor een software met meer (belangrijke) features.

Bovendien is de prijs van een EX bijzonder gunstig tov een 3650/3750 en krijg je er 10GE uitbreidingsmogelijkheden bij (klaar voor de toekomst).

Oorspronkelijk geplaatst door Piwi-Web

Ok maar verder geen ervaring met de 1810's dus?
2626's zijn (helaas) 100 mbit, heb daarvoor (ook al een oudje) cisco 3524 maar die is aan vervanging toe daarom

EDIT: Sorry voor de topic kaping

De procurve 1810 heeft volgens mij geen snmp, geen idee wat je er mee doen wilt, voor bijv. een backup switch lijkt me dat niet ernstig.