Likes: 0
29/05/06 22:39
N+1 betekent dat er altijd van alle componenten een overbodige (redundante) aanwezig is. Daar mag er altijd één van uitvallen, zonder dat "het geheel" daardoor plat komt te liggen. Als er één generator heeft gefaald vandaag, dan mocht de stroom daardoor dus niet plat komen te liggen. SARA heeft dus gewoon geen N+1 architectuur blijkt nu.
29/05/06 22:52
Overmacht is als er een vliegtuig op zou vallen, of de ringdijk doorbreekt, dat de stroom uitvalt is juist waar die dingen voor zijn.
29/05/06 22:53
Daarom..Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe
Ik vraag me ook af met wat voor een verklaring SARA komt.
30/05/06 01:43
We zitten hier nu wel allemaal te roepen "SARA hier SARA daar" maar het probleem is toch niet ontstaan bij SARA maar bij NUON ofzo, deze zouden ook redurant-stoormnetwerk moeten hebben dus verschillende fallback centrales. Ik weet ook dat SARA deze klap had moeten opvangen maarja.
30/05/06 01:51
Waarom niet over NUON zeuren > gebeurd toch aantal x per jaar, daarom huur je redundante stroomtoevoer
Waarom wel over SARA zeuren > opvangen deugde niet
30/05/06 01:52
Dat ben ik ook wel met je eens, maar why zou nuon er een paar keer per jaar uitvallen? Dit zou ook niet mogen gebeuren.
30/05/06 01:53
Heb je SLA van 100% bij NUON? Waarom zou het dan niet mogen gebeuren.
Dat NUON zelf niet wilt dat jij geen stroom krijgt is alleen omdat ze het dan niet kunnen rekenen.
Laatst gewijzigd door JayvD; 30/05/06 om 01:55.
30/05/06 01:55
heheHeb je SLA van 100% bij NUON? Waarom zou het dan niet mogen gebeurenomdat wij geen SLA hebben leggen ze ons niet een paar keer per jaar plat hoor :P
30/05/06 01:56
Zie mijn tussentijdse wijziginghehe
30/05/06 09:27
het merendeel van de stroomstoringen wordt veroorzaakt door graafwerkzaamheden van derden. dan kan je hard naar de NUON rennen, maar als iemand besluit om z'n shovel ergens de grond in te steken, dan kan NUON daar weinig aan doen.
30/05/06 10:04
Fallback centrales, denk dat je je hierin goed vergist. Het is hoogstwaarschijnlijk dat wij vanuit de grens een uitval mee kunnen opvangen maar een lege centrale klaar hebben staan hebben we niet. Een mooi voorbeeld is US & Canada. Daar draait alles op dusdanig hoog vermogen dat als er verkeerd geschakeld word je een hele ketting aan uitval hebt wat door het hele land kan rennen. Dat is afgelopen zomer klein stukje gebeurd maar op tijd geschakeld zonder dat er verdere uitval ontstond. En in het verleden zijn er ook wat gevallen bekend....
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
30/05/06 10:14
Die situatie heb je in NL ook. Enkele jaren geleden hebben we in de provincie Utrecht een dergelijke blackout gehad.
Het energienet wordt door Tennet op het juiste niveau gehouden (energiebalans, afstemming tussen vraag en aanbod). Grote schommelingen in vraag of aanbod zijn ook door hun niet op te vangen. Om black-outs te voorkomen zijn volgens mij juist die zekeringen ingebouwd, waardoor 'slechts' een deel zonder stroom komt te zitten en niet een hele provincie.
30/05/06 11:26
klopt
30/05/06 12:32
denk je niet dat je het niet zal merken als je een shovel in een kabel steekt waar 400 V a 16*3 A op staat ?
it is just a tingeling sensation
30/05/06 13:00
toen men enige tijd geleden besloot om een WTC naast mijn toenmalige studentenflat te gaan bouwen zijn ze als ik me niet vergis een stuk of drie keer door de elektra heen gegaan. (water en telefoon laten we even buiten beschouwing)
het enige dat ik weet is dat je dan zonder stroom zit, en een mooie steekvlam hebt gezien. ik denk niet dat ik het wil voelen..
Quote