Likes: 0
08/03/06 16:29
Begrijp je houding tegenover RAID-1 niet. Zowel bij RAID-1 als bij RAID-5 heb je bij 1 kapotte disk een degraded array. Bij twee kapotte disks een totaalverlies.Oorspronkelijk geplaatst door trebbor
Weinig verschil tot dusver. Rebuilden van RAID-5 is over het algemeen niet snel en de kans op één kapotte disk bij 3 schijven is groter dan bij 2 schijven (kansberekening). Voor beperkte storageomvang is RAID-5 echt niet per definitie een logischere keuze dan RAID-1.
08/03/06 16:44
Zekerheid lijkt mij voor raid-5 toch groter dan bij raid-1. Ga er nog keer mee aan de slag.
Technotop Internet BV - Sinds 2005 gespecialiseerd in cloud en datacentra.
08/03/06 16:54
Het maakt helemaal niets uit wat betreft zekerheid. Het enige voordeel voor raid 5 zit 'm in de prestaties: je verliest minder ruimte (maar 25% bij vier actieve schijven in RAID 5 tegen 50% bij vier schijven in RAID 1) en het kan sneller zijn bij lezen (in principe striping over drie in plaats van twee schijven).
08/03/06 17:18
Daar heb je zeker een punt, echter ga ik me niet druk maken over raid-1 of raid-5. Ga er zelf keertje mee aan de slag (raid-5).
Ps. werkt alles het weer bij Besthost?
Technotop Internet BV - Sinds 2005 gespecialiseerd in cloud en datacentra.
08/03/06 17:19
Naar mijn idee is hardware RAID-X enkel geschikt voor het geval een hardeschijf kapot gaat. Voor software matige fouten EN menselijke fouten heb je de (bijvoorkeur) externe backups. Zelf ga ik uit van een hardeschijf verlies aan opslagcapaciteit van 75% (RAID-1 + externe backup op backup server met RAID-1). Dit kost wat, maar dan slaap ik toch net wat prettiger dan dat ik het gevoel moet hebben dat door 1 defect onderdeel alle data verloren kan gaan.
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
08/03/06 17:21
Mooi gezegd en sta er ook 100% achter.
Technotop Internet BV - Sinds 2005 gespecialiseerd in cloud en datacentra.
08/03/06 19:41
draait besthost inmiddels alweer? altijd klote dit soort dingen... daarom gebruiken wij inderdaad ook raid5 (meestal met scsi schijven) en externe backup, wat besthost voorstelt is opzich ook wel slim, verschillende servers naar elkaar laten backuppen
08/03/06 22:06
En je kan nog aardig opkijken hoeveel beginnende hosters zo werken. Steeds voor het goedkoopste gaan
08/03/06 22:11
Wees gerust, dat is de algemene opvatting over RAID
Uhm, die backup heb je ook nodig als beide schijven kapot gaan of als de server weg of geroosterd is..
edit: maar dit heeft eigenlijk niets meer met de genoemde storing te maken.....
09/03/06 06:12
Opmerkelijk dat Besthost het Hostmerk keurmerk had:
http://www.hostmerk.nl/?p=aangeslote...drijf=besthost
09/03/06 07:40
Verbaasd me niks. Website en mail liggenen er nog steeds uit. Nu al 2 dagen. Daarnaast geven ze een stukkie terug aan in deze thread aan dat ze wel reageren op email.....niet dus....
09/03/06 07:47
Ja wat denk je, als die zogenaamde webmaster(beginners) gaan gelijk naar de goedkoopste Hosting. Ze denken niet eens aan Uptime service supportEn je kan nog aardig opkijken hoeveel beginnende hosters zo werken. Steeds voor het goedkoopste gaan
09/03/06 08:21
Heb gisteren eventjes met een van de mensen van Host Merk gesproken, ze vertelde dat ze natuurlijk niet kunnen weten hoe de configuratie van het door hun geteste bedrijf eruit ziet. En daar hebben ze natuurlijk gelijk in, de hostingprovider kan zo een verhaal op hebben geschept maar vervolgens blijkt het dat er niks van klopt.
Maar het keurmerk is hier natuurlijk wel door beschadigd, net zoals door het eerst goedgekeuren van het Linkup netwerk en het nu weer terugdraaien van deze goedkeuring.
Meer terug ontopic
09/03/06 10:35
Geachte heer/mevrouw,
Door een hardware-failure, een gecrashte disk, is uw website niet beschikbaar. Wij zijn inmiddels twee dagen bezig met het proberen te recoveren van de harde schijf. Om alles te voorspoeden kunnen wij uw account alvast opnieuw aanmaken op een andere server, wanneer u beschikt over backups kunt u deze in de bijlage bijsluiten.
Als u ons de volgende gegevens doorgeeft kunnen wij uw account alvast opnieuw aanmaken:
- domeinnaam
- loginnaam
- contact emailadres
Onze excuses voor het ongemak. Wij proberen via deze weg een en ander alvast te kunnen voorspoeden en vragen daarbij uw medewerking. De nieuwe accounts zullen dagelijks gebackupped worden. Na de crash deze week hebben wij meteen maatregelen getroffen, zo is er onder andere een backupserver geplaatst waardoor in de toekomst data niet verloren kan gaan. Tevens zijn problemen met subdomeinen / statistieken op de nieuwe server verholpen.
Met vriendelijke groet,
S.L. Vossen
BestHost
Postbus 624
6800 AP Arnhem
Tel.: +31 (0) 26 - 370 28 20
Fax.: +31 (0) 20 - 524 89 32
09/03/06 13:01
Gewoon een domme fout van BestHost om geen backups te maken. Je moet het blijkbaar altijd een keer mee maken voordat je er iets van leert
