Die is toch al van de baan?
Likes: 0
Die is toch al van de baan?
lijkt me heel erg onwaarschijnlijk...Origineel geplaatst door Maico
Waarschijnlijk hier iets mee te maken ?
* gisteravond (rond 21.00) was dat er niet...?
* DDoS duurt geen 24 uur
* permanente routing problemen _na_ DDoS? hmm
* 'zelfde' routing probleem als 2 weken geleden (mass packet loss)? (echter nu via andere route/zelfde bestemming)
Laatst gewijzigd door riche_en_pulpe; 20/08/05 om 18:20.
Inderdaad...
Exact dezelfde symptomen...
Gelukkig staan voor het grootste deel enkel NL klanten op onze NL servers
1 17 ms 3 ms 2 ms 192.168.123.254
2 48 ms 67 ms 14 ms dD5763C01.access.telenet.be [213.118.60.1]
3 15 ms 15 ms 11 ms dD5E0FBE1.access.telenet.be [213.224.251.225]
4 20 ms 10 ms 21 ms 213.224.126.106
5 20 ms 9 ms 12 ms 213.224.126.105
6 58 ms 12 ms 14 ms IBHOBO01-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.3]
7 18 ms 14 ms 16 ms 213.224.126.74
8 83 ms 60 ms 13 ms brx-b2-geth2-1.telia.net [213.248.72.201]
9 23 ms 14 ms 17 ms brx-b3-pos14-0.telia.net [213.248.72.121]
10 36 ms 16 ms 18 ms adm-bb2-pos1-1-0.telia.net [213.248.65.197]
11 19 ms 15 ms 19 ms adm-b1-pos4-0.telia.net [213.248.72.142]
12 * * * Time-out bij opdracht.
13 *
Packet loss van 17%
...ziet er hier al weer een stuk beter uit
wat zijn naast KDIS/Leaseweb de grote netwerken in Nederland? (volgende keer is moving time voor een aantal sites)
True, ProServe, Linkup, We-Dare, etc...Origineel geplaatst door riche_en_pulpe
...ziet er hier al weer een stuk beter uit
wat zijn naast KDIS/Leaseweb de grote netwerken in Nederland? (volgende keer is moving time voor een aantal sites)
ReasonnetOrigineel geplaatst door MediaServe
True, ProServe, Linkup, We-Dare, etc...
Ceph, CloudStack en ZFS consultancy: 42on B.V.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Leek mij ook al onwaarschijnlijk,Origineel geplaatst door riche_en_pulpe
lijkt me heel erg onwaarschijnlijk...
* gisteravond (rond 21.00) was dat er niet...?
* DDoS duurt geen 24 uur
* permanente routing problemen _na_ DDoS? hmm
* 'zelfde' routing probleem als 2 weken geleden (mass packet loss)? (echter nu via andere route/zelfde bestemming)
Het enigste wat in mij opkomt is dat ze een wat hebben veranderd in hun routing nu..
Daar ben ik het niet mee eens. Telenet is nog steeds de snelste en beste keuze, zeker voor thuisgebruik!Origineel geplaatst door MikeN
Aan alle belgen iig het advies om geen Telenet te nemen wanneer je een alternatief hebt![]()
Telenet heeft vele voordelen, zoals:
- Je hoeft geen modem of andere apparatuur te kopen! Alles wordt gratis door Telenet geplaatst en blijft ook hun eigendom. Als er iets defect is komt een technieker van Telenet meteen langs om het probleem op te lossen, en dit volledig gratis, ook de apparatuur heeft een LEVENSLANGE garantie.
- Het is werkelijk plug-and-play aangezien je een Ethernet uplink krijgt, dus géén verbinding maken zoals bij ADSL! Netwerkkabeltje in je pc of router en je bent online!
Nee, ook geen USERNAME / PASSWORD of zo!!!
- Snelheid! De downloadsnelheid is toch makkelijk 700 KB/sec!
- Mogelijkheid tot het nemen van het totale digitaal TV pakket, iets wat bij geen enkele andere aanbieder in België kan!
- PCTV, huren van films, live streaming kanalen, enz...
- Hotspots voor wireless surfen doorheen heel Vlaanderen, zelfs in de stations enz... (NMBS heeft Telenet gekozen als partner!)
... en er is nog wel meer, maar ik denk dat je nu wel al overtuigd bent, niet?![]()
Inderdaad, Telenet is gewoon de beste keuze en vrij goedkoop. Ligt weinig plat, gratis digitale TV over heel België ... en 3 a 4 maal zo snel als een ADSL abonnement van dezelfde prijs.
De support van Telenet kan wel wat beter, maar dat komt met de jaren wel goed. Ik denk dat ze al tevreden zijn dat ze met een mooie winst draaien, wat enkele jaren geleden niet het geval was.
Ik haal met telenet op onze servers meer dan 1300 kMet ADSL haal je dit niet.
Spijtig genoeg zijn er geen telenet voorzieningen in het appartement waar ik vanaf 1 Okt ga wonen.
Nu ja, niks beter dan in mijn studententijd: ik had in 2000 al 10Mb FD en fixed IP op mijn kamertje![]()
Ik lees net in de krant dat Belgacom ADSL nog maar 4000 digitale televisieklanten heeft incl. 1000 testers na één jaar.
Ik verwacht bij Telenet de eerste weken tegen de tienduizend digitale televisieklanten, omdat het vrijwel gratis is op de aanschafkost na.
Belgacom is gewoon te duur ...
Eens die digitale televisie goed draait zal Telenet hun netwerk wel verzwaren, en de verbindingen uitbreiden.
Er is maar een ding waar ik een probleem mee heb: omwille van vpn en dergelijk is mijn up down ongeveer gelijk. 4 GB / 4 GB dus heb ik bij telenet een probleem bij den helft van de maand.Origineel geplaatst door Ahead-IT
Inderdaad, Telenet is gewoon de beste keuze en vrij goedkoop. Ligt weinig plat, gratis digitale TV over heel België ... en 3 a 4 maal zo snel als een ADSL abonnement van dezelfde prijs.
De support van Telenet kan wel wat beter, maar dat komt met de jaren wel goed. Ik denk dat ze al tevreden zijn dat ze met een mooie winst draaien, wat enkele jaren geleden niet het geval was.
En alle poortjes onder de 1024 dicht (de verplichte proxy is gelukkig al afgeschaft).
Schat, dit kan ook allemaal in Nederland, voor een redelijk tarief en bij ons hebben de meeste providers wel een open peering policy en zijn d'r heel wat minder klachten over connectiviteit.Origineel geplaatst door dotnetjunkie
Daar ben ik het niet mee eens. Telenet is nog steeds de snelste en beste keuze, zeker voor thuisgebruik!
Telenet heeft vele voordelen, zoals:
<...>
... en er is nog wel meer, maar ik denk dat je nu wel al overtuigd bent, niet?![]()
Ter info een mooie quote uit het overleg tussen pub (een groep die telenet gebruikers vertegenwoordigd) en Telenet.
http://pub.telenet.be/menu_12___main_NB62.html#4.2
Met andere woorden ze willen alleen 1:1 peering omwille van commerciele redenen.4.2. Latency en routing
Enkele gamers wisten ons te vertellen dat er weer wat problemen met latency op het netwerk waren. Lage en vooral stabiele latency is essentieel voor bepaalde games en we legden dit dan ook voor aan Telenet. Iemand wees erop dat bepaalde providers continu de latency van hun netwerk testen en hier statistieken uit maken.
Telenet wist ons te vertellen dat er zo nog ergens een 'slapend' project was. Men ging nakijken of dit nieuw leven kan ingeblazen worden.
PUB vroeg tevens om te bekijken of de routing en peering met sommige gaming providers niet vatbaar was voor verbetering. Telenet ging dit bekijken en stelt dat als de klanten hier echt voordeel uit kunnen halen, men deze wijzigingen waar nodig kan doorvoeren.
Het is voor Telenet echter niet mogelijk om met alle kleine providers een peering overeenkomst af te sluiten. Peering betekent immers per definitie een overeenkomst tussen gelijken ('peers' in het Engels) volgens Telenet.
Puur technisch is er geen probleem, maar het is echter wel een commerciële discussie, aldus Telenet.
Een verklaring bij enkele 'moeilijke' woorden:
* 'Latency' is de vertraging die verkeer oploopt bij het overbruggen van de verschillende etappes op het netwerk en wordt meestal gemeten met 'ping'.
* 'traceroute' kan gebruikt worden om de latency per etappe te meten.
* 'Routing' is het uitzetten van een (liefst zo snel mogelijke) route naar de bestemming.
* 'Peering' is het maken van een overeenkomst over het direct uitwisselen van verkeer zodat dit niet over transit (derde netwerken) moet gaan.
Tja, ik ken het verslag (het hele punt is mede door ons aangekaart), en de redenen van Telenet zijn ook duidelijk. Hun werkwijze levert echter wel het meeste gezeik op (en de meeste centjes voor Telenet uiteraard, zowel de providers als je gebruikers laten betalen voor het dataverkeer is commerciëel gezien uiteraard het best)