Likes: 0
Sorry maar dat is een verkeerde veronderstelling. De belastingdienst is als een van de eerste partijen op de hoogte van het faillissement van een firma alsmede een faillisementsAANVRAAG op een firma. Vaak zal zij dan ook beslag leggen voor het faillisement uitgesproken word. (bekijk voor details artikel 63c/241c faillisementswet).
En in bijna alle gevallen in een faillisement is er ook een belastingsachterstand.
Als I3D het vermoeden had dat op korte termijn Wedare / Databarn failliet zou gaan, dan kan ik deze actie begrijpen.
Maar goed. Veel succes met de verhuizing I3D.
Ik kan de stappen van Stijn wel begrijpen als zijn vertrouwen weg is. En daarnaast ook een eigen toko aan het opbouwen was. Uiteraard had dit veel beter gecommuniceerd moeten worden. Zeker tegenover coloklanten, dat is namelijk hardware waar Stijn en co niet aan mogen komen zolang netjes de rekening voldaan word..
MultiMaak - Voor persoonlijke cadeau's en relatiegeschenken!
Juridische en economische eigendom blijft van klant (bij een colo server) en heeft colo leverancier helemaal geen beschikking over de hardware, laat staan dat hij die gebruikt.De wet verstaat onder het begrip bodemzaak een
roerende zaak die zich moet bevinden 'op het perceel
van de belastingschuldige dat feitelijk door hem wordt
gebruikt en waarover hij onafhankelijk van anderen de beschikking heeft'.
bron: http://www.schuurmans.nl/hst/s13c07h/schuurmans.nsf/0/8C57D4DF7FFF3556C12575A500420170/$FILE/Juridische%20Nieuwsflits%20april%202009.pdf
Zoals altijd met wet en regelgeving is het niet zo zwart-wit.
Voor het lopende termijn wel.En in bijna alle gevallen in een faillisement is er ook een belastingsachterstand.
Als I3D het vermoeden had dat op korte termijn Wedare / Databarn failliet zou gaan, dan kan ik deze actie begrijpen.
Maar goed. Veel succes met de verhuizing I3D.
Maar uiteraard is voorkomen altijd beter dan genezen.
Ik zit even te kijken naar Wedare/databarn maar zelfs als al die locaties voor 50% leeg zijn, is het wel een grote faillissement. (geen KPNQWEST proporties)
Schiet me net te binnen dat als bodembeslag word uitgevoerd op Leaseweb er heel veel bedrijven omvallen.
Middels bijna ochtend , en nog steeds alles offline... ik wordt gek hier.....
Server 418 nog steeds offline, zie ticket T28352-12851.
Goed, een nacht verder, en nog steeds dezelfde route problemen
Hebben ze vanacht wel doorgewerkt????? telefonisch zijn ze elk geval niet meer bereikbaar geweest vanacht
Ik verwacht dat er vandaag de hele dag nog steeds problemen blijven bij veel klanten. De hele operatie is naar mijn mening gewoon te groot.
Wanneer ik mijn eigen rack zou verhuizen zonder voorbereiding, want dan doe je het in 2 keer, zonder downtime, zou ik ook zo een uur of 5 down zijn. Ook al liggen de locaties niet ver uit elkaar.
Wil je het goed doen, ben je al snel een dag bezig met een rack.
Het allemaal weer in elkaar prikken, duimen en aanzetten in de hoop dat alles weer tiptop gaat draaien zal echt in veel gevallen niet werken. Daarnaast kunnen ze weinig testen ook zonder logins.
Dit is dus wat er kan gebeuren wanneer je zo groot groeit dat je een concurrent wordt van je leverancier. Dan doet ineens niemand meer vriendelijk naar elkaar maar staat men elkaar ineens naar het leven.
Dit is dus wel iets om over na te denken, i3d was van mening dat het een kleiner risico zou zijn om deze bizarre stunt uit te halen, dan dat het was om rustig in een aantal fases te verhuizen. Dat wil toch wel wat zeggen, nu kent niemand buiten hunzelf hier het volledige verhaal natuurlijk maar ik vind het vrij heftig.
Daarnaast is er nu dus ook nog een anouncementoorlogje aan de gang?
Ik hoop voor de gedupeerden dat de boel snel onder controle komt, maar het lijkt mij dat er op een gegeven moment toch om en om geslapen moet worden, anders stagneert het rationeel denken nogal.
Een blik verse freelancers opentrekken helpt misschien vandaag.
Nou ik heb het vermoeden dat eerst Ripe en we-dare maar eens moet gaan meewerken, wat doen al die oude routes er nog?
Ik zie dat ik nog steeds down lig met een aantal servers.
Iemand van i3d die hier een verklaring voor kan geven?
Het gaat om de servers:
Server 0435
Server 0739
Server 0736
Hallo,
ik moest hier ff op reageren.
I3D ik snap jullie actie wel, ongeveer 3 maand geleden heeft een soort gelijk geval zich ook voltrokken.
de heer Jordy van We-dare is mijns inziens een grote fantast die alles gebruikt om
zelf beter te worden..
als er vervolgens een probleem ontstaat met een grotere klant dan dreig je gewoon de stekker eruit te trekken zodat er geen andere mogelijkheid is dan met spoed verhuizen..
maar als vervolgens een nieuw contract aangeboden wordt om op je plek te blijven staan omdat je het liefst geen downtijd wilt
dan krijg je ineens te maken met setup-kosten, en hogere maandlasten etc...
ik vind we-dare een GROTE boef
en alhoewel ik het betreur dat sommigen hier storing hebben ondervonden aan deze verhuizing wordt het ernstig tijd dat de heer Jordy van We-Dare misschien eens niet bij zijn pappie komt uithuilen en maar eens echte business gaat voeren zonder "wurg"beleid...
OJA Jordy, je roept dat je het vervelend vind dat iemand een post weghaalt van een server, een post die jij gemaakt hebt.
Maar ik zweer je jij hebt ooit hetzelfde gedaan niet.. !! wil je de voorbeelden nog hebben, of neem je een keer als een groot man je verlies..
of blijf je een huilende baby..
I3D ik snap jullie wel, hang maar geen vuile was naar buiten, maar als Jordy nog eens liegt laat dan ook iedereen maar eens meegenieten van de waarheid.
ik denk dat we dan kunnen stellen dat het bedrijf We-dare zich zorgen mag maken over haar voortbestaan..
laatste keer : Jordy, spullen die in jou datacenter staan van een ander zijn eigendom van die Ander. je hebt geen recht op klanten die je betalen voor jou diensten, je moet ze verdienen.. ! met goede service snelle diensten geen downtijd en helemaal geen bedrog..
grtz,
een voormalige klant die ook in het datacenter van We-dare zat !