Likes: 
Ben het niet met je eens. Beide partijen hadden dit gewoon achter de schermen moeten regelen. Indien ze er niet uitkomen kunnen ze netjes een alternatief verzinnen. Ik hoop dat ze het snel oplossen.
Oorspronkelijk geplaatst door bluemedianet
Ik volg het topic al een tijdje maar toch vind ik de uitspraken die geofrey doet zeer ongepast. Jouw leverancier heeft zijn rekeningen niet betaald, simpel.. no pay no service. Als je een gezonde onderneming wilt hebben moet je principes hebben en je daaraan houden. Sommige zeggen ja je zult op een andere manier aan je geld moeten komen maar je kunt toch niet zomaar de stekker eruit halen (??!) klinklare onzin. Stel.. je hebt 1000 klanten allemaal zelfde soort klanten als euroaccess (in realroot haar positie) en ze zouden alle 1000 niet betalen, moet je dan wel de stekker eruit trekken? of ze ook alle 1000 door laten draaien
Het is gewoon de schuld van je leverancier, deze is afhankelijk van 1 partij en heeft haar infrastructuur waarschijnlijk niet redundant uitgevoerd. Als je een solide bedrijf wilt hebben kun je niet afhankelijk zijn, en als je dat bent meot je dat van meerdere/verschillende partijen zijn zodat wanneer er een geschil ontstaat met 1 van je leveranciers je altijd een stok achter de deur hebt om op terug te vallen.
veel succes (dat wens ik de klantjes)
