Onderwerp: KDISS slakkengang

Onze servers in het KDISS netwerk vertonen sinds vanochtend geregeld trage verbindingen en timeouts tijdens het ophalen van email.
Nog klanten die dit probleem ondervinden of ben ik de enige?

Heb je KDISS gebelt of gemaild? Die zullen het wel weten...

Mail verstuurd maar nog geen reactie.....
Daar dit niet zo dringend is dacht ik laat ik de vraag even stellen aan andere gebruikers zodoende een intern probleem reeds kon uitgesloten worden.

Deze kreeg ik gister rond 17.00 in mijn mailbox:

You find the dutch translation below this text.
Dear Customer,

KDISS will preform at midnight some network maintance. We expect no downtime. You can see that some traffic will switch to multiple transit connections.

With best regards,

KDISS


Geachte klant,

KDISS gaat rond middennacht netwerk onderhoud plegen. We verwachten geen downtime. U kunt het verkeer zien switchen naar verschillende transit verbinding.

Met vriendelijke groeten,

KDISS

Wellicht dat het uitgelopen is?

Onze sec. dns server heeft voor zover ik weet nergens last van.

Oorspronkelijk geplaatst door 4Design

Onze servers in het KDISS netwerk vertonen sinds vanochtend geregeld trage verbindingen en timeouts tijdens het ophalen van email.
Nog klanten die dit probleem ondervinden of ben ik de enige?

We zijn nog niet klaar met de werkzaamheden, maar dit moet er zeker niet voor zorgen dat je een trage verbinding krijgt. Ik heb zelf behalve van jou geen verdere klachten ontvangen. Dit neemt niet weg dat we je klacht niet serieus nemen. A.s. dinsdag ochtend gaan we onze routers rebooten zodat wij onze werkzaamheden afmaken. Zou je naar ons een traceroute e.d. willen sturen. Er moet wel een antwoord op je mail die je naar ons hebt gestuurd zijn want je ticket is gesloten. Mochten er meer mensen last ervan hebben, graag een mailtje richting onze kant.

Wat houden de werkzaamheden precies in behalve het rebooten van de routers ?

Vanop Telenet ook problemen, te hoge pingtijden en routering via Duitsland:

Bezig met het traceren van de route naar ygp-hosting.net [193.138.205.89]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 317 ms 8 ms 9 ms 10.66.0.1
3 9 ms 10 ms 10 ms dD5E0FB82.access.telenet.be [213.224.251.130]
4 12 ms 11 ms 10 ms dD5E0FD4D.access.telenet.be [213.224.253.77]
5 8 ms 9 ms 10 ms dD5E0FD19.access.telenet.be [213.224.253.25]
6 11 ms 12 ms 11 ms dD5E0FD15.access.telenet.be [213.224.253.21]
7 16 ms 11 ms 16 ms dD5E0FD6E.access.telenet.be [213.224.253.110]
8 17 ms 16 ms 18 ms Level3-Telenet-Dusseldorf [62.67.38.149]
9 22 ms 23 ms 18 ms ae-0-53.bbr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.68.119.65
]
10 21 ms 22 ms 22 ms as-1-0.bbr2.Frankfurt1.Level3.net [212.187.128.97]
11 22 ms 21 ms 22 ms ae-11-55.car1.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.14
3]
12 21 ms 22 ms 22 ms teleglobe-level3-ge.Frankfurt1.Level3.net [4.68.
111.146]
13 27 ms 24 ms 22 ms if-2-0.core2.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.81.13]
14 24 ms 24 ms 24 ms Vlan2.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.82.4]
15 35 ms 30 ms 38 ms Vlan154.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.82.102]
16 32 ms 31 ms 31 ms 193.138.205.89

De trace is voltooid.

Dat ligt niet aan kdis maar aan telenet lijkt mij telenet is een partij die niet graag willen peeren en het liefst nog geld vangen voor een peering :P

Even correctie over Telenet.

Telenet peered best met partijen hoor, maar het moet gewoon zin hebben. KDIS heeft vast ook geen node op BNIX bijvoorbeeld.

Vanuit Swiftway netwerk.

traceroute to webcontent.prod.telenet-ops.be (195.130.131.39), 30 hops max, 38 byte packets
1 gi-2-4.tc2.ams.fiberring.net (62.212.80.45) 1.523 ms 0.895 ms 1.065 ms
2 ge1-2.inx.bru.be.leaseweb.net (83.149.127.205) 14.314 ms 14.106 ms 14.102 ms
3 telenet3.bnix.net (194.53.172.64) 15.117 ms 21.963 ms 14.962 ms

Als je niet groot genoeg bent om met grote partijen te peeren, dan koop je die route gewoon van een grotere partij, dat is mijn idee ervan.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Even correctie over Telenet.

Telenet peered best met partijen hoor, maar het moet gewoon zin hebben. KDIS heeft vast ook geen node op BNIX bijvoorbeeld.

Vanuit Swiftway netwerk.

traceroute to webcontent.prod.telenet-ops.be (195.130.131.39), 30 hops max, 38 byte packets
1 gi-2-4.tc2.ams.fiberring.net (62.212.80.45) 1.523 ms 0.895 ms 1.065 ms
2 ge1-2.inx.bru.be.leaseweb.net (83.149.127.205) 14.314 ms 14.106 ms 14.102 ms
3 telenet3.bnix.net (194.53.172.64) 15.117 ms 21.963 ms 14.962 ms

Als je niet groot genoeg bent om met grote partijen te peeren, dan koop je die route gewoon van een grotere partij, dat is mijn idee ervan.

In 9 van de 10 gevallen weigert Telenet een peer, of je moet ervoor betalen.

Enkele voorbeelden zijn, Eweka, onszelf en nog een hele reeks andere partijen waar ze weigeren mee te peeren. De overige Belgische partijen zijn wel bereid om te peeren, lijkt me dan dus echt een instelling van Telenet om systematisch niet te peeren met content-providers.

Just my 0,02

Er waren vroeger reeds regelmatig problemen bij KDISS en de verbinding met Telenet. Maar na een upgrade was dat echt sterk verbeterd. Misschien even een kleine storing ergens.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Even correctie over Telenet.

Telenet peered best met partijen hoor, maar het moet gewoon zin hebben. KDIS heeft vast ook geen node op BNIX bijvoorbeeld.

Vanuit Swiftway netwerk.

traceroute to webcontent.prod.telenet-ops.be (195.130.131.39), 30 hops max, 38 byte packets
1 gi-2-4.tc2.ams.fiberring.net (62.212.80.45) 1.523 ms 0.895 ms 1.065 ms
2 ge1-2.inx.bru.be.leaseweb.net (83.149.127.205) 14.314 ms 14.106 ms 14.102 ms
3 telenet3.bnix.net (194.53.172.64) 15.117 ms 21.963 ms 14.962 ms

Als je niet groot genoeg bent om met grote partijen te peeren, dan koop je die route gewoon van een grotere partij, dat is mijn idee ervan.

15ms naar Belgie is anders behoorlijk wat...

Probleem lijkt inmiddels verholpen want hier gaat de snelheid weer zoals voorheen en zoals gewend bij KDISS.
Tenzij anderen nog problemen hebben met de snelheid mag deze topic wat mij betreft een slotje krijgen.....