Onderwerp: Stroomprobleem Redbus

Doet me denken aan school
Hadden ze een stuk of 12 computers op één blok aan gesloten, en als ze die alleemal in een keer aandeden! Dan kon je laggen

Dan kon de technieche dienst weer langs komen.

Juist tegen een enemorme piek van een overschakeling moet je beveiligt zijn anders maakt die rundantie nog geen ene fuck uit

Elke kast heeft ook een eigen zekering, gebruikers moeten weten dat ze maximaal 16A mogen gebruiken en dus niet tot het uiterste moeten belasten.

Of neem een APC.

Gebruiker zijn verantwoordelijkheid naar mijn mening, om te voorkomen dat hun lokale zekering niet overbelast word.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Elke kast heeft ook een eigen zekering, gebruikers moeten weten dat ze maximaal 16A mogen gebruiken en dus niet tot het uiterste moeten belasten.

Of neem een APC.

Gebruiker zijn verantwoordelijkheid naar mijn mening, om te voorkomen dat hun lokale zekering niet overbelast word.

Als gebruiker heb je hier in een shared rack natuurlijk geen enkele invloed op.

In ieder geval lijkt het verstandig om niet alle racks gelijktijdig onder spanning te zetten.. wederom iets waar je als gebruiker geen invloed op heb.

We kregen net te horen dat onze server gecrasht is als gevolg van de storing. Pas morgenochtend wordt de server opnieuw geïnstalleerd.

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Ik zie een tegenstelling?

Ha ha ha, klopt de tik is vrij kort achter elkaar gebeurd. De A en B feet zijn niet tergelijkertijd uit geweest. Anders was ons netwerk maar ook die van andere partijen down geweest wat gelukkig niet gebeurd is. Sorry voor de verwarring.

Verklaring RB :

Volgend op de berichtgeving van woensdagmiddag en hedenochtend, geven we hierbij een verslag met betrekking tot het incident dat heeft plaatsgevonden op 27 september 2006 in het TelecityRedbus datacenter aan de Gyroscoopweg in Amsterdam.



Om 15.55 uur heeft zich een communicatie fout voorgedaan in het UPS systeem. Als gevolg hiervan is er gedurende een tiende van een seconde een verlaging van het voltage zichtbaar geweest. Hierbij zijn minimale waarden gemeten van 80 Volt. Het is afhankelijk van de voeding hoe uw apparatuur hierop reageert. Direct na de verstoring is de gebruikelijk stroomvoorziening hersteld.

Ik heb geen idee hoe me bericht in het midden kwam, maar hier nogmaals, verklaring RB:

Volgend op de berichtgeving van woensdagmiddag en hedenochtend, geven we hierbij een verslag met betrekking tot het incident dat heeft plaatsgevonden op 27 september 2006 in het TelecityRedbus datacenter aan de Gyroscoopweg in Amsterdam.



Om 15.55 uur heeft zich een communicatie fout voorgedaan in het UPS systeem. Als gevolg hiervan is er gedurende een tiende van een seconde een verlaging van het voltage zichtbaar geweest. Hierbij zijn minimale waarden gemeten van 80 Volt. Het is afhankelijk van de voeding hoe uw apparatuur hierop reageert. Direct na de verstoring is de gebruikelijk stroomvoorziening hersteld.

Ha ha ha, je hebt gelijk. Ik was vergeten erbij te vermelden dat de A en B feet niet tergelijkertijd zonder stroom waren maar achter elkaar een klap gehad hebben. Anders was ons netwerk en van vele andere partijen down geweest. Sorry voor de verwarring .

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Ik zie een tegenstelling?

Ha ha ha, je hebt gelijk. Ik was vergeten erbij te vermelden dat de A en B feet niet tergelijkertijd zonder stroom waren maar achter elkaar een klap gehad hebben. Anders was ons netwerk en van vele andere partijen down geweest. Sorry voor de verwarring .

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ik heb geen idee hoe me bericht in het midden kwam, maar hier nogmaals, verklaring RB:
..... Direct na de verstoring is de gebruikelijk stroomvoorziening hersteld.

En over een 2e stroomstoring is niet bericht? rond 20;00 heeft een deel namelijk opnieuw zonder stroom gezeten

Oorspronkelijk geplaatst door Cybafish

En wie gaat er in een datacenter midden op de dag lekker sleutelen aan de electriciteit?

Ehm, jij hebt liever dat ze dit om 2 uur s'nachts doen, als ze met 2 engineers lopen, met alle gevolgen van dien als het mis gaat?

Ik zou dit het liefst om 11 uur sóchtends zien gebeuren, heb je de hele dag om eventuele problemen / nasleep op te lossen.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Ehm, jij hebt liever dat ze dit om 2 uur s'nachts doen, als ze met 2 engineers lopen, met alle gevolgen van dien als het mis gaat?

Ik zou dit het liefst om 11 uur sóchtends zien gebeuren, heb je de hele dag om eventuele problemen / nasleep op te lossen.

Vind personele bezetting geen excuus.

Weet trouwens niet waar exact aan gesleuteld werd. Als het een kleinigheidje is/was dan is het erg vervelend uitgepakt en moet men misschien wat procedures gaan herzien.

Oorspronkelijk geplaatst door eweps

Ik kan wel bij colocontrolstation, echter is een van de servers nog steeds down en de telefoon wordt niet opgenomen/email niet beantwoord.

Alle mails zijn beantwoord en de telefoon wordt altijd maar dan ook altijd opgenomen. Soms zit je langer in de wacht dan normaal omdat wij het toen druk hadden. Je werd dan na 2 minuten automatisch doorgeschakeld naar de telefoonniste die alles noteerde en die mij persoonlijk op de hoogte bracht van de problemen. Dus als je iets langer gewacht had was je gewoon te woord gestaan. Dit bewijst dat het uitval systeem goed heeft gewerkt op onze webserver na, deze wordt binnenkort vervangen door een redudant systeem die zowel op de A als op de B feet zit zodat deze altijd te bereiken is i.v.m. stroom uitval e.d.

Zoals eerder vermeld was in deze toppic waren wij bezig in het DC en waren niet meer instaat om deze toppic up-to-date te houden. We moesten zoals verwacht bij servers HD's vervangen omdat deze gecrashed waren.

Feit is wel dat zowel de A als de B feet een tik gehad hadden. Want we hadden ook kasten waarvan de A feet de stoppen eruit lagen. We wachten op een officieele verklaring van Redbus.

Deze toppic kan om deze reden dan ook gesloten worden, alle problemen zijn gisteravond/nacht opgelost.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Vind personele bezetting geen excuus.

Ik ook niet hoor, absoluut niet, maar ik schets alleen maar de huidige situatie.

Verder zal meneer murphy hier ook wel weer rondgefladdert hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door KDIS

Dit bewijst dat het uitval systeem goed heeft gewerkt op onze webserver na, deze wordt binnenkort vervangen door een redudant systeem die zowel op de A als op de B feet zit zodat deze altijd te bereiken is i.v.m. stroom uitval e.d.

Oorspronkelijk geplaatst door KDIS

Feit is wel dat zowel de A als de B feet een tik gehad hadden. Want we hadden ook kasten waarvan de A feet de stoppen eruit lagen.

Ik zie een tegenstelling?