Onderwerp: Stroomprobleem Redbus

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Jaja, zo kan je alles wel op overmacht gooien. Beetje jammer hoor.

Als je leverancier een fout heeft gemaakt dan kan JIJ jezelf niet op overmacht beroepen. Dat kan je m.i. nooit volhouden. Het is alleen de vraag of het bedrag hoog genoeg is om er echt werk van te maken.

Dit is misschien wel nuttige info:
http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=39497

En een beetje verder zoeken op die site:

Er kan bijvoorbeeld sprake zijn van overmacht wanneer een leverancier niet kan leveren als gevolg van een staking of noodweer.

IANAL, maar: stel er is sprake van overselling en onvoldoende onderhoud met tot gevolg een storing, dan lijkt me dat dus geen kwestie van overmacht.

Zoals ik al eerder had vermeld vragen of opmerkingen graag via email. Dat wij beroepen op overmacht lijkt mij niet zo raar. Natuurlijk proberen wij de schade te verhalen, maar zoals jullie weten is dat erg moeilijk. Maar wij gaan ons best doen. Mochten wij inderdaad de schade vergoed krijgen, dan worden natuurlijk de klanten gecompenseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door KDIS

Zoals ik al eerder had vermeld vragen of opmerkingen graag via email. Dat wij beroepen op overmacht lijkt mij niet zo raar. Natuurlijk proberen wij de schade te verhalen, maar zoals jullie weten is dat erg moeilijk. Maar wij gaan ons best doen. Mochten wij inderdaad de schade vergoed krijgen, dan worden natuurlijk de klanten gecompenseerd.

Als je eenmaal op overmacht heb beroept hoef je niet meer geld te vergoeden aan je klanten.

Oftewel, leuk extra'tje mocht je het krijgen van RedbusTelecity3.

Lijkt mij niet redelijk, maar goed. We moeten nu een antwoord geven aan onze klanten. Als wij klanten willen compenseren zijn wij daarin natuurlijk vrij, en lijkt mij heel erg redelijk. Want iedereen heeft hinder van de stroom storing gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door Keenondots

Dit is misschien wel nuttige info:
http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=39497

En een beetje verder zoeken op die site:


IANAL, maar: stel er is sprake van overselling en onvoldoende onderhoud met tot gevolg een storing, dan lijkt me dat dus geen kwestie van overmacht.

Tja, als je die informatie lees en het is niet te wijten aan jouw leverancier dan sta je blijkbaar nog met lege handen.

Kortom, met een SLA op stroom worden verwachtingen gewekt die gewoon niet na te komen zijn.
Het toont weer aan dat je niets aan een SLA hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door JayvD

Als je eenmaal op overmacht heb beroept hoef je niet meer geld te vergoeden aan je klanten.

Oftewel, leuk extra'tje mocht je het krijgen van RedbusTelecity3.

Dat is niet waar. Toevallig zat ik vanmiddag even in de wet te spitten, kijken of KDIS echt zich mocht beroepen op overmacht. Niet echt veel over te vinden (en ook geen jurisprudentie met overmacht en stroomstoringen in de hoofdrol). Wel zijn er algemene artikelen met betrekking tot overmacht.

Wanneer is er sprake van overmacht (in geval van een tekortkoming).

Oorspronkelijk geplaatst door art. 6:75 BW

Een tekortkoming kan de schuldenaar niet worden toegerekend, indien zij niet is te wijten aan zijn schuld, noch krachtens wet, rechtshandeling of in het verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt.

En naar aanleiding van de opmerking van JayvD.

Oorspronkelijk geplaatst door art. 6:78 BW

1. Indien een tekortkoming de schuldenaar niet kan worden toegerekend, maar hij in verband met die tekortkoming een voordeel geniet dat hij bij behoorlijke nakoming niet zou hebben gehad, heeft de schuldeiser met toepassing van de regels betreffende ongerechtvaardigde verrijking recht op vergoeding van zijn schade tot ten hoogste het bedrag van dit voordeel.
2. Bestaat dit voordeel uit een vordering op een derde, dan kan de schuldenaar aan het vorige lid voldoen door overdracht van die vordering.

Jochem

Als het over RedBus blijft gaan blijft deze thread open dus ontopic graag en anders een eigen topic openen.

Offtopic berichten worden vanaf hier gewist!