Onderwerp: SPLA niet goed bekend bij grote partijen

Ik mag weer uitleggen bij een klant die een intranet online mag gaan hosten dat dit echt niet mag met een SQL Web licentie, en dat daardoor mijn offerte een stukje duurder is dan de VPS bij een grote partij.

Is het geen idee om gewoon een wiki op te gaan zetten voor SPLA waar we dit soort voorbeelden in uitwerken, zodat iedere partij gewoon duidelijkheid heeft?

Is natuurlijk de vraag of de grote jongens zich daar wat van aan trekken, maar dan heb je in ieder geval referentie materiaal, en de kleinere SPLA deelnemers (waar ik zelf ook toe behoor) hebben het nodige naslag werk.

Ik lever nu een paar jaar spla's maar ik kom er zelf vaak nog niet uit wijs...
Een wizzard zou wel handig zijn

Ben je ook bereid om kennis te delen? Want dan zitten we nu op 2 partijen die een wiki willen bijhouden/vullen namelijk

Ik vrees dat ik daar zelf weinig aan kan bijdragen aangezien ik meestal tegen Insight zeg 'zus en zo wil ik hebben voor die en die situatie, regel dat en stuur me de rekening'.
Dat hele M$ licentieverhaal maakt me grijs, kost me jaren van mijn leven en ik heb nog nooit een klant gezien die echt geholpen was met een product van die toko.
Ik lever die zooi ook alleen maar omdat ik geen illegale versies in mijn netwerk wil, maar verder wil ik niks te maken hebben met 'ze'.
Dus iets zinnings bijdragen kan ik helaas niet behalve dat het makkelijker moet en een FreeBSD dombo zoals ik er geen uren mee bezig hoeft te zijn

Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper

Ik vrees dat ik daar zelf weinig aan kan bijdragen aangezien ik meestal tegen Insight zeg 'zus en zo wil ik hebben voor die en die situatie, regel dat en stuur me de rekening'.
Dat hele M$ licentieverhaal maakt me grijs, kost me jaren van mijn leven en ik heb nog nooit een klant gezien die echt geholpen was met een product van die toko.
Ik lever die zooi ook alleen maar omdat ik geen illegale versies in mijn netwerk wil, maar verder wil ik niks te maken hebben met 'ze'.
Dus iets zinnings bijdragen kan ik helaas niet behalve dat het makkelijker moet en een FreeBSD dombo zoals ik er geen uren mee bezig hoeft te zijn

Ja juist hier exact het zelfde. Als een klant met dit en dat komt, leg ik het v oor bij Insight en hun geven mij aan welke licenties ik dan moet rapporteren elke maand. Zelf heb ik er ook zo goed als geen verstand van.

Oorspronkelijk geplaatst door systemdeveloper

Ik vrees dat ik daar zelf weinig aan kan bijdragen aangezien ik meestal tegen Insight zeg 'zus en zo wil ik hebben voor die en die situatie, regel dat en stuur me de rekening'.
Dat hele M$ licentieverhaal maakt me grijs, kost me jaren van mijn leven en ik heb nog nooit een klant gezien die echt geholpen was met een product van die toko.
Ik lever die zooi ook alleen maar omdat ik geen illegale versies in mijn netwerk wil, maar verder wil ik niks te maken hebben met 'ze'.
Dus iets zinnings bijdragen kan ik helaas niet behalve dat het makkelijker moet en een FreeBSD dombo zoals ik er geen uren mee bezig hoeft te zijn

Héél herkenbaar .......

Als je een wiki hierover wilt maken, mag je wel een advocaat inhuren om de licentievoorwaarden te ontcijferen.

Met name de voorwaarden van de SQL web editie zijn onnodig vaag.
Je mag die alleen voor openbare websites gebruiken, en nadrukkelijk niet voor bijv. CRM toepassingen.

Maar valt bijvoorbeeld iets als een webshop nou onder een openbare website, of onder een CRM toepassing omdat er ook klantgegevens in worden verwerkt?

Oorspronkelijk geplaatst door Bart L

Ik mag weer uitleggen bij een klant die een intranet online mag gaan hosten dat dit echt niet mag met een SQL Web licentie, en dat daardoor mijn offerte een stukje duurder is dan de VPS bij een grote partij.

Zou zeggen vraag eens of zijn database kleiner is dan 4 GB. En zo ja, laat hem lekker de Express editie gebruiken.

Waarom een wiki, alles staat toch in de spur? Snap je het niet bel je met je spla partner...

welke bekende SPLA partners zijn er eigenlijk? except Insight dan. ik zou graag willen weten of de prijzen die ik krijg aangeboden een beetje 'normaal' zijn. Ja wat is normaal, geen flauw idee, iig dat ik niet teveel betaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Armitum IT Services

welke bekende SPLA partners zijn er eigenlijk? except Insight dan.

MS zelf?
Het SPLA Essentials gebeuren.

Insight organiseert met enige regelmaat trainingen. Misschien daar eens naartoe gaan. Het kost idd elke keer weer tijd om te bedenken hoe het ook alweer zit met de licenties, maar goed gezien de omzet van het bedrijf zal het wel goed werken

vergissing

OT: Wellicht is dat een goed idee, mbt de SPLA. Ik doe het zelf ook altijd via Insight, die regelen wat ik nodig heb.

Vind sowieso licentie voorwaarden erg onduidelijk. Waarom zoveel verschillende licentie's is voor klant ook onduidelijk :S

Tevens kan hier wel een wiki voor opgezet worden ofzo. maar is het niet slimmer als MS of Insight dit doet. Hun moeten duidelijk vermelden wat de prijzen zijn. Lijkt me ook beetje raar als jou klanten op hun website gaan uitleggen welke producten jij bied omdat jij dit niet goed doet.