Onderwerp: Civiel recht / onterechte kosten leaseauto?

Beste te nemen aktie ?

Even eerst voorop gesteld, zelf vrij weinig kennis van hoe bepaalde dingen qua recht geregeld zijn etc (dus gaarne geen commentaar op eventueele 'domme' uitspraken ). Er zitten hier soms wat bezoekers met redelijk wat verstand van dit soort zaken, vandaar dit ik dit even hier wil posten/vragen....


Enige tijd geleden (31 Jan'06) ontslag genomen bij een voorgaande werkgever en hierbij ook de leaseauto in moeten leveren (logisch). 1 maand voor indienen ontslag (dus per 1 Januari) heeft elke mederwerker een nieuw contract gekregen dat als datum heeft Juni 2004 (geld dus ook met terug werkende kracht). Dit contract is door beide partijen ondertekend.
De leaseauto die ik op dat moment had was van Maart 2005.

In het nieuwe contract stond niet vermeld over eventuele kosten bij inlevering auto, enkel een verwijzing naar een apart lease contract (dat ondertekend dient te zijn door beide partijen). Echter een dergelijk lease contract voor die auto is nooit uitgereikt noch ondertekend.

Bij de afrekening vakantiegeld is 1250 euro in mindering gebracht voor 'leasekosten' voor het inleveren van deze (nog geen jaar oude) Opel Astra.

Uiteraard protesteer ik hier tegen aangezien er

a) In het huidige contract er niet wordt gesproken over kosten bij inlevering.
b) Ook bij het exit-gesprek er volledig niet over was gesproken
c) Er geen seperaat lease-contract aanwezig is.
d) Bij navraag (via e-mail) naar de ex-manager blijkt mijn hele dossier 'zoek' te zijn.

Uiteraard heb ik zelf nog wel het geldende contract (origineel) en alle andere papieren goed bewaard..
Nadeel is wel dat ik eigenlijk nooit een rechtsbijstands voor prive zaken heb genomen, zo in het kader van 'ach, toch niet nodig.....'.

Advocaten zijn redelijk duur (schat ik in) en dan blijft er van die 1250 wel erg weing over denk ik.. of zijn er betere acties die ik kan nemen?

(het sturen van een aangetekende brief wil ik zowieso doen, waar dan in staat dat ik dit bedrijf sommeer om dit bedrag terug te storten).

als het niet in het contract stond mogen ze dit niet doen, maar ik moet zeggen bij mijn huidige wagen van mijn werk ( bmw 1 serie) moet ik 50 euro per maand opleggen.
En als ik mijn kilometers niet uit doe of mijn aantal jaar.
Moet ik die 50 euro * het aantal maand opleggen uit mijn zak.
Bv door te stoppen of een andere wagen te kiezen ofzelfs ziek te worden voor een lange tijd.
Zoals ik dit lees is dit normaal

Of het wel/niet normaal is, is even niet aan de orde schat ik. Het feit blijft dat er contractueel niets is vermeld over eventuele kosten bij inlevering. Tevens is er een verwijzing naar een niet bestaand seperaat lease-contract. (waarin dan eventueel daar wel over wordt gesproken).

Er is ongevraagd/ongemeld een behoorlijk bedrag ingehouden van dit vakantiegeld wat ik dus teruggstort wil hebben, desnoods met enige juridische druk.

Ik zou een aangetekende sommatie sturen. Hierin stellen dat ze geen recht hebben om dit bedrag in te houden en vorderen om binnen 8 dagen alsnog dit bedrag over te maken. Daarnaast is het altijd verstandig om er een hoop juridische rambam aan toe te voegen. Maar hier zal je pas iets aan hebben als er geen gehoor aan gegeven wordt.

In dit soort situaties ligt er meestal een veel groter probleem aan ten grondslag. Om te weten waar je staat is het wel relevant om dit ook te weten. Ik verwacht dat het wegens privacy motieven niet de bedoeling is het hele verhaal hier bloot te leggen. Maar dit zou je anders een met een deskundige moeten bespreken.

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

Het 'hele' verhaal staat in feite reeds in de startpost, bij indienen ontslag was er bij beide partijen geen kwaad bloed over bepaalde zaken, reden ontslag was ook puur een andere/leukere job.

Enig idee wat ik kwijt zou zijn aan enige bijstand? In mijn (simpele) gedachten gang zou het vrij makkelijk moeten zijn. De oude werkgever zegt geen contracten van mij meer te hebben dus kunnen niet met bewijzen komen. Ikzelf heb uiteraard alles goed in mappen bewaard met overal orginele handtekeningen.

Het opstellen van een gemiddelde brief en overleg duurt 1 tot 2,5 uur, afhankelijk van de lengte van de brief. Een advocaat rekent gemiddelt 150 euro excl. BTW en x% kantoorkosten. Mijn kosten wil ik best noemen, maar ik mag op een forum geen reclame maken en zo. Ik kan in ieder geval wel vermelden dat het een stuk lager is dan de kosten van een advocaat.

Voor meer info graag een pb'tje of arnoud@aecius.nl

Mvg,

Mr. Arnoud Punt

tis idd wel een vaague verhaal zoals TS verteld.

Zou je niet zeggen van zo'n bedrijf Nico, maar als er geen documenten
aanwezig zijn, waarmee jij akkoord zou zijn gegaan door deze te ondertekenen
lijkt het me vrij duidelijk. Ook raar dat je dossier zoek is. Volgens mij zijn ze
verplicht dit een een aantal (10?) jaar te bewaren.

1250,- is niet niks en zou wel stappen ondernemen.

Als je zelf geen goede juridisch getinte brief kunt opstellen zou ik aanraden om een advertentie te plaatsen in het daarvoor bedoelde forum. Dan kan Aecius bijvoorbeeld wel een aanbieding doen