Onderwerp: Minister Verdonk ( eremanen )

Verdonk, een leugenachtige draaikont imo....

Nu ook weer met die columniste die zegt dat verdonk de echte naam van Ayaan wel wist, tuurlijk wist ze die...
Dat wist iedereen...

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Wel bij de feiten blijven graag. Het meisje Pasic had geen Nederlands paspoort. Daarbij heeft Pasic niet gefraudeerd. Als ik het me goed herinner was ze op een Frans touristenvisum in Nederland gekomen met als doel af te studeren en daarna weer terug te gaan. En formeel gezien mag dat niet in het huidige intolerante Nederland.

Ahum... om vervolgens eerst 7000,- euro te accepteren om terug te gaan (naar compleet veilig gebied) om daarna weer net zo snel terug te keren. Als dat geen 'diefstal' cq fraude is, dan weet ik het ook niet meer.

En over dat systeem in Australië :

1) Ik weet niet of jullie het weten, maar in Australië hebben ze dus enorme immigratieproblemen en enorme kampen vol met mensen overal die ze niet op kunnen/willen vangen...

2) Balkendende roept heel hard dat hij dat wel ziet zitten, maar hoe harder ze hier roepen, hoe minder ervan terecht zal komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Da schijnt dus ook een grote leugen te zijn, ze schijnt gewoon bij het huwelijk te zijn geweest en het was een geheel vrijwillig huwelijk.

Wat mij betreft mag ze wieberen, dit soort truuks passen niet in de politiek,

Daarbij is iemand die jaren geleden (toen ze ook al actief was in de politiek) op TV is gekomen en daar keihard heeft zitten liegen, niet meer geloofwaardig in de politiek. Maar aangezien de VVD top hiervan af wist, eigen schuld dikke bult. Daarbij kan het ook zo zijn dat de VVD vrolijk Rita heeft opgelegd om de ander kant uit te kijken, wat ze nu niet meer doet.

Waar stond dit kabinet ook al weer voor? ......... en daadkracht? Nou Rita mag wat mij betreft blijven, tot nu toe de enige die haar werk doet, of dat we het nou leuk vinden of niet.

Verder vind ik verschillende mensen in de tweede kamer hypokriet, nu het een van hen is moet er maar een uitzondering gemaakt worden. Daar hadden ze maar eerder over na moeten denken.

Ik vind dit echt een typisch geval van het "Amerika Syndroom". Eerst zijn we het allemaal eens en staan we ergens achter, maar nu het toch niet zo goed blijkt uit te pakken, veranderen we allemaal van mening en zoeken we iemand om het zwarte schaap te spelen.

Daarbij heeft het ook een pluspunt: Onze 2de kamer is nog nooit over iets zo eens met elkaar geweest, petje af!

Oorspronkelijk geplaatst door Alerd

Verdonk, een leugenachtige draaikont imo....

Nu ook weer met die columniste die zegt dat verdonk de echte naam van Ayaan wel wist, tuurlijk wist ze die...
Dat wist iedereen...

Ik niet, dus niet iedereen wist het :-)

Doelde meer op iedereen in de politiek/vvd...

Verdonk staat gewoon weer bewust te liegen.

Schandalig hoe ze Ayaan behandelen na wat Theo is overkomen en hoe zij moet leven. De moeder van van Gogh was er kapot van.

Ze moeten eens verder kijken als hun neus lang is en niet puur aan eigenbelang denken (zoals verdonk doet, dit ging haar puur om stemmen). Dit soort mensen (die zich durven uit te spreken tegen bepaalde uitwassen van de Islam) zijn erg zeldzaam in Nederland en worden systematisch 'uitgeschakeld'.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Ze moeten eens verder kijken als hun neus lang is en niet puur aan eigenbelang denken (zoals verdonk doet, dit ging haar puur om stemmen). Dit soort mensen (die zich durven uit te spreken tegen bepaalde uitwassen van de Islam) zijn erg zeldzaam in Nederland en worden systematisch 'uitgeschakeld'.

Hoezo gaat het Verdonk alleen om stemmen? Wie is zij om de wet te overtreden? Hirsi heeft zelf geen Nederlands paspoort omdat ze een andere naam heeft opgegeven. Als zij nu opnieuw asiel zou aanvragen, zou het waarschijnlijk ook een ander verhaal zijn.

Er wordt al jaren gevraagd naar een regering met ballen, is er eindelijk iemand die een beetje mans overkomt, is het wéér niet goed. Ach ja, we blijven Nederlanders en die moeten gewoon wat te zeiken hebben

Hirsi zelf is de persoon die de problemen veroorzaakt en Verdonk krijgt het op haar brood, omdat ze de wet weigert te overtreden. Kan het nog krommer?

Als het Verdonk om de stemmen zou gaan is ze wel een beetje onhandig bezig. Of is er iemand hier die denkt dat ze hier beter uit komt? De peilingen wijzen er i.i.g. niet op.

@ rq:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4...tstemmers.html

@ EMizor:

Er zijn genoeg mogelijkheden om haar wel toe te laten. Binnen de wet. versnelde procedures e.d.

Kijk wat er gaande is: om haar eruit te krijgen was een onderzoek dat normaal weken in beslag neemt binnen 1 dag klaar incl. oordeel. En nu ze het opnieuw moet bekijken gaat ze de volle 6 weken benutten. Het is maar wat je belangrijk vindt.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

Verdonk staat gewoon weer bewust te liegen.

Schandalig hoe ze Ayaan behandelen na wat Theo is overkomen en hoe zij moet leven. De moeder van van Gogh was er kapot van.

Er zijn er meer geweest die bewust hebben gelogen, als Verdonk dan al heeft gelogen.....

Dat de moeder van Theo van Gogh er kapot van is dat is natuurlijk heel erg vervelend, maar verder niet ter zake doende.

Ook wat theo van gogh is overkomen, schokkend en heel vervelend, had nooit mogen gebeuren, maar wederom niet ter zake doende.

Ik snap alle gevoelens wel, maar die doen niet ter zake. Zelfs of Verdonk al dan niet gelogen heeft doet niet ter zake. Alhoewel je natuurlijk wel vraagtekens kan, mag en zelfs moet zetten bij het gekozen tijdstip als.. let wel als.. zij er eerder inderdaad helemaal van op de hoogte was. Dat laatste onomstotelijk vaststellen is lastig.

Die website geeft sowieso een vertekend beeld, want de verhoudingen liggen momenteel heel anders tussen Rutte en Verdonk (gaat ongeveer gelijk op, niet ~70-30). En op tv was Verdonk gedaald.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

@ rq:
Kijk wat er gaande is: om haar eruit te krijgen was een onderzoek dat normaal weken in beslag neemt binnen 1 dag klaar incl. oordeel. En nu ze het opnieuw moet bekijken gaat ze de volle 6 weken benutten. Het is maar wat je belangrijk vindt.

Dat komt omdat de argumenten van Hirsi [selecteer een achternaam] hier ook in meegenomen worden. Zij heeft 6 weken de tijd om argumenten aan te dragen. Dit heet bezwaartermijn en is ook een wettelijk vastgelegde regeling.

Oorspronkelijk geplaatst door Rik

@ EMizor:

Er zijn genoeg mogelijkheden om haar wel toe te laten. Binnen de wet. versnelde procedures e.d.

Kijk wat er gaande is: om haar eruit te krijgen was een onderzoek dat normaal weken in beslag neemt binnen 1 dag klaar incl. oordeel. En nu ze het opnieuw moet bekijken gaat ze de volle 6 weken benutten. Het is maar wat je belangrijk vindt.

Wat je dus nu wilt is het feit negeren dat Hirsi gelogen heeft om een paspoort te krijgen. Als leugens genegeerd mogen worden om een paspoort te verkrijgen, dán moet je alle gevallen die inmiddels om die redenen afgewezen zijn opnieuw gaan onderzoeken. Dit soort zaken is natuurlijk "koren op de molen van de immigratie-advocaten", zoals iemand reeds eerder zei.

Is er eigenlijk wel een keuze die Verdronk kan maken én geaccepteerd wordt? Volgens mij niet.

Als Verdonk voor H.A. koos ze werd verweten te meten met twee maten wat betreft Taida Paisc, en nu ze niet voor H.A. opkomt ze alsnog de hele kamer over haar heen krijgt.

Als Verdonk geen uitspraken had gedaan was haar (ook) hypocrisie en vriendjespolitiek verweten, aangezien ze dan een mede-VVD-er een voorkeursbehandeling zou hebben gegeven. Kortom ze kon niet anders.

Oorspronkelijk geplaatst door rq

Dit meen je serieus? Ik weet niet of je er van op de hoogte bent, maar in Nederland bestaat (gelukkig) geen planeconomie. Het is dus niet aan de overheid op bakkers te gaan werven in Afrika (om dit zeer realistische voorbeeld maar even aan te houden ).

Er bestaat wel degelijk een plan economie. Er zijn grenzen rond dit land. Van vrij verkeer van arbeid is dus geen sprake.

Daarbij mag je voor bakkers ook bloembollenpellers of zo invullen. Trouwens, ook de bakkers zouden eerst toestemming van de regering moeten vragen voor ze personeelsadvertenties in Afrika gaan plaatsen. Het is dus wel degelijk aan de overheid.

Oorspronkelijk geplaatst door rq

Grappig overigens dat je Australië noemt, je zou je eens in het asielbeleid aldaar moeten verdiepen. Illegalen daar verblijven echt niet in de (relatief) luxe onderkomens zoals in Nederland.

Voor iedereen die het schijnbaar niet heeft begrepen, ik pleit voor gerichte immigratie. Het zogenaamde 'Green Card' systeem is hier een voorbeeld van. Per jaar wordt bekeken hoeveel immigranten een land kan gebruiken. Dit zou ook kunnen op het niveau van beroep etc. Zo biedt je mensen die hier willen werken een eerlijke kans en dwing je ze niet te liegen in een ouderwetse asiel procedure. En inderdaad, gerichte immigratie gaat samen met strenge grenscontroles.

Om het vrije verkeer van arbeid, een van de pijlers van het kapitalisme, tegen te gaan. Grappig dat RQ er nu pas achter komt dat die eigenlijk een ouderwetse socialist is:-)