Onderwerp: Essent legt glasvezel aan tot in de straat

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Concepts ICT glasvezel netwerk in Enschede schijnt wel goed te zijn. Mijn broer heeft een paar keer storing gehad, maar de snelheid is wel erg goed.

Momenteel haal ik zelf 625 KB/s download en 96 KB/s upload met kabelinternet van @Home. Daar ben ik opzich wel tevreden over, voor nog geen vijftig euro p/m.

Wel prettig trouwens dat het "geen datalimiet" van @Home betekent dat je écht geen limiet hebt, dus geen wazige fair use policy. Als je een keer 600 GB in een maand binnenhaalt, dan is dat geen probleem.

Daar ben ik het niet mee eens. Een neef van mij heeft ook @home breedband. Hij zet via nieuwsgroepen de downloads s'ochtens aan en laat de downloads de hele dag door lopen.

Wat nou het punt is dat mijn neef op een gegeven moment een brief kreeg van @home waar instond dat hij te veel dataverkeer genereerde en dat hij dit moest verminderen. Nog een keer zoon brief en je kon ontzegt worden van je @home verbinding.

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff

Wat ik niet snap he, is waarom iedereen altijd denkt dat als de eindgebruikers meer bandbreedte hebben je hier als hoster nadelen gaat ondervinden. Die eindgebruikers gaan die bandbreedte toch alleen maar gebruiken voor p2p, news etc..

Een bezoeker van een website zal niet opeens langer gaan rondsurfen omdat zijn verbinding sneller is.. Misschien dat dit fabeltje in de wereld gekomen is nadat iedereen van dialup overstapte naar kabel/dsl... Want dan klopt het wel Langer surfen kostte je niet meer...

Er zijn nu al genoeg consumenten en bedrijven in Nederland waar je met gemak 10 tot 20+ mbit gaat trekken.. Volgens mij hebben veel hosters amper iets gemerkt van ADSL2..

Deels mee eens, maar content publishers, marketeers en designbureau's achten het nu wel haalbaar om videobestanden, high res afbeeldingen en andere zaken online te zetten die 'voorheen' niet geschikt waren voor consumenten. Natuurlijk is dat gewoon facturabel dataverkeer, maar er is dus wel een toename door meer beschikbare bandbreedte bij de consument.

Goede ontwikkeling, maar ik ben bescheiden, met de helft ben ik ook al bij :P

Eerst maar eens afwachten. Door woningbouwvereniging Portaal was ons twee jaar geleden al glasvezel beloofd. Mooie full color folders maar daarna nooit meer iets van gehoord.

We zouden in 2005 'in de loop van het jaar' worden aangesloten....

Hebben hier de mensen er al over nagedacht dat als je op de 95% regeling wordt afgerekend dit automatisch meer kosten met zich meebrengt?
Mensen kunnen tenslotte dan thuis al bursten naar 100Mbit, waardoor je meer pieken krijgt, en je 95% regeling hoger eindigt.

Hier in Amersfoort kan ik ook 100Mbit krijgen via glas, ligt voor mijn huis langs.

100mbit is opzich best leuk voor thuis, zeker nu steeds meer audio en video via internet gaat.

Als hosters tja, misschien merk je het. Maar ik denk dat Gigabit tegenwoordig niet meer dan normaal is?