Likes: 0
11/03/06 02:07
Metatags bevatten keywords die relevant danwel gelieerd zijn aan jouw website/bedrijf.Oorspronkelijk geplaatst door WebXtra
Als jij niet gelieerd bent aan jouw collega hoster, maar wel diens handelsnaam gebruikt en nog wel om mensen te misleiden ben je fout bezig. Maar goed, ik geef je het voordeel van de twijfel en zal er vanuit gaan dat het je niet om misleiding te doen is. In dat geval vind ik het alleen maar heel erg laag dat je het zo aanpakt.
Metatags met keywords zijn overigens zo 1995.
11/03/06 11:01
google gebruikt zelfs geen keywords meta tags ...
11/03/06 15:35
Graag zie ik ook mijn bedrijfsnaam uit je metatags verwijderd. Hoewel ik het nut er niet van inzie dat ik erin sta, kan ik dit toch wel hooguit merkwaardig noemen. Een beetje lopen adverteren met andermans bedrijfsnaam? Ik word liever niet met andere bedrijven in verband gebracht zonder daarvan op de hoogte te zijn, en het ermee eens ben.
Dat je dit zelf al post hier geeft geen blijk van snuggerheid overigens.
11/03/06 16:04
WebXtra, tegenwoordig is de officiele spelling "BV" en niet meer "B.V.", wij gebruiken tegenwoordig dan ook BV, graag onze naam even bijwerken in je meta tag!
(Wanneer komt er een API zodat we dit online kunnen?)
11/03/06 16:24
Nou ja, ik vind je eigenlijk maar gewoon een eikel door dit te doen.
Trouwens, Superracks is een beschermde naam, dus je handelt in strijd met het merkenrecht door dit telefoonboek in je metatags op te nemen. Je bent dus schadeplichtig. Wat is precies de rechtsvorm van deze wereldzaak?
Ik zal je een briefje schrijven om jouw statistieken op te vragen. Kan ik even de hoogte van de schade berekenen.
11/03/06 17:01
Dan ga ik met je mee want mijn handelsnaam staat er ook in
11/03/06 17:19
Is er ook nog zoiets als een mailinglist waar ik me op kan aanmelden, zodat ik op de hoogte ben van de vorderingen van de API? Mijn bedrijfsnaam ontbreekt en wil graag toegevoegd worden
11/03/06 17:22
Zeg, gaan jullie nu ook detelefoongids voor de rechtbank slepen? hier staat immers ook je 'beschermde' handelsnaam in!
11/03/06 17:38
Oh ja, jij bent de TS ...Zeg, gaan jullie nu ook detelefoongids voor de rechtbank slepen? hier staat immers ook je 'beschermde' handelsnaam in!
Nou ja, als in de telefoongids jouw telefoonnummer bij ons bedrijf staat, hebben we toch wel een probleem denk ik.
Maar goed, als je niet snapt (of wilt snappen) dat je niet zo maar een naam die ingeschreven is in het Benelux merkenregister kan gebruiken voor eigen voordeel, is het hoog tijd om de opleiding een beetje bij te schaven of een goede adviseur te nemen.
Is het nou zo moeilijk om op eigen naam een paar klantjes binnen te halen? Zo niet, wat is dan de reden hiervan?
Het zal wel zo zijn dat het grootste gedeelte van deze jongens die dit doen, onder de categorie kiddo's valt die met hosting de brommer onderhoudt. Dan vallen de reakties met verbazing ook wat beter te plaatsen.
11/03/06 17:49
Je bent blijkbaar niet door de strenge keuring gekomenMijn bedrijfsnaam ontbreekt....
Hoewel 1/3 van de naam ontbreekt zou ik toch graag zien dat ons naam wordt verwijderd, bedankt!
edit: Ron, je bent goedgekeurd, gefeliciteerd!
of is de API inmiddels klaar...
Laatst gewijzigd door Luuc; 11/03/06 om 17:55.
11/03/06 17:50
Gaaap...Zeg, gaan jullie nu ook detelefoongids voor de rechtbank slepen? hier staat immers ook je 'beschermde' handelsnaam in!
Beste Toon, alleen al het feit dat je als bedrijf de telefoongids zelf toestemming geeft je daarin op te laten nemen (inclusief je adresgegevens en telefoonnummers) is heeeeel wat anders dan wanneer een of ander bedrijf ongevraagd je handelsnaam gebruikt om mee te liften (stiekum in de bron en zonder vermelding van overige gegevens). Dan pleeg je inbreuk.
Probeer jij maar eens Coca Cola in je bron te zetten. Denk dat je binnen de kortste keren een vette claim aan je broek hebt.
Overigens, wees eens eerlijk en vertel eens op welke site jij in de broncode die naam van die BV hebt staan? Kan ik ff kijken of mijn handelsnamen er ook bij staan... Of durf je dat niet.
11/03/06 17:57
Dat van de telefoongids was een grap, pak toch niet alles zo serieus op..
Ik heb helemaal geen handelsnamen in broncodes staan, dus ik weet niet waar jij het allemaal over hebt, ik denk dat je even de topic moet doorlezen!
11/03/06 17:59
Snap het prima, wij staan zelf ook ingeschreven bij het Benelux merkenregister hoor (niet dat dat zo'n moeilijke opgave is), en mijn opleiding is slecht, ik volg geen opleiding, ik werk fulltime
En ik denk dat ook jij even de topic moet lezen, we hebben het hier over een deel van de naam welke in google adwords stond.
En laten we dan het ook maar zeggen:
We hadden 24 in onze adwords staan, van 24/7, je weet wel.. en je mag 1 keer raden welke partij hierover begon te mailen!
Laatst gewijzigd door Toon; 11/03/06 om 18:01.
11/03/06 18:04
ieder kan ook wel bedenken dat dit nooit opgaat. Als je bedrijfsnamen gaat gebruiken van concurrenten is het toch wel iets anders. Als je Douwe Egberts koffie verkoopt dan mag je wel douwe Egberts er in zetten. (was dacht ik laatst nog een uitspraak over).
11/03/06 18:16
Het een sluit het ander volgens mij niet uit....
Je hebt gelijk, ik heb jou 'aangevallen' op de situatie van 'die andere' in deze thread. Dat deed ik overigens omdat ik de indruk kreeg dat je het daar volledig mee eens was/bent.
Mwah, prestaties hebben we het niet over. Het is zo gebeurd, maar dat is niet zo relevant.
Quote