Onderwerp: Redbus wordt te zwaar ?

Origineel geplaatst door Wido
Gelijk met een schade vergoeding op de proppen komen zetten, nee, daar maak je vrienden mee.

RedBus is 5 jaar geleden gebouwd, toen hadden we nog niet allemaal Dual CPU's met daarop koelers die meer dan een auto wegen.

geef je wel gelijk,

maar dan komt er wel een druk achter hun om met een short term solution te komen..

anders kan het wel even duren voordat er iets gebeurt

maar goed, zoals swiftway al zei, ruimte in ander gebouw is een mooie oplossing

Schadevergoeding eisen is niet zo slim natuurlijk, het gaat wel om een lange duur relatie die je met een DC aangaat. Ik ben verder heel tevreden met de diensten van Redbus, dus ze hebben wel wat credits hier om het zo even te zeggen

daar schiet je toch ook niets mee op? het gevaar is er dan nog steeds en het gebouw (hoe vol is het daar?) kan niet meer gevuld worden :\

@Wido: CPU's wegen toch niet zoveel ?

en zoals anderen ook al zeiden, zo'n rack in totaal toch ook niet meer dan 400 kilo ? dan lijkt het mij toch geen probleem dat er meer bij komt, alleen het moet echt niet meer per rack worden.

@crazycoder: nu haal je 5 dingen op, maar andere gebouwen blijven wel staan, gewoon een kwestie van onderhoud plegen

Origineel geplaatst door crazycoder

Daarom komt er nooit stoom uit de grond (Rotterdam).

offtopic: het was geen stoom, gewoon een gedeelte van de inhoud van de stadsverwarming >:]. Oh, en ja daar komt stoom vanaf ja. Prutsers, loop daar regelmatig langs...

Origineel geplaatst door Swiftway-UK
Schadevergoeding eisen is niet zo slim natuurlijk, het gaat wel om een lange duur relatie die je met een DC aangaat. Ik ben verder heel tevreden met de diensten van Redbus, dus ze hebben wel wat credits hier om het zo even te zeggen

Heb je gelijk in, wij zijn ook zeer tevreden met de diensten van Redbus.

Maar aan de andere kant, sinds overname:

Prijzen per footprint ineens ENORM omhoog.
Dit gelul.

Sinds telecity de boel heeft overgenomen ben ik niet zo vrolijk meer over redbus.

Weet niet of ik moet lachen of huilen. Heb ooit een risicoanalyse voor Netnation gemaakt.

"De kans dat een vliegtuig land op Redbus is te verwaarlozen".

ik vul het nu aan:

"De kans dat het in elkaar pl**rt is daarentegen des te groter"........

Mannemanneman.

Origineel geplaatst door Paulewk


Heb je gelijk in, wij zijn ook zeer tevreden met de diensten van Redbus.

Maar aan de andere kant, sinds overname:

Prijzen per footprint ineens ENORM omhoog.
Dit gelul.

Sinds telecity de boel heeft overgenomen ben ik niet zo vrolijk meer over redbus.

Het komt over alsof je TC de schuld geeft.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Het komt over alsof je TC de schuld geeft.

Dat klopt ook enigzins, ik ga de prijzen die wij krijgen hier niet plaatsen, maar de nieuwe energie prijzen zijn geen rechtvaardiging voor de verhoging die wij voor onze kiezen krijgen.

Over het gewichtsprobleem, daar is uiteraard TC niet de schuldige van, zij constateren het alleen, dus ik wil TC daarin ook absoluut niet als schuldige aanwijzen al lijkt mijn vorige reactie dat enigzins te impliceren .

Hmm. eigenlijk ben ik offtopic bezig, excuus. :P

Origineel geplaatst door Wido
Gelijk met een schade vergoeding op de proppen komen zetten, nee, daar maak je vrienden mee.

RedBus is 5 jaar geleden gebouwd, toen hadden we nog niet allemaal Dual CPU's met daarop koelers die meer dan een auto wegen.

Sorry maar alweer een reactie op jou bericht.

Dat RedBus 5 jaar geleden gebouwd is heeft hier weinig mee te maken.
Bij het bouwen van een gebouw hou je rekening met de toekomst en onvoorziene omstandigheden. Dat een server nu 2 kg meer weegt moet geen gevaar opleveren.

Ergens (en ik wete niet meer waar maar ik dacht ergens in dit topic) zei iemand iets over de systeemvloer en niet over de betonnenvloer.
Het zou natuurlijk goed mogelijk zijn dat het om de systeemvloer gaat (volgens mij is die vloer ondanks alle muren wel een geheel over de hele etage).
Ik kan me namelijk goed voorstellen dat het om een constructiefoutje in de vloer gaat (paar steuntje vergeten ofzo) ipv dat de betonnenvloer problemen geeft op alleen de eerste etage in gebouw 1 en niet op alle overige etages terwijl die, naar ik aanneem, volgens hetzelfde plan in het gebouw zijn meegenomen.

Maare ik weet niet meer wie ik dat hoorde zeggen of zag posten. Misschien weet die persoon iets meer?? Dan kunnen mensen op de 2e etage etc ook weer opgelucht adem halen....

Dat stond in het draadje over "een kijkje in redbus", de posting van hostlab. Heb dat ook van het noc aldaar gehoord.

http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=86698

Een cabinet zelf weegt ook best wel wat, het is veel ijzer dus laten we zeggen 50 - 70 kilo?

Ik zie regelmatig HP servers hier van 8U en 70 kilogram ieder. Ik kan me dus voorstellen dat er best een belading op die vloer aanwezig is, wat weegt een 1U server? en wat weegt dus 40 x 1U server op 1 m2 ?

Kan me nog herinneren dat een Dell 1U server +/- 12kg is. Dus dat wordt bij een vol rack een aardig gewichtje.

verplicht plastic en alu behuizingen en racks op de 1ste verdieping

Origineel geplaatst door blaaat
Kan me nog herinneren dat een Dell 1U server +/- 12kg is. Dus dat wordt bij een vol rack een aardig gewichtje.

Hier komen de Supermicro servers van 1U al op 20KG per stuk uit, moet je nagaan hoe groot het verschil per rack kan zijn ..