Likes: 0
14/02/06 15:59
Heeft iemand toevallig een link o.i.d. naar dit officiele bericht? Ik kan het op de site namelijk niet vinden.Origineel geplaatst door Swiftway-UK
Jazeker, telecity heeft officieel bekend gemaakt dat er geen servers meer bij mogen op de vloer (permanent). De vloer was nog niet te zwaar belast maar zat wel bijna aan zijn maximum.
14/02/06 16:02
Dan zal ik ook de Tweakers .Plan update missenWant ze zouden nieuwe gaan plaatsen
Park The Hosting Manager - your friend in hosting software
14/02/06 16:23
Tweakers zit bij True als ik me niet vergis en die zitten niet in 2F maar in 2E.Origineel geplaatst door Rollerscapes
Dan zal ik ook de Tweakers .Plan update missen
14/02/06 17:13
Ik citeer uit een bericht van Telecity:
Een externe ingenieursbureau heeft de situatie onderzocht en een rapport uitgebracht met een analyse van de vloerbelasting. Op basis van de informatie uit dit rapport zal de installatiestop op verdieping F1 gehandhaafd blijven. Het totaal geinstalleerde gewicht op de vloer van F1 is binnen de specificatie, maar de spreiding van het gewicht zal aangepast moeten worden.
14/02/06 22:07
zeg.. ben ik nou gek of wa?
500kg per vierkante meter is toch nieteens extreem veel? Ik heb gebouwen gezien welke veel meer kilo's per vierkante meter aan konden. (waren geen datacenter's hoor)
Lijkt me best wel lullig en zwaar vervelend als je daar met je apparatuur hangt, en je niets meer kan/mag bij plaatsen..
14/02/06 22:34
Is dat een serverstop, of algeheel?
Zat er over na te denken om 2 harde schijven bij mijn bak toe te voegen, maar zo te zien kan ik dat vergeten...
14/02/06 23:59
Naast het fijt dat het mijn inziens erg knullig is om geen servers meer bij te mogen plaatsen ben ik met name erg benieuwd naar DE OPLOSSING heren van Redbus / Telecity
Het niet meer bijplaatsen van servers is namelijk geen oplossing lijkt mij.
Aangezien je een godsvermogen betaal voor 1m2 en je nu op deze vloer niets meer mag bijplaatsen kan ik mij voorstellen dat je je erg genaaid voelt...
15/02/06 00:34
450 tot 500 kg is zelfs vrij standaard voor kantoor gebouwen, wat het geloof ik oorspronkelijk was.Origineel geplaatst door inSaNo
zeg.. ben ik nou gek of wa?
500kg per vierkante meter is toch nieteens extreem veel? Ik heb gebouwen gezien welke veel meer kilo's per vierkante meter aan konden. (waren geen datacenter's hoor)
Lijkt me best wel lullig en zwaar vervelend als je daar met je apparatuur hangt, en je niets meer kan/mag bij plaatsen..
15/02/06 01:00
Origineel geplaatst door Deltaned
Naast het fijt dat het mijn inziens erg knullig is om geen servers meer bij te mogen plaatsen ben ik met name erg benieuwd naar DE OPLOSSING heren van Redbus / Telecity
Het niet meer bijplaatsen van servers is namelijk geen oplossing lijkt mij.
Aangezien je een godsvermogen betaal voor 1m2 en je nu op deze vloer niets meer mag bijplaatsen kan ik mij voorstellen dat je je erg genaaid voelt...
Ik neem aan dat hier ook een oplossing voor komt.
Doordat het gewicht beter verdeeld dient te worden, zal er ongetwijfeld geschoven gaan worden met een aantal partijen.
Zoals wat eweka reeds heeft gedaan (vernomen uit de geruchten stroom)
Daar Redbus van haar klanten niet kan verwachten dat zij het volle pond voor halve cabs, betalen, zullen daar ongetwijfeld oplossingen voor komen.
15/02/06 10:37
Je kan altijd nog verhuizen naar Databarn
Park The Hosting Manager - your friend in hosting software
15/02/06 15:44
Databarn? Waar staat die dan, da's niet aangegeven op hun site
15/02/06 15:48
Zekeringstraat in amsterdam
15/02/06 15:49
Ach je kunt ook altijd nog verhuizen naar Doetinchem. Geen gezeur met stroom of gewicht van de vloer
15/02/06 15:51
http://www.datacentrumgids.nl/datacentrum.php?id=5Origineel geplaatst door fre0n
Databarn? Waar staat die dan, da's niet aangegeven op hun site
15/02/06 20:20
Houden we het wel ontopic? Met andere woorden... enkel over redbus, is wel zo netjes.
Quote