Onderwerp: streaming realtime video

Ik heb hier een vraagje voor de technici onder WHT.

Ik wil beelden live gaan streamen.
Kan ik dit dan het beste in een standalone applicatie doen of via een website. Mijn gedachte is dat via een website ik de traffic betaal en via een applicatie ieder voor zichzelf en wij enkel de upload.
Echter heb ik hier nog geen kaas van gegeten en dus zou ik graag advies hierover krijgen.

Om een voorbeeld te schetsen wat ik wil: stel we nemen het website verhaal:

continue is er een live stream. bezoekers kunnen deze enkel zien als men is ingelogd. upload is dus eenmalig en constant. bezoekers die inloggen moet oneindig zijn, echter heb ik wel eens gehoord dat hoem eer simultaneous users er gebruik van maken hoe duurder het wordt.

Kortom, genoeg vragen voorlopig.

vergis je niet in de hoeveelheid data die dit met zich meebrengt
jij betaald zowel de upload als de download

Als 1 iemand een filmpje streamt dan trekt die bijvoorbeeld 759kbps... Dat is voor je server dus upload.
Als 2 mensen het kijken is dat 1518kbps...
Als 3 mensen het kijken is dat 2277kbps...
Als x mensen het kijken is dat x * 759kbps...

Je server upload het naar alle mensen die het bekijkt... je betaalt dus inderdaad meer als er meer mensen kijken, maar (volgens mij) maakt het niks uit of je dit via een website doet of een standalone aplicatie... al snap ik niet hellemaal hoe je dit bedoelt...

Origineel geplaatst door Bramm
Als 1 iemand een filmpje streamt dan trekt die bijvoorbeeld 759kbps... Dat is voor je server dus upload.
Als 2 mensen het kijken is dat 1518kbps...
Als 3 mensen het kijken is dat 2277kbps...
Als x mensen het kijken is dat x * 759kbps...

Je server upload het naar alle mensen die het bekijkt... je betaalt dus inderdaad meer als er meer mensen kijken, maar (volgens mij) maakt het niks uit of je dit via een website doet of een standalone aplicatie... al snap ik niet hellemaal hoe je dit bedoelt...

ik zag even uitleggen wat ik bedoel. zie paltalk.com
dit is zo'n soort van applicatie die niet website gebonden is. het werkt peer to peer geloof ik. of een ander goed voorbeeld is ifriends.net ook zo'n webcam applicatie.

misschien heb ik het fout. maar dan hoor ik dat graag.

Het ligt eraan:
Hoe verwerkt de stand alone applicatie het? peer-to-peer dan is het goedkoper dan via een website op een andere methode zal het gelijkwaardig zijn.

Voor de kosten bij de website hangt het ervan af hoe je het doet, hiervoor zijn verschillende optie's.

wat zijn die opties dan?
en wat is de beste en wat is de goedkoopste?

op aparte server de video bestanden, hierbij betaal je per mbit (deze kan al dan niet tevens de website draaien, colocated of dedicated managed is een oplossing).

ergens shared account nemen of reseller account nemen en betalen per GB, dit is indien je veel dataverkeer verbruikt duurder als een dedicated server of colocated server.

webhosting bij bedrijf X en video beelden bij bedrijf Y

wat het kost hangt van het bedrijf af.

Origineel geplaatst door Mark17
op aparte server de video bestanden, hierbij betaal je per mbit (deze kan al dan niet tevens de website draaien, colocated of dedicated managed is een oplossing).

ergens shared account nemen of reseller account nemen en betalen per GB, dit is indien je veel dataverkeer verbruikt duurder als een dedicated server of colocated server.

webhosting bij bedrijf X en video beelden bij bedrijf Y

wat het kost hangt van het bedrijf af.

Uh !@#!@#!@#@!3...

Zou gewoon leuke dedicated server nemen voor zowel hosting en de video. En kijken hoeveel geld je eruit trekt

Origineel geplaatst door WilloW



Uh !@#!@#!@#@!3...

Zou gewoon leuke dedicated server nemen voor zowel hosting en de video. En kijken hoeveel geld je eruit trekt

Als je laten we zeggen 10 mbit(95%) iedere maand gebruikt dan zal dat ongeveer 2000GB zijn gemiddeld. Dit is in 99% van de gevallen goedkoper zijn dan een shared hosting account met dezelfde hoeveelheid dataverkeer. Bij colocatie heb je op de middellange termijn het meeste voordeel, aangezien je de server slechts eenmalig aanschaft.

Dit is één van de applicaties waarvan ik denk, hierbij moet je 95% vooral vermijden.

Is iets wat veel piekt waar bijna geen volgorde in zit (lees: Hoog laag Hoog Laag Laag Hoog).

Kortom, kies voor een dedicated server waarbij je aan GB's of TB's vastzit. Of flatfee.

Origineel geplaatst door johnbanks


ik zag even uitleggen wat ik bedoel. zie paltalk.com
dit is zo'n soort van applicatie die niet website gebonden is. het werkt peer to peer geloof ik. of een ander goed voorbeeld is ifriends.net ook zo'n webcam applicatie.

misschien heb ik het fout. maar dan hoor ik dat graag.

Ik zou dan kiezen voor een programmatje, waar je de beelden direct naar de andere user heen stuurd en weer terug, dat jou servers er helemaal niks mee te maken hebben. Ze checken alleen de login profiel of wat dan ook.

Hoi,

Wat wij doen is een live video en audio signaal opvangen in een computer met real producer erop. (meerdere camera's kan via video mengpaneeltje)

Die encode hem en stuurt hem live door naar onze helix server. Vervolgens kan je de rtsp stream in je website zetten.

Maar uhmm het lijkt erop dat je niet echt live zoekt agenzien het clips zijn die geupload worden echter kan je met bv. helix en realproducer een clip encoden op 64Kbps, die streamen als een 64Kbps stream dan heb je de traffic dus wat stabieler

Origineel geplaatst door bami82
Hoi,

Wat wij doen is een live video en audio signaal opvangen in een computer met real producer erop. (meerdere camera's kan via video mengpaneeltje)

Die encode hem en stuurt hem live door naar onze helix server. Vervolgens kan je de rtsp stream in je website zetten.

Maar uhmm het lijkt erop dat je niet echt live zoekt agenzien het clips zijn die geupload worden echter kan je met bv. helix en realproducer een clip encoden op 64Kbps, die streamen als een 64Kbps stream dan heb je de traffic dus wat stabieler

ik ben niet op zoek om clips te streamen.
ik wil live video en audio streamen
nu heb ik in ieder geval het juiste voorbeeld kunnen vinden
deze applicatie zal het worden
zouden jullie je antwoorden op deze applicatie kunnen baseren
bvd.

neem een hoeveelheid dataverkeer flatfee en je bent waarschijnlijk het beste uit

mark kan jij mij eens een voorbeeld geven van zo'n pakket
een link of url
liefst een paar zodat ik die kan vergelijken
je mag jezelf er ook bijzetten uiteraard

het liefst wil ik eerst nog geen grote investeringen doen omdat ik eerst moet zien of alles goed loopt. als dan blijkt dat ik meer dataverkeer en sources nodig heb dan kan ik altijd nog overstappen naar een hoger pakket of naar een eigen server lijkt me.