Onderwerp: BF2 Ranked Servers

Wat ga of kan je eraan doen? Niks ja!

@bombmail
Totaal mee eens..
Waarom kunnen zij dan bijv niet per slots x euro rekenen... als je ranked wil hosten.

@euro-servers
Tja weinig.. wellicht wat hacke

diegene die ranked servers aanbieden, hebben toch wel door wat ze gaan doen met het volgende spel wat door ea zal worden uitgebracht? Juist, ranking en de hoster kan ook weer enkele servers in de lucht houden uit zijn eigen zak. Marge over ofzo?

Het aantal vrije servers blijft zo iig wel hoog, maar de som geld vind ik voor de exploitatie van 1 ranked server te hoog. Beter 5 free = 1 ranked ofzo. Dat was dan nog wel te doen geweest.

Origineel geplaatst door frvge
Het aantal vrije servers blijft zo iig wel hoog, maar de som geld vind ik voor de exploitatie van 1 ranked server te hoog. Beter 5 free = 1 ranked ofzo. Dat was dan nog wel te doen geweest.

Is nog steeds niet te doen tenzij je er geen winst van wilt hebben...
Wat eventueel wel haalbaar was is dat je direct 10 ranked moet draaien maar deze zou mogen door verkopen. Kan je daar nog geld mee binnen halen. Maar 10 en dan nog BF2 servers weg smijten... nope thx.
Dan mogen ze hun rommel echt wel houden hoor ...

Origineel geplaatst door Cyberdevil


Is nog steeds niet te doen tenzij je er geen winst van wilt hebben...
Wat eventueel wel haalbaar was is dat je direct 10 ranked moet draaien maar deze zou mogen door verkopen. Kan je daar nog geld mee binnen halen. Maar 10 en dan nog BF2 servers weg smijten... nope thx.
Dan mogen ze hun rommel echt wel houden hoor ...

Totally agree

Origineel geplaatst door Euro-Servers


Totally agree

Als EA zo begint wil ik niet eens BF2 servers meer hosten ze verpesten het gewoon zo. Net zoals met AA die hebben ook zo'n soort van rank systeem, ik heb geen enkele AA klant die een public heeft alleen maar private's...

De gamers worden benadeeld, de kosten zullen namelijk aan hun door berekend worden.

Origineel geplaatst door Triloxigen
De gamers worden benadeeld, de kosten zullen namelijk aan hun door berekend worden.

true, zie je al aan prijzen van bepaalde bedrijven, die vragen al snel 10 euro per maand meer voor ranked enz.

ik host zelf ook geen BF2 meer

mwa, ik vind EA wel gelijk hebben.
ze zitten gewoon niet te wachten op gamehosters die 1-2 servers hebben.

Vergeet tevens niet dat tot op heden niet betaald hoeft te worden om een dedi te kunnen draaien terwijl jullie er wel inkomsten uit halen.

dit zal in de toekomst ook wel veranderen.

Doet mij aan iets denken. Alle macht aan de rijken ? Als ik mij niet vergis dan was er geen happy end aan

Ze zitten niet te wachten op gamehosters met 1-2 servers. Daar kan ik nog enigsinds in komen maar we hebben het hier wel over 10 ranked servers he. Als je het mooi wilt laten draaien heb je al 10 servers nodig.

10 Servers enkel al om EA een pleziertje te doen... (de rest kan je zelf wel bedenken)

Hoop allesinds dat andere dit slechte voorbeeld niet zullen overnemen.

Iedereen weet wat monopoly doet en wat een beetje concurrentie al niet kan doen. Het gaat hier niet om wat er van anderen ontnomen is maar om wat dit als resultaat zal hebben.
Waarom nog moeite doen om de kwaliteit hoog te houden en de prijzen laag als de klanten niet veel keuze hebben.

Denk dat we hier gebruik van moeten maken en een petitie starten om EA niet alleen te laten weten wat wij er van denken maar ook wat onze klanten er van denken. Wie gaat er niet liever naar zijn eigen gamehoster dan te moeten kiezen uit grote bedrijven waar niet alles even fijn/gezellig is.
En het is nog altijd dit laatste waar een bedrijf als EA naar moet kijken, zijn klanten, in plaats van naar bedrijven die steeds meer aan iets anders beginnen te denken dan aan de kwaliteit van hun diensten.

Origineel geplaatst door The MAzTER
mwa, ik vind EA wel gelijk hebben.
ze zitten gewoon niet te wachten op gamehosters die 1-2 servers hebben.

Vergeet tevens niet dat tot op heden niet betaald hoeft te worden om een dedi te kunnen draaien terwijl jullie er wel inkomsten uit halen.

dit zal in de toekomst ook wel veranderen.

Er is wel degelijk inkomsten, de gamers die het spel kopen.
En vaak wordt de gameserver thuis gehost, hierdoor koopt ene groep vlugger de game.
Als ze ook voor de server licentie moeten betalen dan zou de kans dat de groep een licentie koopt kleiner worden..

Ik ben benieuwd of er dan nog wel zoveel BF2 gameserver gehuurd gaan worden, omdat er door alle EA trusted partners al zoveel publics online worden gezet is het al bijna niet meer nodig om nog extra gameservers te huren. Eventueel wat warservers, maar daar houd het denk ik bij op. Daarnaast zal BF2 toch een tijdelijke bevlieging zijn, ik wacht liever op Call of Duty 2!

Net zo wat Cyberdevil zegt, het is gewoon een monopoly van een bedrijf dat geld ziet in alles. Het hele idee van zogehete ranked servers is leuk maar ze laten een grote groep gamehosters afvallen omdat ze te weinig servers hebben. Sommige mensen zitten niet te wachten op GameServers.net of i3d, GS.net en i3d leveren een ander soort support als de kleinere hosters (niet om hun zwart te maken) .

Ach laat EA maar gaan, genoeg mensen die een private nodig hebben maar is alleen jammer dat ze het zo verpesten voor een grotere groep die ook graag BF2 Ranked servers zou willen aanbieden.

Origineel geplaatst door Bombmail
Net zo wat Cyberdevil zegt, het is gewoon een monopoly van een bedrijf dat geld ziet in alles. Het hele idee van zogehete ranked servers is leuk maar ze laten een grote groep gamehosters afvallen omdat ze te weinig servers hebben. Sommige mensen zitten niet te wachten op GameServers.net of i3d, GS.net en i3d leveren een ander soort support als de kleinere hosters (niet om hun zwart te maken) .

Ach laat EA maar gaan, genoeg mensen die een private nodig hebben maar is alleen jammer dat ze het zo verpesten voor een grotere groep die ook graag BF2 Ranked servers zou willen aanbieden.

'Een ander soort support', via rooksignalen?

Er vallen inderdaad veel hosters af omdat deze geen 10 ranked publics online kunnen zetten. Overigens is het systeem van EA wel eerlijk, om AA servers te kunnen verhuren moet je je bijv. eerst inkopen voor 5000 dollar per jaar en dan kost het nogeens 40 dollar per maand per server. Bij EA hoef je alleen ranked publics te draaien welke nogeens reclame voor je eigen bedrijf zijn.

Om de 'kleinere' host tegemoet te komen maken wij het vanaf vandaag mogelijk om via een speciale setup white-label ranked servers te huren. Deze kun je dus onder je eigen naam verkopen. Neem hiervoor even contact op met ons.