Onderwerp: Giro 555 donatie, hoeft maar 1,50 te zijn!

Stiekem vraag ik me af hoeveel geld er in totaal over blijft als je alle reclame, mankracht, etcetc er vanaf trekt...

Veel daarvan is gelukkig sponsoring
Denk aan zendtijd, reclame, 0800-nummer, etc.. etc..

Ik dacht dat ze 6% houden voor de kosten die ze gehad hebben. Dat is nu dus iets van 7 miljoen en loopt nog op.

Origineel geplaatst door Samuel

Hier in Azië gaat het over een natuurramp, iets waar de mensen niet verantworodelijk voor zijn, maar wel allen door getroffen worden ...

Niet helemaal waar.
Het is wel het idee wat leeft bij mensen, maar niet wat aan de orde is.

In principe zijn de gevolgen van deze ramp puur te wijten aan kortzichtigheid van de regering.
Gezien het feit dat in desbetreffende gebieden zich vaker aardbevingen hadden voorgedaan, was het risico op een tsunami dan dus ook altijd aanwezig, iets wat ook bij de regeringen aldaar bekend was(!) en waar ze ook meerdere malen op gewezen waren.

Echter vonden zij tot dusver dat het verstandig was om te bezuinigen op relatief goedkope signaleringssystemen.
Op zich begrijpelijk, want het zijn voornamelijk de achtergebleven gebieden die het zwaarst getroffen zijn, maar uiteraard erg onethisch vanuit ons oogpunt.

Ze zullen nu wel op termijn gaan investeren in signaleringssystemen, maar hoeveel waarde kan men hier aan hechten.
Als ze in het verleden niet eens investeerden in signaleringssystemen is het maar de vraag of ze uberhaupt willen evacueren mocht dat aan de orde zijn.

Nog even ter informatie.
Er zijn _geen_ wilde dieren omgekomen bij de ramp omdat deze zich wel al tijdig uit de voeten hadden gemaakt.
Dit had in principe voor de inwoners en toeristen in die gebieden net zo kunnen zijn.

Tbh, je ziet nooit een giro 555 voor Tibet of wel? Achja, nee ik heb geen geld overgemaakt en ga het ook niet doen. Ik denk dat mensen weinig hebben aan 1,5 als er al miljoenen heen gaat. Dan zitten ze niet te wachten op 1,5 of wel?

Origineel geplaatst door ThePostman
Tbh, je ziet nooit een giro 555 voor Tibet of wel? Achja, nee ik heb geen geld overgemaakt en ga het ook niet doen. Ik denk dat mensen weinig hebben aan 1,5 als er al miljoenen heen gaat. Dan zitten ze niet te wachten op 1,5 of wel?

Het geld van giro555 gaat _niet_ naar Azie hoor.
Het gaat naar de samenwerkende hulp organisaties welke het zullen gebruiken voor hun organisatie _en_ voor hun activiteiten in Azie, waar ze op dit moment geld voor nodig waren/zijn*. (* ligt eraan in welke context je het leest )

De teveel gestorte gelden zullen gewoon bij volgende akties gebruikt worden.
Voor de goede orde, alleen het rode kruis zit wereldwijd al in zo'n beetje elk land, vermits ze politieke toestemming hebben.
Indien ze die toestemming in Tibet hebben zullen ze daar ook ongetwijfeld zitten en zullen daar ook zeker hulpgoederen in de pakhuizen van het rode kruis opgeslagen liggen, welke op hun beurt weer verspreid worden over de lokale bevolking.

Origineel geplaatst door M-BahZ

Het geld van giro555 gaat _niet_ naar Azie hoor.
Het gaat naar de samenwerkende hulp organisaties welke het zullen gebruiken voor hun organisatie _en_ voor hun activiteiten in Azie, waar ze op dit moment geld voor nodig waren/zijn*. (* ligt eraan in welke context je het leest )

Ja bijna hetzelfde

Origineel geplaatst door M-BahZ
De teveel gestorte gelden zullen gewoon bij volgende akties gebruikt worden.
Voor de goede orde, alleen het rode kruis zit wereldwijd al in zo'n beetje elk land, vermits ze politieke toestemming hebben.
Indien ze die toestemming in Tibet hebben zullen ze daar ook ongetwijfeld zitten en zullen daar ook zeker hulpgoederen in de pakhuizen van het rode kruis opgeslagen liggen, welke op hun beurt weer verspreid worden over de lokale bevolking.

De reden waarom Tibet al jaren niet wordt geholpen omdat ze geen geld hebben. Wat is het dan interresant om daar te helpen? Juist... Ze kunnen er makkelijk wat (...) Amerikanen op afsturen, maar doen ze niet want verdienen ze niks aan.

Its all about money

Origineel geplaatst door ThePostman


De reden waarom Tibet al jaren niet wordt geholpen omdat ze geen geld hebben. Wat is het dan interresant om daar te helpen? Juist... Ze kunnen er makkelijk wat (...) Amerikanen op afsturen, maar doen ze niet want verdienen ze niks aan.

Its all about money

Geld is niet het enige waar het om draait.
De getroffen gebiedenin Azie zijn namelijk geenzins interessant voor ons, omdat die gebieden liggen in landen die geen cent in Nederland zullen uitgeven.
Onze handelsbetrekkingen met hun zijn van dien aard, dat we daar enkel wat toeristen heen sturen die daar hun geld uitgeven.
Niet erg positief dus en in economisch opzicht kunnen we die gebieden ook beter laten voor wat het is.

Waar het echter om gaat zijn prioriteiten.
Hulp voor Tibet op poten zetten zal een beetje moeilijk gaan als je bedenkt dat de meeste mensen Tibet alleen maar kennen van "Kuifje in Tibet".
De meest recente publiciteitscampagne omtrent Tibet had hier wel iets verandering in kunnen brengen vermits ze deze nog even door gezet hadden en er zich geen andere zaken hadden voorgedaan als Azie.
Voor de meeste organisaties zal Tibet dan ook geen prioriteit hebben.
Het staat namelijk een beetje lullig wanneer organisaties hun gelden gaan gebruiken voor onbekende zaken.

Kort gezegt, hulporganisaties zullen Tibet dezelfde prioriteit geven als de mensen thuis, hoe triest dit ook mag zijn.

Origineel geplaatst door TechXP
175.000 mensen dood in 1 keer en de wereld geeft gul. 25000 mensen per dag die sterven door honger, kinderarbeid e.d. en niemand zeurt daarover? Het is een vreemde, vreemde wereld....

Wat het helemal vreemdmaakt is het volgende:

Een week na de ramp:
- In Thailand is er overal elektriciteit. Lijken zijn grotendeels "opgeruimd".
- In Indonesie vindt zich momenteel een moeizame start in het vinden van overlevenden EN geven van voedsel en water.

Dan vraag ik mij af, minimaal 70% van de slachtoffers zijn Indonesiers en toch begon de hulp kleinschaliger en kleiner vergeleken met Thailand (3%).

Hierbij niet vergeten dat de aardbeving ook erg dichtbij Indonesie plaatsvond.

Hoewel ik een aardig bedrag heb gedoneerd, vraag ik mij toch echt af waarom de hulp zo slecht is verdeeld..

Origineel geplaatst door McRox


Wat het helemal vreemdmaakt is het volgende:

Een week na de ramp:
- In Thailand is er overal elektriciteit. Lijken zijn grotendeels "opgeruimd".
- In Indonesie vindt zich momenteel een moeizame start in het vinden van overlevenden EN geven van voedsel en water.

Dan vraag ik mij af, minimaal 70% van de slachtoffers zijn Indonesiers en toch begon de hulp kleinschaliger en kleiner vergeleken met Thailand (3%).

Hierbij niet vergeten dat de aardbeving ook erg dichtbij Indonesie plaatsvond.

Hoewel ik een aardig bedrag heb gedoneerd, vraag ik mij toch echt af waarom de hulp zo slecht is verdeeld..

Mss omdat de hulp in indonesie nog niet ter plaatse geraakte ???

Origineel geplaatst door M-BahZ



De teveel gestorte gelden zullen gewoon bij volgende akties gebruikt worden.

Klopt niet. Er is plechtig beloofd dat alle gelden "ook daadwerkelijk" naar Azie zullen gaan. Best jammer want ik krijg de indruk dat er inmiddels wel weer genoeg geld is verzameld wereldwijd. Wat eventueel overblijft was goed van pas gekomen in Darfur of Tibet (overigens bezet door China wat hulp geven nogal moeilijk maakt. In theorie wel een mooi knuffelgeval met die Lama enzo)

Het is een grote ramp maar het zijn de kuststreken. Verderop liggen de rijstveldjes en staan de ziekenhuizen nog gewoon overeind. De eerste noodhulp en ook voedselhulp kwam (in het algemeen) uit eigen land. Dat hebben ze allemaal wel. De enige hulp die ik me kan voorstellen is hulp bij de wederopbouw.

Op de eerste dag zagen we alleen witte touristen in nood. En nu betreft een substantieel van de berichtgeving de identificatie van overleden touristen.

Wij hebben ook geld overgemaakt. Als gebaar van solidariteit. Want of het nu echt nodig is?

Origineel geplaatst door Henky!


Klopt niet. Er is plechtig beloofd dat alle gelden "ook daadwerkelijk" Azie zullen gaan.

Klopt, staat inderdaad ook zo te lezen op giro555.nl.
Maar het toeval wil dat er enkel gecoordineerde hulp naar Azie gestuurd zal worden en deze gezien het beschikbare budget dan een eeuwigheid in Azie moeten verblijven ook wanneer hun hulp tezijnertijd niet meer nodig, of zelfs niet meer gewenst is.

Verder is er in het verleden door de Samenwerkende Hulp Organisaties verklaart dat overgebleven gelden voor nieuwe acties zullen worden gebruikt.
Dit lijkt mij persoonlijk dus ook aannemelijk aangezien de gelden binnen enkele organisaties verdeeld worden middels een verdeel sleutel en desbetreffende organisaties tezijnertijd gewoon met een overschot aan geld blijven zitten als het ware.
Het is namelijk niet zo dat bijvoorbeeld Artsen zonder genzen hun budgetten over gaan dragen aan organisaties om maar huizen te gaan bouwen, omdat er niets meer te doen valt.

Ter aanvulling, het moet zelfs binnen twee jaar zijn besteed. Alles in Azie. Daar dreigt wellicht weer het gevaar dat lokale economieen kapot worden gemaakt.

Persoonlijk vind ik het heel goed dat er nu zoveel aandacht en geld is voor de zeebeving. Veel mensen daar zijn hun familieleden, huizen, werk en al hun spullen verloren, terwijl wij hier lekker met een drankje in de hand rustig zitten te computeren en 's weekends tientallen euro's opmaken in de kroeg. Daarom maak ik geld over naar giro 555, dan maar een keertje minder uitgaan.

Origineel geplaatst door M-BahZ

Hier heb je inderdaad een punt.
Veel mensen die nu zo gul zijn zullen inderdaad doorgaans minder gul zijn en hun ogen sluiten voor de rest wat er zich in de wereld afspeelt.

Wel jammer dat jij het allemaal zo ver weg zoekt.
Voorbeeldje, jaarlijks worden er in Nederland tenminste 50.000(!) kinderen ernstig mishandeld en zullen globaal gezien 2 schoolklassen aan kinderen door hun eigen ouders van het leven worden beroofd, terwijl de verstoorde gezinssituatie dan vaak al bij instanties bekend is.
Verder zullen er ook een 120 kinderen de boeken ingaan als "doodsoorzaak onbekend" wat op zich vreemd te noemen is, aangezien er maar relatief weinig mensen "zomaar" doodgaan.

We leven inderdaad in een vreemde wereld.

Ja hier in NL ook genoeg. Ik gaf maar 1 van de genoeg voorbeelden van hypocriet gedrag van nederlanders.

Origineel geplaatst door McRox


Wat het helemal vreemdmaakt is het volgende:

Een week na de ramp:
- In Thailand is er overal elektriciteit. Lijken zijn grotendeels "opgeruimd".
- In Indonesie vindt zich momenteel een moeizame start in het vinden van overlevenden EN geven van voedsel en water.

Dan vraag ik mij af, minimaal 70% van de slachtoffers zijn Indonesiers en toch begon de hulp kleinschaliger en kleiner vergeleken met Thailand (3%).

Hierbij niet vergeten dat de aardbeving ook erg dichtbij Indonesie plaatsvond.

Hoewel ik een aardig bedrag heb gedoneerd, vraag ik mij toch echt af waarom de hulp zo slecht is verdeeld..

Dat heeft vooral te maken met dat de regering in indonesie niet zo geeft om het opstandige Atjeh. Ze konden immers genoeg helikopters etc sturen vanuit vele gebieden in de buurt, maar waarom dat niet gebeurd?
Juist. Nu zal de bevolking nog meer strijden voor onafhankelijkheid en niet onterrecht.