Onderwerp: Webwereld: DDOS word aangepakt:)

Stappen overheid tegen DoS-aanvallers
Vrijdag, 29 oktober 2004 - De ICTU, de ict-uitvoeringsorganisatie van de overheid, stelt een civiele procedure in tegen de dader die onlangs enkele overheidssites platlegde.


Door Laurens Verhagen



Begin oktober werden Overheid.nl, Regering.nl en enkele andere overheidssites vier dagen lang platgelegd via een grootscheepse DoS-aanval. Alhoewel de vermeende daders al snel bekend werden, besloot het Openbaar Ministerie niet tot vervolging in te gaan.

Dit leidde tot veel onbegrip. Eerder deze week stelde de SP nog kamervragen aan minister Donner. "Waarom vervolgt het openbaar ministerie deze persoon, ondanks het feit dat deze bij de politie bekend is, niet?", zo wilde Gerkens van de SP van Donner weten.

De ICTU heeft nu besloten wel in actie te komen en stelt de dader aansprakelijk. De ict-organisatie eist bovendien vergoeding van de veroorzaakte schade. Volgens een woordvoerder van Advies@overheid.nl loopt de schade in de 'tienduizenden euro's'. Dit is onder meer terug te voeren op extra bandbreedte die moest worden ingekocht bij hostingprovider ASP4all.

De ICTU heeft donderdag een sommatiebrief naar de dader (althans degene die zich bekend heeft gemaakt als dader) verstuurd.

Dat werd tijd, maar of het gaat helpen?

Ben bang van niet... Dit zijn "criminelen" die het nieuws hebben gehaald, terwijl er dagelijks DDos-attacks worden uitgevoerd. En voor zover ik weet is er nog nooit iemand voor vervolgd...

ik ben van mening zolang er structureel harde aanpak tegen gedaan word , zal het zeer zeker zijn dat het verminderd.
Mensen denken dan 2 keer na voordat het word uitgevoerd.

Ah Eric, echt prachtige logs over hem op het geenstijl.nl. Ja laat ze hem maar flink aanpakken.

Ik heb de hele soap ook gevolgd. Ik vind dat hij aangepakt moet worden, maar hoop wel op een zachte straf. (6 maanden + boete 2000euro should do)

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik heb de hele soap ook gevolgd. Ik vind dat hij aangepakt moet worden, maar hoop wel op een zachte straf. (6 maanden + boete 2000euro should do)

denk dat de overheid al meer financiele schade heeft geleden door dat geintje, dus een hogere boete is wel op zijn plaats...

Zachte straf? Daar is Nederland toch goed in? Maar het wordt eens tijd dat ddos-n wat serieuzer genomen worden. Het is geen ruitje dat ingetikt wordt.

vziw is dit geen strafrechterlijke vervolging, boetes en celstraffen zullen niet worden uitgedeelt.
De Staat eist in een rechtzaak een schadevergoeding. That's it.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik heb de hele soap ook gevolgd. Ik vind dat hij aangepakt moet worden, maar hoop wel op een zachte straf. (6 maanden + boete 2000euro should do)

Verklaar je nader Dennis. Je wilt toch niet zeggen dat je compassie voor deze criminelen hebt?
Hoe zwaarder de straf, bij een eventuele strafrechterlijke vervolging, hoe beter.

Agossie, hij heeft een slechte jeugd gehad... Laten we hem maar minder straffen. Of, Het doel van z'n aanvallen was goed, moet de Staat maar niet zoveel bezuinigen.
Kom toch op man en wordt wakker!

Origineel geplaatst door Digiover
vziw is dit geen strafrechterlijke vervolging, boetes en celstraffen zullen niet worden uitgedeelt.
De Staat eist in een rechtzaak een schadevergoeding. That's it.



Verklaar je nader Dennis. Je wilt toch niet zeggen dat je compassie voor deze criminelen hebt?
Hoe zwaarder de straf, bij een eventuele strafrechterlijke vervolging, hoe beter.

Agossie, hij heeft een slechte jeugd gehad... Laten we hem maar minder straffen. Of, Het doel van z'n aanvallen was goed, moet de Staat maar niet zoveel bezuinigen.
Kom toch op man en wordt wakker!

Dus als we iets verder denken in de lijn die je uitzet, zouden we hem ter dood moeten veroordelen?

Ik vind trouwens niet dat deze persoon een milde straf zou moeten krijgen, maar _niet_ omdat ik denk dat het een zwaar delict is, maar juist omdat er een signaal gegeven moet worden naar andere potentiële d-dossers.
Dat de eerste veroordeelde D-dosser maar een gevangeninsstraf krijgt (een paar weken wil do) of een taakstraf als ie minderjarig is. Laat 'm maar lekker af gaan voor z'n vriendjes en familie.

Origineel geplaatst door Cereal


Dus als we iets verder denken in de lijn die je uitzet, zouden we hem ter dood moeten veroordelen?

Ik vind trouwens niet dat deze persoon een milde straf zou moeten krijgen, maar _niet_ omdat ik denk dat het een zwaar delict is, maar juist omdat er een signaal gegeven moet worden naar andere potentiële d-dossers.
Dat de eerste veroordeelde D-dosser maar een gevangeninsstraf krijgt (een paar weken wil do) of een taakstraf als ie minderjarig is. Laat 'm maar lekker af gaan voor z'n vriendjes en familie.

Volgens het Wetboek van strafrecht kan deze persoon 6 jaar gevangenisstraf en/of een hele flinke geldboete (derde of vierde categorie) krijgen.
Hij is meerder jarig, hij is strafbaar: opsluiten. Die afgang heeft hij reeds gehad, er is _niemand_ die hem of z'n vriendjes serieus neemt (dat IRC kanaal van hun is al net zo lame).

Hij heeft het niet alleen gedaan.
Ik ken 1 van de mede daders, die zegt dat ze met 3 van die botnetwerken hebben ge ddossed.

Geen idee of die naam ook bekend is... en of ik deze bekend moet maken of niet.

Origineel geplaatst door Ic3man
Hij heeft het niet alleen gedaan.
Ik ken 1 van de mede daders, die zegt dat ze met 3 van die botnetwerken hebben ge ddossed.

Geen idee of die naam ook bekend is... en of ik deze bekend moet maken of niet.

Je kan in iedergeval de naam richting de KLPD bekend maken, eventueel met logs (van chatsessies e.d.).

Kalm, kalm!

Dat hosters last hebben van DDOS aanvallen is lastig en inderdaad redelijk crimineel (hoewel je ook zelf verantwoordelijk bent voor beveiliging. Valt me van de regering trouwens nogal tegen)

Maar zover ik het heb begrepen was dit een politieke actie. Tegen Balkie en zijn beleid.

Of je het er nu mee eens bent of niet (dat beleid). Maar als je met een staking Hoogovens een dag plat mag leggen dan moeten we ook modernere middelen toestaan. Politieke actie ook in het internet tijdperk.

Gewoon bestraffen dus als de mensen die gaten knippen in de hekken die rond een kernwapenbunker staan.

Hoewel ik ook tegelijk de regering zou laten vallen. Hoe is het mogelijk dat een stel pubers het voor elkaar krijgt de regerings sites of line te halen, en dat dan ook nog dagenlang!

Hoe dan ook, niks geen gevangenis.

Gewoon zn kop eraf. Zo ging dat ook in de middeleeuwen.

^ is een beetje radicaal (? is dat het goede woord?) maar ik ben voor het zwaar straffen van crimineelen. GEEN verzachtende omstandigheden. Al had hij een goed doel? nou en? Mensen weten donders goed als ze te ver over de scheef gaan.