Onderwerp: Elitehosting Scam Report

In dit soort gevallen (wanneer je als klant van je leverancier af wil) is er als het goed is vaak sprake van een 'finale kwijting', wat simpelweg betekent dat je alles wat je nog moet betalen in één keer moet betalen en dat daarmee de case gesloten is.

Oorspronkelijk geplaatst door Spectraip

Heb je Elitehosting (schriftelijk) in gebreke gesteld en een termijn gegeven waarbinnen ze het probleem dienen te verhelpen/aanzienlijk dienen te reduceren?

Dat heb ik gedaan per skype of whatsapp. En als antwoord kreeg ik het licht aan jou kinder config

Oorspronkelijk geplaatst door Spectraip

In dit soort gevallen (wanneer je als klant van je leverancier af wil) is er als het goed is vaak sprake van een 'finale kwijting', wat simpelweg betekent dat je alles wat je nog moet betalen in één keer moet betalen en dat daarmee de case gesloten is.

Nou, of gewoon niet betalen en hij mag zijn servers houden snap je? Lever gewoon je diensten goed en je krijgt netjes je geld doe je dat niet verdien je dat geld ook niet. En waarom zou hij er nog zoveel tijd in mij steken hij verdient toch 5k zei die per maand. Dus mijn maandelijkse betaling deed hem niks en zal hem ook niks kwijt raken als hij me eruit zou halen.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Jij hebt een lease to own contract aangegaan voor de server en een colocatie contract voor het onderbrengen van de server in een datacenter, het wil daarom niet zeggen omdat je niet tevreden bent van de ene dienst dat je daarom niet meer moet voldoen aan de andere dienst.

Als jij een auto koopt (lease to own) en een garage huurt van de persoon waar jij je auto leased en je niet meer tevreden bent met de garage dan nog moet je de auto afbetalen ongeacht of je de garage nog wilt gebruiken. Anders had je de auto maar moeten huren in plaats van een lease to own af te spreken. Kortom dan had je een dedicated server moeten afnemen en geen lease to own server + colocatie en ja er kan perfect in het contract staan dat als je de ene dienst opzegt en geen gebruik meer wenst te maken van de colocatie dat je het restbedrag van de server dan in 1 keer moet voldoen.

Verder nog heb je ondertussen al een officieel aangetekend document verzonden waarin jij eenzijdig het contract verbind, want zolang je dat niet gedaan hebt blijft je contract en je facturen gewoon lopen ongeacht of je er gebruik van maakt of niet. Het is niet omdat je een auto leased je niet meer moet betalen als je hem gewoon in de garage laat staan. Want anders lease ik wel een kasteel met 25 luxe auto's en zeg van ik rij er niet mee rond en gebruik maar 1 kamer van de 38 dus ik betaal maar voor 1 kamer en niet voor het volledige kasteel en de auto's. In de zakenwereld gaat het er anders aan toe dan op de speelplaats, maar dat zal je leerkracht boekhouding, bedrijfsbeheer, zakelijk recht je allemaal wel haarfijn kunnen uitleggen.

Dus ik ben volgens jou een kind? Nou ik ben misschien wel een kind maar ben wel bewust van wat ik doe. Ik heb gewoon de facturen 6 maanden ofzow betaald hoewel ik niet tevreden was over zijn diensten. Maar als ik nu klanten krijg ja je beloofde me vorige keer ook dat je beter netwerk had nou dan krijgt die niks en volgens hem deed mijn maandelijkse kosten niks dus waarom zou hij er moeite voor doen dan? Hij mag me op app unblocken en zo afhandelen. Doet die dat niet mag hij die servers houden. Dan moet hij niet zeiken dat er achterstallige betalingen zijn.

Nog een leuke feit, op een andere manier werkte mijn mail servers ook niet meer hoe zou dat komen Meneer Angelo zijn netwerk zuigde weer eens aan een behaarde balzak.

Oorspronkelijk geplaatst door LaunchMine2

Nog een leuke feit, op een andere manier werkte mijn mail servers ook niet meer hoe zou dat komen Meneer Angelo zijn netwerk zuigde weer eens aan een behaarde balzak.

Ach joh, doe toch eens normaal.. Weet je wat jij gewoon moet doen? Een hele dure advocaat gaan nemen en daar gaan uithuilen. Val ons er niet mee lastig je bent toch eigenwijs. Als je echt volwassen zou zijn dan zou je ook eens iets aannemen van de gevestigde orde hier.

Ik denk dat ik echt niet de gene ben die fout zit, aangezien ik hem gewoon heb vertelt wat het probleem is vervolgens als hij dan loopt te klagen op dit forum en zaken bloot gaat stellen dan heb ik sws nu het recht om hem op een andere feit te bestraffen hoewel ik mijn facturen niet heb betaald en gaat ook niet meer gebeuren zolang hij met een gesomt bedrag komt wat onbetaaldbaar is voor mij als 16 jarig iemand.

Jij startte dit topic toch? en begon met allemaal beweringen.

En zeker mijn ouders dit ook niet gaan betalen aangezien zei hier nooit in hebben gestemd.
En toch heeft hij zaken lopen doen met mij.

Dus ik ben volgens jou een kind? Nou ik ben misschien wel een kind maar ben wel bewust van wat ik doe

Ja, maar loopt vervolgens wel te zeuren dat iemand eigenlijk geen contract met jouw had mogen sluiten (je spreekt je zelf tegen).

Als je het zo kinderachtig vind waarom reageer je dan op deze topic?
En ik weet zeker dat de politie en al me wel in zou helpen aangezien hij in meerdere feiten fout zit.

[url]https://cdn.meme.am/instances/500x/54466489.jpg

Dit noemen we ook in Nederland oplichting als hij gewoon de diensten prima had geleverd had hij gewoon zijn geld gekregen als ik van maart tot september nog geen oplossing is wordt het ook genoeg voor mij en wil ik mijn dienst.

Even serieus nu, iemand betichten van oplichting zonder gegronde bewijzen (nee wat jij hebt is geen bewijs maar een dispuut/conflict) is dus wel strafbaar, en met je zielige ik ben 16 jaar kom je daar echt niet weg mee. Kijk alsjeblieft uit met dit beweringen want dat kan je behoorlijk duur komen te staan!

Niet elke onterechte beschuldiging van oplichting levert trouwens meteen smaad op. De term "oplichter" heeft een juridische betekenis, maar in de praktijk blijkt dat mensen al snel dit woord in de mond nemen als ze niet krijgen wat ze verwachten. Het is daarmee maatschappelijk aanvaard dat de term valt ook als er juridisch niet per se sprake is van oplichting.

http://www.iusmentis.com/zakendoen/oplichting-fraude/

De contract kunnen bij gehaald worden maar ik ben van mening dat Angelo de
contracten aan heeft gepast aangezien hij daarmee juist geen spoor wil achterlaten van zijn strafbare feiten.

Alleen met echt bewijs kan je hier wat mee doen, anders is het alleen maar geblaat.

PS: Waarom ik op deze account schrijf is omdat een staff het leuk vond mij voor de 100ste keer te bannen. Nou, voor de staff ban me niet want ik doe niks fout ik wil enkel een topic beheren en mensen die een reactie plaatsen ook op kunnen reageren dankjewel.

Echter zeg je later:

Mijn eerste account is ook al gebant voor geen reden omdat ik vroeg of er wat aan kon worden gedaan bij een persoon die smaad liep te verspreiden op deze forum.

Nou dat hebben ze toch gedaan, je bent smaad aan het verspreiden en word daarvoor volgens voor geband

@pannenkoek herken jij deze persoon? : http://www.dumpert.nl/mediabase/6893...mersfoort.html

http://weknowmemes.com/wp-content/up...ld-you-wat.jpg Waar gaat dit over, WAT heeft dit te maken dit topic?

Nog een leuke feit, op een andere manier werkte mijn mail servers ook niet meer hoe zou dat komen Meneer Angelo zijn netwerk zuigde weer eens aan een behaarde balzak.

Maar je vloekt niet? http://files.sharenator.com/memes_yo...345-243014.jpg

In de zakenwereld gaat het er anders aan toe dan op de speelplaats, maar dat zal je leerkracht boekhouding, bedrijfsbeheer, zakelijk recht je allemaal wel haarfijn kunnen uitleggen.

Is het handig om dit topic open te laten? LaunchMine zal vast niet van mening veranderen, laat het ze lekker in priveberichten / rechtszaak uitzoeken

@SebastiaanStok

Begin van zijn carriere
Kwart Rack Half rack of Colo

Dr zijn wel meer popcorn topics van deze TS... Slotje dr op want is niet echt meer OT?

He wacht is, volgens mij ken ik die gast Was dat niet ene die liep te zeuren dat hij zijn topic wilde verwijderen? of was dat iemand anders.
Waar ging dat nu ook alweer over,

Oorspronkelijk geplaatst door SebastiaanStok

He wacht is, volgens mij ken ik die gast Was dat niet ene die liep te zeuren dat hij zijn topic wilde verwijderen? of was dat iemand anders.
Waar ging dat nu ook alweer over,

Volgens mij is het dezelfde ja...

Klopt, ik Google net zijn "bedrijfsadres" en die plek komt me heel bekend voor.
En het is (waarschuwing vooraf, zet de koffie neer).... een school!

Overigens was ook nog een ander topic van hem
Samen een hosting bedrijf runnen

Als je je verveeld lees dan ook even de AV, aangezien nu me dag nu toch al bijna om is.

2.1 Elke regel in deze Algemene Voorwaarden, zijn van toepassing op de diensten die LaunchHost voor de consument te bieden heeft, behalve wanneer anders aangegeven.

WAT? En wat is er met artikel 1 gebeurd.

3.3 De consument kan voor maximaal 3 dagen uitstel van betaling vragen. (Langer kan in overleg met SEO Team)

Wie is het SEO team? School en ouders (). Oh... ik zie sterretjes

3.7 Indien een betaling niet binnen 24 uur ontvangen is, heeft LaunchHost het recht om een aanmaning te sturen met administratiekosten van €2,50.

Dit is onredelijk, en dus ongeldig.

5.4 De consument moet binnen de 14 dagen periode de factuur betalen, bij geen betaling worden diensten automatische opgeschorst en zou de klant alsnog de openstaande facturen moeten betalen.

Dit is onredelijk, en dus ongeldig.

6.2 LaunchHost is voor geen enkel schade of storing aansprakelijk als deze invloed heeft op de dienst of website van de klant.

Oké, stoppen met lachen kan vandaag dus wel vergeten. Dit is zonder meer het stompste dat ik ooit gezien heb ik een Algemene Voorwaarden, en ik heb wat vreemde dingen gezien in mijn leven. Maar dit, slaat echt alles!

6.3 LaunchHost is ten alle tijden bevoegd om verbode artikelen op Webhostingpakketten en Virtual Private Servers te verwijderen en hoeft hierbij de consument niet op de hoogte te stellen. LaunchHost is wel ten alle tijden verplicht hiervoor een officiële waarschuwing te geven. Voor
aansprakelijkheidsproblemen kan een externe partij contact opnemen met info@launchhost.net

Moet ik dit nog uitleggen. je hoeft geen melding te maken, maar je bent wel verplicht dit te melden? Was je soms dronken of zo.

7.2 Bij het overtreden van wettelijke rechten en plichten, zoals het gebruik van scheldwoorden of dreigementen via welke manier ook richting een medewerker of bij overtreden van de wet. Hiervoor mag LaunchHost te allen tijde de overeenkomst ontbinden en eventuele actieve
diensten sluiten en stoppen.

Maar als jij dit naar jouw hoster uit, dan mag het opeens wel?

7.3 Wanneer blijkt dat onjuiste persoonsgegevens zijn ingevoerd, is LaunchHost gemachtigd de overeenkomst en/of diensten per direct te beëindigen. Wanneer er in die tijd een onbetaalde factuur in de omloop is, is de consument deze verplicht dan alsnog te betalen.

http://www.webhostingtalk.nl/redirec...ld-you-wat.jpg

7.4 Wanneer de consument failliet wordt verklaard, en de factuur daardoor niet kan betalen, wordt de overeenkomst met LaunchHost ontbonden. Echter zal het factuur blijven staan en zal binnen 30 dagen betaald moeten worden. LaunchHost zal hier geen uitzondering op brengen en
indien nodig een Incassotraject te starten met een consument.

OK, deze AV heeft al zoveel WTF's... Dus je moet een factuur binnen 14 dagen betalen, maar als je "consument" failliet verklaard word dan moet als nog opeens binnen 30 betaald worden.

fail·lis·se·ment (het; o; meervoud: faillissementen) 1toestand van een schuldenaar die niet in staat is aan zijn verplichtingen te voldoen, terwijl gerechtelijk beslag gelegd is op het hele vermogen

http://www.vandale.nl/gratis-woorden.../faillissement

Een faillissement betekend dat je niet meer kan betalen, dan is 30 wel heel lang hoor.

8.3 LaunchHost is gemachtigd de prijzen voor zijn diensten elk moment aan te passen.
8.4 LaunchHost is bij het veranderen van prijzen verplicht de consument hiervan op de hoogte te brengen.

Ja wat gebeurd er dan? mag je als consument de dienst dan voortijdig opzeggen?

10.1 Wanneer de consument de aanvraag voor een dienst bij LaunchHost heeft ingediend, is de overeenkomst aangemaakt.

En als ik praat maag ik geluid...

11.1 Wanneer er een probleem optreedt zoals brand, bedrijfsstoornissen, mobilisatie, oorlog,
staking, uitsluiting of overstromingen, of in welke andere wijze dan ook, kan er GEEN
schadevergoeding worden gevraagd bij LaunchHost.

Te vaag, en "of in welke andere wijze dan ook" betekend dus echt alles!

13.3 Eventuele geschillen die ontstaan tussen de consument en LaunchHost zullen voorgelegd
worden aan een bevoegde Nederlandse rechter.

En zou niet graag die rechter zijn, Meneer denkt u nu echt dat ik dit serieus ga nemen?

En word allemaal nog leuker,
https://twitter.com/launchhostnett (wat een niveau)

Wedden dat hij ook nu weer gaat lopen janken dat hij dit topic wilt laten verwijderen?

Als u de echte account wilt gaan volgen. Volg deze account de andere account is nep en wordt al met twitter in behandeling genomen.

- https://twitter.com/launchhostnett/s...17484042145792

Beste WHT'ers,

Ik volg dit topic vanaf het begin zonder iets te plaatsen. Maar ik vind dit topic echt heel erg laag.
Jullie zijn heel erg kinderachtig.

WORD IS WAKKER JE HEBT EEN EIGEN ONDERNEMING! Lekker professioneel!

En dat je elkaar op Sociale Platformen gaat lastig vallen gaat mij te ver. Sorry hoor maar dit is echt belachelijk gedrag. Ik hoop dat jullie leren dit niet meer te doen. En dat TS een ander bedrijf niet meer gaat zwart maken, want dat is het plan van TS heb ik het idee.

De mensen die wel serieus doen hoeven zich niet aangesproken te voelen.
Misschien een slotje op dit topic?

Sent from my ONE A2003 using webhostingtalk mobile app

Wat mooi dit, mensen die zich zo druk maken om 1 topic. Mensen, ik heb me verhaal gedaan en telkens als jullie reactie uitlokken komt er gewoon meer reactie op. Ik heb me woord gedaan en heb me beweringen opgeschreven en mijn doel was dat Angelo ging denken met deze topic maar volgens mij heeft hij nog niet door dat dit heel wat invloed kan hebben op zijn toekomstige klanten maar dat maakt mij niet uit als hij netjes alles oplost wil ik best een request doen om deze topic te verwijderen maar zolang hij zijn zaakjes niet recht zet mag deze topic lekker online blijven.