Onderwerp: Hoeveel traffic verzetten jullie?

Dit is een vraag wat me altijd wel bezighoudt. Traffic verzetten is een van de leukste dingen binnen hosting (vind ik).

Nu zijn er natuurlijk bedrijven zoals Google waarin een enkele video Psy - Gangnam Style 531 000 000 keer bekeken wordt in amper 3 maanden.

Nu hebben we zelf 1 enkele site die rond de 1.200 000GB p/m trekt. Nu vind ik dit vrij veel maar is in het niets vergeleken met sites zoals Google (vrij logische).

Nu ben ik benieuwd of die site van ons echt behoorlijk veel trekt of dat het eigenlijk nog vies tegenvalt en er nog "velen" sites zijn die dat doen.

Dus wat verzetten jullie in de maand?

Wij verzetten 2000Mbits 95% per maand. maar dat is uiteraard meer dan 1 website.
En daarbij heb ik ook het verkeer mee gerekend van onze klanten die een private rack hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickekkel

Wij verzetten 2000Mbits 95% per maand. maar dat is uiteraard meer dan 1 website.
En daarbij heb ik ook het verkeer mee gerekend van onze klanten die een private rack hebben.

Dus zo'n 500 000GB? Want full is een 660 000%GB maar verwacht dat de 95% lager uitkomt?

Ik vind het eigenlijk altijd wel erg tegenvallen hoe veel verkeer de meeste diensten bij ons doen.

Exacte cijfers van het hele netwerk weet ik niet, maar onze gehele shared hosting doet iets van ~200Mbit 95% en dat zijn +40k websites.

Wij zitten in een redelijke strakke lijn wat betreft verkeer gebruik.
Moet je wel eerlijk zeggen dat ik nooit heb berekend wat of het aan GB gebruik is.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik vind het eigenlijk altijd wel erg tegenvallen hoe veel verkeer de meeste diensten bij ons doen.

Exacte cijfers van het hele netwerk weet ik niet, maar onze gehele shared hosting doet iets van ~200Mbit 95% en dat zijn +40k websites.

Een tijdje terug begreep ik dat jullie behoorlijk wat meer hebben liggen aan capaciteit dan gebruikt wordt. Wij zien ook dat het verkeer "tegenvalt" bij de meeste websites, hoewel er een paar tussen zitten die aan de standaardpakketten niet genoeg hebben. Dit betreffen dan meestal sites die door omstandigheden in het nieuws zijn gekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ik vind het eigenlijk altijd wel erg tegenvallen hoe veel verkeer de meeste diensten bij ons doen.

Exacte cijfers van het hele netwerk weet ik niet, maar onze gehele shared hosting doet iets van ~200Mbit 95% en dat zijn +40k websites.

Dus een 1.5GB gemiddeld per website. Is best veel op verhouding als ik kijk wat de websites gemiddeld doen bij ons zonder die grote meegerekend.

Het verkeer hier over 6 eigen racks is ook verwaarloosbaar. Als dat 300Mbit 95% is, is het veel. Een paar klanten trekken met één rack al hetzelfde

Grootste site die we hosten doet zo'n 2 TB per maand.
In totaal zo'n 50 TB per maand, ook niet heel veel op tienduizenden websites.
Alleen maar shared hosting en managed servers.
De colocatie hebben we een tijdje geleden de deur uit gedaan.

Wat is dan de reden eigenlijk dat mensen vaak de voorkeur geven aan veel traffic terwijl ze het bij lange na niet gebruiken? Dan is het soms ook wel "begrijpelijk" (niet goed) dat mensen onbeperkt traffic aanbieden? Zeker gezien de inkoop prijzen tegenwoordig in combinatie met het resultaat?

Een van de grotere klanten doet 3Gbps en wat kleinere klanten die 0.5-1Gbps doen. Totaal zal het ongeveer op 5Gbps neerkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door xaban

Een van de grotere klanten doet 3Gbps en wat kleinere klanten die 0.5-1Gbps doen. Totaal zal het ongeveer op 5Gbps neerkomen.

Dus rond de 1.6 miljoen gb p/m? Dus dat is toch weer flink meer dan ons.

Waarom reken je steeds terug naar GB/TB? Is in mijn ogen niet van belang, je koopt namelijk niet per GB/TB in bij je carriers.

Oorspronkelijk geplaatst door golden

Dus rond de 1.6 miljoen gb p/m? Dus dat is toch weer flink meer dan ons.

1.6 vs 1.2 ? Meer inderdaad, maar niet meteen een grootte orde meer.
Op deze schaal vind ik overigens GB/maand geen prettige maat, en vind ik (M/G)bit/sec meer inzichtelijk. Zeker vanuit een netwerk design/provisioning oogpunt gezien.
1.2M GB/maand is ca 3.6 Gbit/sec

Welk soort diensten doen die grootverbruikers eigenlijk ? (file exchange of , uhm, oudste content van de wereld zijn de voor de hand liggende kandidaten om dit met een enkele dienst te doen zonder dat je google/omroep/hyves bent )

Wij doen zelf geen hosting, maar leveren alleen netwerk diensten ...

Het verschilt sterk per klant, waarbij de grootste in ons netwerk zojuist ge-upgrade heeft naar 40Gb omdat ze tegen de 30Gb per seconde aanliepen ...

Typische webhosting klanten doen op hun platform meestal niet zo heel veel verkeer. Meestal doen klanten die online backup of andere zaken zoals streaming of usenet aanbieden leuk verkeer. Daarbij kunnen klanten die online gaming diensten doen ook leuk verkeer doen. Die doen vaak met 1 server meer verkeer dan andere klanten met een heel rack.

Ter indicatie, een enkele private World of Warcraft server met 1200 gamers online doet zo'n 30 a 35 Mbit aan dataverkeer.