Heb je hier ook onderbouwing voor? het lijkt mij namelijk wel logisch.Oorspronkelijk geplaatst door stiller
De poll is overigens ook erg suggestief.
Likes: 0
Ja, er zal een heel nieuw type website ontstaan voor de tablet.
Ja, de vraag naar mobiele websites zal toenemen, net als bij de iPhone.
Nee, de tablet zal weinig invloed hebben, het is gewoon een grote iPhone.
Nee, de tablet zal niet voldoende verkopen om echt invloed te hebben.
Ja, ... (uitleg in de thread)
Nee, ... (uitleg in de thread)
26/01/10 22:45
Heb je hier ook onderbouwing voor? het lijkt mij namelijk wel logisch.
De poll is overigens ook erg suggestief.
27/01/10 09:21
Als er een 3G voorziening in zit is duidelijk: Apple en de carriers zullen nooit root toegang geven tot een 3G device. Maar daarbuiten zijn ook genoeg redenen om dit aan te nemen. Apple heeft ruwweg twee product categorieën PC's (iMac, macbook) en content platforms (iPod, iPhone, Apple TV). Over die laatste willen zij totale controle hebben en alle content via hun eigen kanaal aanbieden. Verder leent het platform zich ook niet goed voor 'klassieke' toepassingen. Met beperkte batterij, CPU en geheugen, laat Apple je liever geen achtergrond processen draaien.
Suggestief waarvan?
27/01/10 09:28
Dat ben ik echt totaal niet met je eens. Als je op je mobiel naar de site van een fietsenwinkel gaat, dan is dat hoogstwaarschijnlijk om het adres of telefoonnummer op te zoeken. Dat is in het verkoopproces een cruciaal moment. Deze gegevens moeten dan ook makkelijk vindbaar zijn. Kan de bezoeker het makkelijk vinden, dan heeft de fietsenwinkel korte tijd later waarschijnlijk een klant erbij. Kan de bezoeker het niet vinden, dan heb je kans dat hij de website van de concurrent wel vindt..
Ik durf zelfs te zeggen dat mobiel verkeer gemiddeld gezien interessanter is dan normaal verkeer. Mobiel verkeer is vaak gerichter, omdat het toch iets meer moeite kost om mobiel een website te laden en te bekijken dan normaal verkeer (waar enorm veel 'surfers' bij zitten die per toeval op je site terecht zijn gekomen, en ook binnen 2 seconden weer weg zijn).
27/01/10 10:32
Video van HP z'n 'slate' (ze kunnen wel timen) http://tweakers.net/nieuws/65179/hp-...wikkeling.html
Leuke gadget
27/01/10 14:16
Ze grijpen de gelegenheid, niet mis mee. Maar het feit dat een fabrikant als HP mee moet surfen op de publiciteit rondom de tablet om een prul van 1500 Euro te promoten, zegt mij genoeg. Iedere innovatie binnen dat bedrijf is al lang geleden gestopt, behalve misschien in het (high-end) server segment.Video van HP z'n 'slate' (ze kunnen wel timen
Leuke gadget
27/01/10 14:26
Een "prul" die 1500 dollar had moeten kosten in 2008. Maar volgens mij leven we niet meer in 2008
Je komt nu wel erg over als een apple fanboy voor wie alleen Apple goed kan doen.
27/01/10 14:35
Ach kom, dit is toch overduidelijk marketinggezwets. Vijf jaar in ontwikkeling, 1500 in 2008, een demo op CES. Vaporware, iemand? Ze hebben gewoon een oud prul van stal gehaald om te kunnen zeggen dat ze er mee bezig zijn. Daar heeft Apple niets mee te maken. Je komt nu wel erg over als iemand die mensen met kritiek automatisch Apple fanboys noemt.
Bedrijven met een clue releasen echte producten: Google, Palm, Apple, ja zelfs MS. Bedrijven zonder clue hebben altijd een 'project' dat 'later dit jaar' toch echt 'revolutionair' zal zijn en veel beter dan wat morgen gereleased wordt. Echt waar. Heus.
27/01/10 14:39
Ik zeg dat je overkomt als een fanboy omdat je spullen van HP een prul noemt en daarmee nogal vooringenomen overkomt. Ze laten tenminste iets zien. Van Apple heb je alleen geruchten dat er iets aankomt.
Overigens is 1500 dollar iets van 950 euro nu, volgens mij was dat ook de prijs die voor de iSlate van apple de ronde deed... In 2010 dus...
27/01/10 14:47
Ik ben ook vooringenomen, alleen heeft dat niets met Apple te maken. Ik heb gewoon dit zelfde verhaal al honderd keer gehoord, van tig bedrijven. Ze laten iets zien wat ik niet kan kopen en wellicht nooit zal kunnen kopen. Het is niet eens duidelijk waarom ik dat ding zou willen kopen, als hij ooit verschijnt. Vandaar een prul. Als blijkt dat het een supercool product is en het over een maand in de schappen ligt, noem ik het geen prul meer, akkoord? Apple heeft alleen aangekondigd dat ze iets gaan aankondigen. Wat wij daar van maken is ons probleem. Geruchten rondom de Nexus was hetzelfde verhaal. Sterke bedrijven releasen, zwakke bedrijven kondigen aan, het liefst een jaar eerder.
Dollar, euro, whatever. De prijs is irrelevant, want het product bestaat niet.
27/01/10 14:51
Ach hou toch op zeg.. Alsof Apple het niet superprettig vind dat er een hele hype rondom hun producten ontstaat en dat "iedereen" reikhalzend uitkijken naar wat ze nu weer zullen presenteren en het liefst vanavond nog voor de Applestore liggen om het product ongezien te kopen.
Nee dat zal Apple heel erg vervelend vinden en ze zullen ook alles in hun macht doen om de hype te voorkomen....
27/01/10 15:06
We zullen het zien over een paar uur.
Kan er Mac op? Grote kans dat ik er een neem, hoewel ik nog nooit een Mac heb gehad zelf.
Gaat er Iphone OS op, net zo afgebakend als Iphone zelf? Laat dan maar...
27/01/10 15:06
Ik ben het met je eens, dat Apple zich waarschijnlijk helemaal gek lacht om de gratis publiciteit die hun geheimzinnigheid oplevert. Overigens denk ik niet dat dat de reden is om zo gesloten te zijn, want het periodiek aankondigen van nieuwe features voor een toekomstige release levert volgens mij toch meer publiciteit op. Nee, de echte reden is dat Apple wel degelijk doodsbang is, dat als zij een jaar tevoren een product aankondigen, er meteen honderd bedrijven zijn die iets met vergelijkbare features op de markt gooien, een maand voor hun release. Een beetje wat nu gebeurt, maar dan erger.
Google doet hetzelfde. Als iedereen van te voren had geweten, wat Wave precies zou worden, dan hadden de Aziatische kopieerapparaten meteen overuren gedraaid. Maar nu het bestaat en revolutionair blijkt te zijn (of het ook bruikbaar is, is een tweede), gebruikt iedereen toch liever het Google product. Sterker nog, je hoort vaak genoeg: Waarom zou je product X gebruiken, dat doet Google toch ook al?
Maar de houding van Apple is geen teken van zwakte, terwijl het blogbericht van HP dat natuurlijk wel is, op de dag van de Apple aankondiging.
27/01/10 15:20
Uh, door wie werd de HP Slate gepresenteerd, en van welk bedrijf is hij de CEO?
Ik begrijp je punt wel, maar ik vind dat wel erg voorbarig. Wacht het eerst gewoon eens af, en doe dan dergelijke uitspraken.
Tuurlijk, MS en HP lopen hier Apple achterna, en zijn daarom misschien wat minder innovatief te noemen dan Apple. Aan de andere kant; zo innovatief is Apple hiermee nu ook weer niet. Er zijn al jaren soortgelijke producten op de markt, en Apple gooit er simpelweg een leuk jasje, een bekende interface en een zooitje gepatenteerde functies (die ook allemaal al bestonden) tegenaan. Innovatief? Mwa.. nee. Slim? Dat wel.
De heren van MS en HP zijn ook niet achterlijk, en het lijkt me heel sterk dat ze op de proppen zullen komen met iets wat minder goed werkt dan het product van Apple (want dan zouden zichzelf heel erg voor paal zetten). Als ik er naast zit en MS/HP brengen een kloteproduct op de markt, dan heb je helemaal gelijk - maar daar is het nu nog te vroeg voor om dat te zeggen.
27/01/10 15:42
Klopt, dat vond ik ook erg genant. Neemt niet weg dat MS wel vernieuwende producten lanceert, soms met succes (Xbox, Surface, Bing), soms niet (Zune, Vista).
Zoals ik al zei: Ik noem het een prul, omdat er nog niets is. Als het uiteindelijke product goed blijkt te zijn, noem ik dat geen prul.
Afhankelijk van hoe je innovatie definieert. Hebben ze een quantum chip ontworpen? Nee. Hebben ze een geweldig multi-touch scherm ontwikkeld? Ja. Hebben ze een touch-vriendelijke GUI ontwikkeld? Ja. Draaien ze dezelfde OS core op hun desktops als telefoons? Ja. Met "een leuk jasje, een bekende interface en een zooitje gepatenteerde functies" kan je ieder product ter wereld omschrijven.
Daar ga ik wel van uit, gezien hun trackrecord.
27/01/10 15:42
Dat blog bericht werd maandag al geplaatst bij HP, dat het nu pas is opgepikt door tweakers kun je HP niet de schuld van geven.
De Youtube promo is zelfs al begin januari online gezet.
Quote