Onderwerp: FTD sleept BREIN voor de rechter

Mede ivm het redijke recente NZB sites topic:
http://www.webhostingtalk.nl/webhost...nzb-sites.html

FTD sleept BREIN voor de rechter

FTD, de grootste Nederlandstalige community van Usenet-enthousiastelingen, heeft antipiraterijstichting Brein gedagvaard vanwege haar uitlatingen dat FTD illegaal zou zijn. Via het FTD-platform informeren gebruikers van Usenet elkaar over de nieuwste films en muziek die ze op het downloadnetwerk zien. Brein beschuldigt FTD van het "faciliteren van illegaal uploaden" en noemt FTD's activiteiten zelfs "zonder meer strafbaar". FTD eist een publieke rectificatie van deze uitlating en wil bovendien een verklaring van de rechter dat zij gewoon legaal handelt.

Het FTD platform bestaat sinds 2001 en richt zich op gebruikers van het Usenet-netwerk, ook wel bekend als "nieuwsgroepen". Leden van de FTD gemeenschap tippen elkaar over wat zij op deze nieuwsgroepen aantreffen, zoals nieuwe films of populaire muziek. Afgelopen januari kondigde stichting Brein aan haar pijlen op dit wereldwijde netwerk te gaan richten. Partijen als FTD zouden illegale verspreiding van muziek en films faciliteren en bevorderen. FTD acht dit volstrekt onjuist: downloaden is legaal, en elkaar wijzen op te downloaden materiaal is dan per definitie ook legaal.

Omdat Brein niet van zins bleek haar standpunt bij te stellen, zelfs nadat FTD haar platform vrijwillig had aangepast om Brein tegemoet te komen, stapt FTD nu naar de rechtbank om in een bodemprocedure haar gelijk bevestigd te krijgen. Directeur Ronald Sievers van FTD is positief over deze stap: "FTD is een volstrekt legale activiteit. Al sinds de oprichting in 2001 richt FTD zich op het elkaar wijzen op interessante downloads. En dat zou nu volgens Brein ineens verboden of zelfs strafbaar zijn. Dat accepteren wij niet."

"De claims van Brein berusten op juridisch drijfzand," vult ICT-jurist Arnoud Engelfriet aan. "Men spreekt van 'faciliteren' en het 'structureel gebruik maken van de beschikbaarheid van ongeautoriseerd aanbod', alsof het een uitgemaakte zaak zou zijn dat dat verboden is. Niets is minder waar. En bovendien faciliteert FTD slechts communicatie tussen mensen die geheel legaal downloaden van Usenet. FTD faciliteert of bevordert nergens uploaden en kan daar dan ook niet voor aansprakelijk gehouden worden."

Downloaden is in Nederland legaal, ook wanneer het werk zonder toestemming van de maker geupload is. Het uploaden van films en muziek zonder toestemming is echter illegaal. Gebruikers van peer-to-peer software zijn dan ook vaak illegaal bezig, omdat met dergelijke software tegelijkertijd geupload en gedownload wordt. Bij Usenet zijn dit twee volstrekt gescheiden activiteiten, zodat downloaden van muziek en films via Usenet zonder juridische risico's kan gebeuren.

Zie:
bron
website/homepage
dagvaarding

Als ik iets download doe ik dat vaak via FTD.
Mij lijkt het niet zo illegaal.

En de reactie van BREIN: http://www.anti-piracy.nl/nieuws/ber...sberichtid=169

Lees vooral de onderste alinea's.

Deze dagvaardings brief van ftd is ook erg leuk om te lezen. Ben ik een 15 minuten druk mee geweest:

Linkje

gr

Jan

Ben benieuwd hoe de rechter hierover zal oordelen.

FTD heeft wel een punt zo lijkt me. Hoe dan ook is het een goede zaak dat die roofkapitalisten van Brein eens worden aangepakt.

Brein denkt wel vaker dat ze voor rechtertje of politie-agentje mogen spelen.

Ondertussen kan het bestuur lekker de zakken vullen en het is nog maar de vraag of alle inkomsten ook daadwerkelijk naar de rechthebbenden gaan. Dit gaat natuurlijk weer percentagegewijs waardoor er flink wat aan de strijkstok kan blijven hangen.

Dit soort zelfbenoemde toezichthouders zouden eens wat vaker op hun plek gewezen moeten worden door rechters.

Hoe wordt Brein eigenlijk gefinancieerd?
Overheid?
Over welke bedragen hebben we het dan?

FTD heeft ook een goed punt vind ik.
Er staan ook genoeg items op die legaal geupload zijn.

Brein zo zich moeten richten op degene die het online zetten.
maarja.. dat gaat vaak buiten de landsgrenzen en kunnen ze er niets tegen doen.
Ze willen gewoon mensen naaien.

Als ik zo kijk naar het uitreksel van de KVK valt me op dat bijna alle bestuurders minimaal 50 jaar oud zijn.
Die hebben dus allemaal nog LP's in de kast staan.

Ik vind het een goede actie.
Eindelijk iemand die niet wacht tot Brein zelf FTP voor de rechter sleept.
Ik ben tot heden nog geen vriend van ftd, maar dat zal snel verandering in gaan komen.

Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomt, maar dat zal wel even duren (wat ook te leven valt)


Good luck FTD!

Oorspronkelijk geplaatst door pvdpf

Hoe wordt Brein eigenlijk gefinancieerd?
Overheid?
Over welke bedragen hebben we het dan?

FTD heeft ook een goed punt vind ik.
Er staan ook genoeg items op die legaal geupload zijn.

Ben er al achter... door de entertainment industrie zelf laat hij weten...

Oorspronkelijk geplaatst door pvdpf

FTD heeft ook een goed punt vind ik.
Er staan ook genoeg items op die legaal geupload zijn.

Laat onverlet IMHO dat FTD z'n geld verdiend (maar even aangenomen dat inkomsten de kosten overscheiden) met een gids voor nou ja minder legale content (er staat tenslotte ook software op). Je maakt mij niet wijs dat alle 450K gebruikers nog zouden komen als er alleen Joomla en Joomla extensions zouden worden gepost.

Een goed leesbare dagvaarding trouwens. Ik ben erg benieuwd hoe het gaat uitpakken. Want mocht FTD verliezen dan heeft brein een groot winst punt want de gemiddelde FTD gebruiker is al behoorlijk verloren sinds de NZB knop weg is laat staan als ze zelf moeten gaan headeren.

Het lijkt me trouwens dat de payservers (dan) ook belang hebben bij deze uitspraak want ook voor hun is de FTD community en het gemak dat FTD biedt van belang.

Sowieso stoer van FTD en hoop dat ze winnen maar vrees er wel voor.

Zelf vind ik het dat ze de confrontatie aan gaan, de reden hiervoor is vooral de duidelijkheid. Zij linken niet eens naar een NZB bestand. Het enige wat ze eigenlijk doen is heel simpel een database maken waar in staat wat er (onder andere, niet alle usenet posts staan op FTD) zich bevindt op het Usenet netwerk. Ze linken niets door en het is een betere zoek machine dan een nzb website zelf. Daar zoek je op titel van de post & bestandsnaam. Bij FTD zoek je echt op een naam, bv puur de titel van de film en niet een gesponsorde naam (bv een nieuwsserver aanbieder) die verder geen informatie geeft over de post zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door vipeax

Zelf vind ik het dat ze de confrontatie aan gaan, de reden hiervoor is vooral de duidelijkheid. Zij linken niet eens naar een NZB bestand.

Nouuuuuuu tot een maandje ofzo geleden nog wel natuurlijk. Via de NZB knop werd het downloaden wel heel erg makkelijk gemaakt. En was het ook niet helemaal een "TV" gids maar zou je kunnen beweren dat door middel van het aangeven van status (aangekondigd, bezig en klaar) FTD wel het illegaal posten aanmoedigde (of niet ontmoedigde).

FTD was de laatste jaren natuurlijk steeds toegankelijker gemaakt voor het grote publiek.

Klopt, maar dit hebben ze aangepast en nog is BREIN niet tevreden.