Likes: 0
10/04/09 11:03
Enige wat illigaal is aan usenet, is de software die er te downloaden is.
Een filmpje of een cd downloaden is niks illigaal aan zolang je het maar niet aanbied.
NZB indexerings sites moeten meer doen dan indexeren, zonder usenet-account kan je geen NZB files indexeren, dus in theorie downloaden die sites ook 24/7
10/04/09 11:04
Dat is niet helemaal waar, want ze lezen alleen de headers van de berichten uit. Deze headers kan je ook op gratis nieuwsservers met een retentie van x dagen uitlezen natuurlijk, en vervolgens opslaan.Oorspronkelijk geplaatst door The One Hosting
10/04/09 11:54
Er is niks fouts aan torrrent sites en er is hier ook niks fout aan maar ik vind ze wel in dezelfde categorie vallen en als torrents gaan moet dit ook mee gaan.
Technisch slaat het nergens op maar het is al eerder gebleken dat justitie noch overheid van techniek verstand heeft. De gebruikers gaan natuurlijk ook niet vrij uit, als deze technieken puur gebruikt zouden worden voor legale content, waar het ooit voor ontwikkeld is, was er niemand over gevallen.
10/04/09 12:12
@nielsenselaar - Ja inderdaad ze readeren enkel komt niet geheel overheen.
@gjtje - Uploaden is illigaal met torrents kom je daar niet onderuit, met usenet ben je niet verplicht om te uploaden.
10/04/09 12:15
Uploaden van een Ubuntu iso is niet illegaal. Dat mensen er illegale dingen mee uitvoeren is niet de schuld van het protocol. Downloaden van copyright materiaal is ook niet geheel legaal, bepaalde zaken wel, andere weer niet.
10/04/09 12:18
Klopt dat is inderdaad niet illigaal, maar een film uploaden wel, het downloaden daarvan weer niet.
Gezien een film downloaden legaal is en je doet dat via een torrent ben je tegelijk aan het aanbieden, dus toch wel illigaal bezig.
Download je via usenet een film dan ben je niet tegelijk aan het aanbieden dus dan wel legaal bezig.
10/04/09 15:13
Het gaat er in dit topic niet om of het downloaden wel of niet illegaal is, maar de .nzb, .torrents en websites die de bestanden aanbieden.
10/04/09 20:38
Volgens mij is het hebben van .torrent bestanden op je website illegaal, maar het linken ernaartoe niet, zou dat bij NZB bestanden dan niet hetzelfde moeten zijn?
10/04/09 20:40
Dat is volgens mij ook een veel gemaakte vergissing, dat het gedoogt wordt wil niet zeggen dat het legaal is
10/04/09 20:51
Dat is volgens mij ook een veel gemaakte vergissing, dat het gedoogt wordt wil niet zeggen dat het legaal is
Downloaden van muziek en films mag, mits dat uitsluitend voor eigen gebruik, op beperkte schaal en zonder direct of indirect commercieel oogmerk gebeurt. Dit geldt niet voor interactieve software, waaronder ook computerspellen. Die mogen helemaal niet zonder toestemming gedownload worden.
Bij de behandeling van het wetsvoorstel voor de aanpassing van de auteurswet die op 1 september 2004 in werking is getreden, stelde de regering zich op het standpunt dat het de voorkeur verdient dat kopieën van een legale bron worden gemaakt. Daarnaast is het zo dat gebruikers van uitwisselingsprogramma's zoals Kazaa de door hen gedownloade bestanden zelf ook weer aan andere gebruikers beschikbaar stellen, tenzij zij maatregelen nemen om dat te voorkomen. Het staat buiten kijf dat men daarmee inbreuk maakt op de rechten van de rechthebbenden.
Dus ja, dit mag je best als legaal beschouwen... En dit komt nog wel van BREIN!
10/04/09 20:54
Volgens die redenatie is een debian linux torrent ook illegaal..
10/04/09 21:01
Dat hele P2P = illegaal statement is sowieso zever.
Wij doen honderden mbits P2P verkeer, allemaal legaal Xbox traffic.
De standpunten en meningen op dit discussieforum zijn persoonlijk van aard en vertegenwoordigen in geen geval eventuele officiële standpunten van derden.
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
10/04/09 21:03
Is makkelijk scoren voor de muziekindustrie, toch?
10/04/09 21:04
10/04/09 21:53
Ja klopt, bedoel de torrent bestanden van illegale dingen. Torrent kan natuurlijk ook heel nuttig zijn voor de legale dingen.
Quote