Onderwerp: Mini servers?

Zoals de meeste hier wel zullen weten zijn de “mini laptops” met Intel Atom CPU al een geruime tijd in trek.
Vandaag tijdens het googlen kwam ik diverse partijen tegen (ook buiten NL), welke Intel Atom dedicateds leveren tegen een zeer laag tarief.

Ik vermoed zelf dat dit soort hosters Mini-ITX barebones met Intel Atom gebruiken. Voordeel hiervan is natuurlijk dat er zeer veel van dit soort “servers” in een rack geplaatst kunnen worden, met een zeer gering stroom verbruik.
Maar wat is het voordeel tegenover een VPS oplossing?

Hoe denken de andere WHT over deze soort manier van dedicated servers hosten?
Ik ben zelf de laatste tijd wel vaker aan het zoeken naar oplossingen om meer server in een enkel rack te krijgen met een gering stroom verbruik. Een voorbeeld hiervan is de Supermicro Twin oplossing. Echter zit hier een behoorlijk prijskaartje aan, en het stroomverbruik per server is ook niet laag te noemen

Los van het feit dat dit desktop hardware is, is het niet mijn bedoeling om daarover te gaan discussiëren, aangezien het toch een ja/nee verhaal wordt…

Het is maar wat je wilt aanbieden natuurlijk.
Die pc-tjes zijn er natuurlijk niet op gemaakt om 24/7/365 te draaien.

En hoe wil je dat met opslag doen?
NAS?

Oorspronkelijk geplaatst door pvdpf

Het is maar wat je wilt aanbieden natuurlijk.
Die pc-tjes zijn er natuurlijk niet op gemaakt om 24/7/365 te draaien.

En hoe wil je dat met opslag doen?
NAS?

tja, opslag is weer een ander verhaal.
Volgens mij is het wel mogelijk om er een SATA in kwijt te kunnen, indien er een ITX barebone gebruikt wordt...

Ik heb overigens geen interesse in dit soort machines.... ik zie er niet echt markt in, en zoals je zelf al zegt... niet gemaakt voor 24/7

Oorspronkelijk geplaatst door pvdpf

Die pc-tjes zijn er natuurlijk niet op gemaakt om 24/7/365 te draaien.

Valt wel mee hoor, draait hier al 6 maand zo'n bordje stress te gebruiken en een ander ook 24/7 voor een 6 tal maand in een laptop case in zéér slechte omstandigheden (lees gesloten tas wanneer deze gewoon aanstaat; 70+ graden wordt die cpu vaak)

Zelf ken ik genoeg hosters die draaien op desktop hardware en zonder problemen zelfs langer dan 3 jaar... zelf ben ik er zo niet voor maar zo'n moederborden hebben het grote voordeel van het energie verbruik. foxconn heeft als ik me vergis hierin ook een nog zuiniger bord dan het intel board.

Het aanbieden als Mini Dedi's lijkt me wel leuk omdat deze CPU wel de nodige performantie heeft. Uiteraard ga je hierop geen gameservers draaien (echter wel al gedaan onder linux). Ieder stukje hardware biedt zijn mogelijkheden aan.

Er is redelijk wat vraag naar 'goedkope' kleine dedicated servers / VPSen. Denk maar aan externe mail fallback, dns, ..

Verbruik samen met een gewone SATA harde schijf komt op zo'n 0,11A Idle en 0,15A stress.

EDIT: past vaak 2x SATA in (ook onboard raid controller en insteekkaartje)
Die boards krijg je met gemak tot 4 in 1U met SATA drives.
Op geekbench zijn er ook resultaten hiervan te lezen http://browse.geekbench.ca/

Ik heb geen idee wat deze systeempjes in de markt kosten ( verkoop en verhuur dedicated server).

Ik kan het persoonlijk niet aanbieden aan mijn klanten.

En daarnaast.. het staat lelijk in je kasten.... maar niemand die daarvan wakker ligt natuurlijk

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Verbruik samen met een gewone SATA harde schijf komt op zo'n 0,11A Idle en 0,15A stress.

Dus als je 10 van die dingen als VPS op een energy smart Dell kwakt die 0.8A doet ben je beter uit, met waarschijnlijk een hogere performance, uptime en lagere kosten.

Maar je kunt wel een "echte" dedicated server verkopen i.p.v. een VPS, wat toch qua marketing misschien beter verkoopt. Mooie cpu kloksnelheden erbij (lijkt veel) en 2 gb ram.

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Dus als je 10 van die dingen als VPS op een energy smart Dell kwakt die 0.8A doet ben je beter uit, met waarschijnlijk een hogere performance, uptime en lagere kosten.

Niet alle klanten zijn VPS gezind hoor, velen gaan op zoek achter een echte DEDI. Ik laat gewoon even weten er is een markt voor

Trouwens bij je VPS systeem ga je ook al moeten gaan beginnen denken aan je Disks of die dezelfde mogelijkheden geven in vergelijking met zo één machine. Waarbij dan een externe storage al gouw gebruikt wordt en dan in kosten in eerste instantie toch een pak hoger zit. Uiteraard kom je 'goedkoper' uit per vergelijkbare VPS... Creëer je ook meer mogelijkheden (uitbreiden, HA, ...)

Het is een manier om eindelijk eens een rack met maar een 16A feed 'vol' te krijgen en niet half leeg.

Ik heb eens verder gekeken; voor een barebone met een Atom N330 (Dual Core 1.6 Ghz) op een jetway moederbord (mini-itx) en een jetway kastje (210(W) x 258(D) x 65(H)mm) betaal je ongeveer 135 euro. Daar komt dan nog 40 euro voor de harddisc en 25 euro voor 2 GB ram bij en je hebt een dualcore voor 200 euro die zeer weinig stroom verbruikt. Je zal vooral besparen op de lagere stroomkosten.

Op alternate staan 3 barebones based @ Intel Atom....
http://www.alternate.nl/html/categor...l2=Socket+441&
Zo gek zijn de prijzen nu ook weer niet vergeleken met het stroomverbruik.

Het wordt tijd dat er wat meer ITX planken op de markt komen, echter wel met een andere chipset.
De huidige 945 is een zuipende chip. Volgens mij lag het verbruik van de chipset op ~25W, en de CPU 8W. Maar er waren nieuwe plannen voor een zuinigere chipset


@ reactie hierboven....
Voor 200 euro inderdaad een nette machine, met lage stroomkosten.
Toch weer leuk voor het milieu

Heb de machine op azety laten plaatsen, met case http://www.azerty.nl/0-77-206694/foxconn-l10-s3.html, handig voor thuis systeempjes. Is juist dezelfde als alternate enkel goedkoper. Met een 185 euro kom je er dus al met 2 kleine drives. Zelf hier van die foxconn enkele besteld waar een solid drive in komt als ware van test.

Spijtig genoeg is de chipset nog steeds de boosdoener van de 'hoge' wattages.

Staat ook op http://www.zercom.eu/index.php?p=35&f=1&s=1&a=162525 en enkel het boardje (zonder voeding) http://www.perloxx.de/index.php?page...&kategorie=256.

Je kan er leuke dingen mee, maar elke machine heeft zo zijn doel.

Het verschil is echter wel dat de Foxconn een 150 watt voeding heeft en de Jetway een 60 watt. De Foxconn variant zal wel overkill zijn, maar toch is het raar dat het verschil zo groot is.

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Heb de machine op azety laten plaatsen, met case http://www.azerty.nl/0-77-206694/foxconn-l10-s3.html, handig voor thuis systeempjes. Is juist dezelfde als alternate enkel goedkoper. Met een 185 euro kom je er dus al met 2 kleine drives. Zelf hier van die foxconn enkele besteld waar een solid drive in komt als ware van test.

* WD Caviar Blue WD1600AAJS - € 35,81
* Kingston ValueRAM - Geheugen - 2 GB €19,67
* Foxconn L10-S3 - €112,46
* Totaal: €167,94

Leuk speeltje.

Is inderdaad behoorlijk voor weinig geld.

Helaas heb ik er niets aan.. alle server gevirtualiseerd..
Neem aan dat deze bakjes geen esxi ondersteunen..

Oorspronkelijk geplaatst door pvdpf

Is inderdaad behoorlijk voor weinig geld.

Helaas heb ik er niets aan.. alle server gevirtualiseerd..
Neem aan dat deze bakjes geen esxi ondersteunen..

Xen enterprise werkt er wel op, maar daarvoor dienen die spullen niet... hooguit om je scherm over te nemen, maar daarvoor ga je dan beter kvm gaan gebruiken.

Zal er één van deze dagen eens een ESXi cdtje insteken, eens kijken wat die doet... verwacht er niet teveel van.