Onderwerp: Wat is groot of klein

Oorspronkelijk geplaatst door Dezo

Groot genoeg om te overleven maar klein genoeg om toch nog een persoonlijke service te kunnen bieden

die uitspraak vind ik wel gepast

Ik vraag altijd of ze de grootte/oppervlak van ons kantoor bedoelen... :-P

hehehehe

Aan de hand van het aantal servers in gebruik kun je niet stellen dat iemand een klein bedrijf heeft, maar wel of iemand een groot bedrijf heeft. Bijvoorbeeld een bedrijf met 5 servers is niet perse een klein bedrijf, maar van een bedrijf met 1000 servers kun je wel stellen dat ze redelijk groot zijn. Aantal klanten zegt ook niet veel. Doe je veel freelance werk dan heb je misschien weinig klanten, maar kun je nog best een professioneel bedrijf zijn met stevige wortels.

Ik denk dat je het beste aan de hand van personeel kunt kijken hoe groot een bedrijf is.

Meestal wordt er bij de grootte van een bedrijf gekeken naar de hoeveelheid personeel. Dat geeft ook wel redelijk de werkdruk weer.

Het lijkt mij fair om te zeggen dat een bedrijf met 200 corporate accounts (hoge SLA's, gecompliceerde technologieën) misschien wel even groot is als een bedrijf met 10000 'simpele' webhosting klanten. Hoeveelheid personeel bij het eerst genoemde bedrijf zal waarschijnlijk meer zijn dan bij het tweede genoemede bedrijf.

Edit: tweede pagina gemist, MediaServe was me al voor.

Men moet gewoon naar het totaal plaatje kijken. Ik denk dat je uiteindelijk naar je winst moet kijken en daarop basseer je uiteindelijk of je klein/middelmatig of groot bent.

Het ligt er ook een beetje aan welke klant dat vraagt en waarom.
1 Persoon per 40 servers of 10 personen met 400 servers.. dan kun je stellen dat je even groot bent. Áls de klant deze vraag tenminste stelt om te bepalen of het aangeboden servicenivo wel reeel is, of je de zaken op orde hebt, of je uberhaupt genoeg winst maakt om te leven en je bedrijf uit te bouwen, genoeg ervaring hebt e.d.
Als een klant denkt dat grootte in servers of centimeters (hehe) wordt gemeten, dan moet je hem doorsturen naar de eerste de beste kabelboer. Dan heeft ie webhosting bij een grote partij

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

die uitspraak vind ik wel gepast

En bovendien ook in het echt het beste bedrijf om bij te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

Ik heb ook een eenmanszaak op papier maar met inmiddels 8 man personeel. Dat je perse een BV moet zijn vind ik ook onzin

Das niet per se onzin Tot voor de 10% MKB vrijstelling was het vanaf 100.000 euro winst fiscaal aantrekkelijker om een BV te hebben. Dit kan ook meewegen in de beoordeling groot of niet groot.

Het hangt natuurlijk ook af naar welke klanten je diensten aanbiedt.

Er is nog een grote groep klanten die graag een éénmanszaak verkiezen omdat ze bij andere bedrijven vaak tegen 'muren' spreken. (uiteraard weet ik wel, er zijn grote bedrijven die zéér goede en zelfs persoonlijke support geven)

De definitie groot zou ik zelf niet kunnen beantwoorden, je zou zeggen
* omzet
* pand
* bedrijfsvorm
* klanten
* servers etc
* ...

Maar dan kan je jou de vraag stellen, is meer omzet als bedrijf wel goed? (als de kosten de pan uit springen en de winst lager is...), is een pand wel zo goed? (sommige bedrijven kunnen door thuiswerkers eenvoudiger 24/7 support leveren), ...
(Dit zijn gewoon voorbeelden, want anders hierop ingaan zou teveel offtopic leiden )

Zolang je klanten maar tevreden zijn, en het bedrijf geen Banken nodig heeft om te blijven bestaan...

bedrijfsvorm

Hmm nee, elke idioot met wat geld achter de hand heeft zo een BV

dan heb ik meer respect voor een eenmanszaak vanuit thuis gestart en doorgroeid naar.

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

bedrijfsvorm

Hmm nee, elke idioot met wat geld achter de hand heeft zo een BV

dan heb ik meer respect voor een eenmanszaak vanuit thuis gestart en doorgroeid naar.

Maar fiscaal is een BV een stuk voordeliger (In België dan toch).

Ik kan niet echt zeggen dat servers iets zegt over de grote. Je kunt veel goedkope bagger severs nodig hebben. Of misschien minder vele sterkere servers, anders eventuele uitbesteding.

Alleen omzet zegt ook niet veel, alleen klanten eigenlijk ook niet.
Ik denk een combinatie van klanten en omzet/winst.

Oorspronkelijk geplaatst door Dezo

Maar fiscaal is een BV een stuk voordeliger (In België dan toch).

In Nederland is het iig pas vanaf 60k ofzo meen ik. Daaronder is eenmanszaak voordeliger.

60k is inmiddels al 100k+

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ik kan niet echt zeggen dat servers iets zegt over de grote. Je kunt veel goedkope bagger severs nodig hebben. Of misschien minder vele sterkere servers, anders eventuele uitbesteding.

Alleen omzet zegt ook niet veel, alleen klanten eigenlijk ook niet.
Ik denk een combinatie van klanten en omzet/winst.




In Nederland is het iig pas vanaf 60k ofzo meen ik. Daaronder is eenmanszaak voordeliger.

Volgens mij ligt het kantelpunt rond de 200.000 winst, vanwege de vele voordelen voor starters in eenmanszaak de eerste jaren.
Dus 200k+ winst => BV.