Onderwerp: Wat is groot of klein

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Volgens mij ligt het kantelpunt rond de 200.000 winst, vanwege de vele voordelen voor starters in eenmanszaak de eerste jaren.
Dus 200k+ winst => BV.

Hier sta ik inderdaad niets van te kijken,

Toen ik de 150 voorbij ging kwam pas onze boekhouder mekkeren van "zou je niet eens gaan overwegen ...."

Ik ben daarnaast ook van mening dat je als eenmanszaak ook een bepaald extra vertrouwen kunt geven aan je klanten, omdat je persoonlijk garant staat. Natuurlijk, als je vele tonnen winst maakt kun je er beter een B.V. van maken, echter kun je (tot bepaalde hoogte) natuurlijk ook de winst drukken door in de verdere groei van je bedrijf te investeren.

Persoonlijk vind ik niet dat het klantenbestand bepaald of een bedrijf groot of klein is. Een bedrijf is in mijn ogen "groot" als het een goede en stabiele dienst kan leveren en eerlijk is tegenover zijn klanten. Daarnaast wordt een bedrijf en de medewerkers ervan pas echt groot als ze ook vriendschappelijk met hun concurrenten om kunnen gaan.

Overigens nog even inspringen op het feit of een vennootschap automatisch "groter / beter" is dan een éénmanszaak. Ik vind dat dit in het geheel niet het geval is. Ik ken tal van bedrijven die wel een eenmanszaak zijn, maar die samenwerken met enkele freelancers die hun werk beter doen dan (in België) tal van BVBA's & zelfs NV's. Het type bedrijf doet in die zin helemaal niks terzake, de mensen en de motivatie erachter daarintegen...

De grootte van een bedrijf uit zich in het aantal personeelsleden. Hoe méér winst, hoe méér markten men aanboort, en dus hoe méér personeel men nodig heeft.

Een klein bedrijf heeft tot 20, een middelgroot bedrijf heeft tot 250, en een groot bedrijf heeft vanaf 250 personeelsleden. Deze getallen liggen niet vast, maar zijn een indicatie.

Oorspronkelijk geplaatst door mohamedboul

Een klein bedrijf heeft tot 20, een middelgroot bedrijf heeft tot 250, en een groot bedrijf heeft vanaf 250 personeelsleden. Deze getallen liggen niet vast, maar zijn een indicatie.

Is ook nogal afhankelijk van je werkveld. Een energieleverancier met 20 mensen of een hostingbedrijf maakt een verschil

Oorspronkelijk geplaatst door In4mation

Persoonlijk vind ik niet dat het klantenbestand bepaald of een bedrijf groot of klein is. Een bedrijf is in mijn ogen "groot" als het een goede en stabiele dienst kan leveren en eerlijk is tegenover zijn klanten. Daarnaast wordt een bedrijf en de medewerkers ervan pas echt groot als ze ook vriendschappelijk met hun concurrenten om kunnen gaan.

Das onzin. Een bedrijf dat 2 klanten hostingklantjes van 1 euro heeft heeft die dingen nogal snel en goed voor elkaar en zou dus meteen groot zijn?

De grootte van een bedrijf is wel degelijk afhankelijk van het aantal klanten en de omzet. Het gaat om aantallen (meten = weten), niet om service.

UPC heeft lange tijd waardeloos internet en een onkundige helpdesk gehad, maar wel meer dan een miljoen klanten in alleen Nederland. UPC is een klein bedrijf dus? heh :]

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik ben daarnaast ook van mening dat je als eenmanszaak ook een bepaald extra vertrouwen kunt geven aan je klanten, omdat je persoonlijk garant staat. Natuurlijk, als je vele tonnen winst maakt kun je er beter een B.V. van maken, echter kun je (tot bepaalde hoogte) natuurlijk ook de winst drukken door in de verdere groei van je bedrijf te investeren.

En een BV is ook veiliger voor je eigen vermogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dezo

En een BV is ook veiliger voor je eigen vermogen.

Dat is niet altijd zo, indien je aangetoond kan worden dat door wanbeleid de boel op de fles gaat pakken ze je prive net zo hard aan. Is enkel een andere juridische weg en bewijslast die daar aan vast hangt.

Ook een BVBA is geen rozegeur en manenschijn weet ik uit ervaring.

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

Dat is niet altijd zo, indien je aangetoond kan worden dat door wanbeleid de boel op de fles gaat pakken ze je prive net zo hard aan. Is enkel een andere juridische weg en bewijslast die daar aan vast hangt.

Ook een BVBA is geen rozegeur en manenschijn weet ik uit ervaring.

Ok, op voorwaarde dat er geen fraude is

Oorspronkelijk geplaatst door Dezo

En een BV is ook veiliger voor je eigen vermogen.

En je kan winsten doorsluizen naar je prive holding waarin je rustig kan sparen. Met 150.000 moet je trouwens al lang en breed naar een BV, tenzij je van belasting betalen houdt:

http://www.berekenhet.nl/modules/ond...nmanszaak.html

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Doe je veel freelance werk dan heb je misschien weinig klanten, maar kun je nog best een professioneel bedrijf zijn met stevige wortels.

Mee Eens...

Na het lezen van de discussie ben ik mezelf gaan vragen in welke categorie mijn bedrijf zou vallen.

Vroeger had ik honderden klanten (vooral particulier), een rack vol fysieke servers, plus externe secundaire servers, een nette omzet/winst, en veel persoonlijk contact maar er was ook VEEL werk. (24/7).

Nu heb ik veeeeeeel minder klanten (tiental waarvan 95% B2B met nog persoonlijke contact), minder fysieke servers/(wel meer VM's), maar X-maal veel meer omzet/winst en relatief minder werkdruk. (dit alles door te focusen bijvoorbeeld op Freelance ICT/Beheer projecten).

Dus zelf zou ik zeggen dat ik "kleiner" ben geworden maar wel efficienter.

Ben je als bedrijf nou groot of klein?
Ik denk dat je gewoon eerlijk tegen je klant/opdrachtgever over hoe je bedrijf in elkaar zit. De ene zal het groot vinden, de andere klein maar uiteindelijk wordt de keuze voornamelijk gemaakt op kwaliteit/prijs verhouding me dunkt....

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Ik ben daarnaast ook van mening dat je als eenmanszaak ook een bepaald extra vertrouwen kunt geven aan je klanten, omdat je persoonlijk garant staat. Natuurlijk, als je vele tonnen winst maakt kun je er beter een B.V. van maken, echter kun je (tot bepaalde hoogte) natuurlijk ook de winst drukken door in de verdere groei van je bedrijf te investeren.

Ligt maar net aan de klanten, ik merk ook dat bij een BV andere het juist weer aantrekkelijker vinden omdat een BV groter lijkt (wat niet zo hoeft te zijn).

@ensermo, een bedrijf is niet groot met een paar klanten. Hoe je het draait of keert, dat is gewoon niet waar. Of het een bedrijf GOED is is een heel ander verhaal

Persoonlijk werk ik zelf liever met 'kleine' bedrijven, waarbij geen wachtrij van 45min is als je ze probeert te bellen en je geen nummer bent maar mevr. of dhr.

Wanneer een bedrijf groot is of niet vind ik moeilijk te zeggen, het ligt een beetje aan jou eigen opvatting van groot maar ontkennen dat bijv. Dell of Bol.com niet groot is is natuurlijk bullshit. Maw, de echte grote vallen wel op maar is er ook niet zoiets als midde-klein (MKB) ?

Hoe groter het bedrijf, hoe groter da papier molen en contactstromen.

Dat vidn ik ook een nadeel dat alles altijd zo lang duurt. Denk bijvoorbeeld aan KPN, als daar een probleem is dan duurt het een eeuwigheid voordat ze het met en oplossing kunnen komen