Beetje wat Thomas zei: heel veel automatiseringsopdrachten, nog nooit zo druk geweest hier!
Likes: 0
15/01/09 00:09
Beetje wat Thomas zei: heel veel automatiseringsopdrachten, nog nooit zo druk geweest hier!
15/01/09 11:18
Niemand houd van schulden, maar soms is het nodig. Als iedereen wacht totdat ze geld genoeg hebben om te investeren dan zal de wereld er nu toch echt anders uit zien. Of denk je dat alle grote winkelketens etc gestart zijn zonder financiële hulp van een bank? Dat zal onze economie ook niet goed doen lijkt me..Oorspronkelijk geplaatst door Henky!
15/01/09 13:17
Zonder schulden te maken kan een economie niet groeien.
15/01/09 13:20
Zoals Apoc eerder aangeeft moet je soms schulden maken om een bedrijf op poten te zetten.. je opmerking neem ik niet al te serieus, of moet ik dat wel doen??
15/01/09 13:28
Het is vaak ook een bewuste manier van zakendoen. Een vriend heeft een aantal winkels en opent met behulp van kredieten voortdurend nieuwe. Een soort strategie waarbij de gemaakte schulden lucratief zijn. In elk geval geen calvinist en hij zit nu wel in de problemen.
15/01/09 13:34
En kende wij ook niet zo'n welvaart als we nu kennen
15/01/09 13:40
Inderdaad. Voordat je als ondernemer geld zal kunnen verdienen zul je eerst moeten investeren - tenzij je alles zelf begint en op die wijze daarna vrij langzaam groeit. Dat is natuurlijk ook zeker een mogelijkheid, zo ben ik zelf 9 jaar geleden begonnen, maar hou wel rekening met het feit dat je dan _veel_ langer zult groeien dan wanneer je vanaf het begin kapitaal beschikbaar hebt (voor beide opties valt wat te zeggen).
In veel marktsegmenten is het zelfs zo dat je als starter (maar ook grotere bedrijven) regelmatig grote investeringen moet doen om je concurrentie bij te kunnen houden. Om maar zomaar een voorbeeld te noemen; een transport sector zal voortdurend moeten investeren om met de nieuwste technologieën mee te kunnen blijven gaan. Doet een transportbedrijf dit niet, dan gaan ze achter lopen op de concurrentie. Of nog een concreter voorbeeld; kijk naar de ICT markt opzich.
Begrijp me niet verkeerd; als je een bedrijf kunt runnen zonder leningen en toch succesvol kunt zijn, dan is dat alleen maar goed. Maar in veel situaties is dat simpelweg geen optie. Als je die optie dus niet hebt, ben je nog niet automatisch een slechte ondernemer (sterker nog: absoluut niet).
Ik kan je verzekeren dat deze wereld er heel anders uit zou zien als er geen leningen bestonden. Technologisch gezien zouden we dan momenteel tientallen jaren achterlopen op wat we nu doen. Sterker nog; ik durf zelfs te beweren dat als er nooit leningen zouden hebben bestaan, dat momenteel het internet wellicht niet eens zou bestaan.
15/01/09 15:29
Op zich ook wel weer relaxed...
15/01/09 15:33
Relaxed?! Dan was ik nu waarschijnlijk vakken aan het vullen.. nee das niks voor mij:P
15/01/09 15:35
Ik had dan waarschijnlijk veel eerder mijn studie afgerond
15/01/09 16:03
Ik had dan waarschijnlijk mijn studie uberhaupt afgerond.Ik had dan waarschijnlijk veel eerder mijn studie afgerond
15/01/09 23:13
Denk het wel, het internet is ontwikkeld door wetenschappers die met elkaar wilden communiceren. Echt forse investeringen had je daar niet voor nodig. Een telefoonlijntje en, nou vooruit, een modem. Het was een anarchistisch gebeuren in den beginne.
Tot de commercie (afgezien van Bil Gates) zag wat gaande was en er data centra en superkabels nodig waren. Best mooi hoor, daar niet van.
Maar zelf zal ik geen computerfabriek beginnen. Ik investeer louter wat ik verdien en dat gaat best aardig. Ik betaal nog steeds af aan mijn studieschuld en dat vind ik al erg genoeg :-)
Aan de andere kant, ik heb ook geen leningen nodig voor een dure mercedes en een managerskantoor van Italiaans marmer.....
16/01/09 01:59
Ach het is een beetje hetzelfde als een huis kopen. Als je moet sparen voor een huis, dan kun je pas een huis kopen als je met pensioen gaat. Dus kun je beter een hypotheek nemen. Hetzelfde geldt een beetje voor bedrijven, zonder kapitaal ben je nergens. Sommige bedrijven hebben genoeg aan een beetje startkapitaal, andere bedrijven hebben continu extra kapitaal nodig om liquide te blijven.
Denk bijvoorbeeld aan autolease bedrijven. Een leuk wagenparkje van 5 miljoen euro, wat zich pas na 4 jaar terugverdient zodra de afgeschreven auto op de tweedehands markt verkocht wordt. Als de geldkraan van de banken dicht gaat, dan kun je de boel wel sluiten. Kun je wel heel veel auto's hebben, maar je moet ook liquide blijven. Dus gaan ze wat autootjes verkopen en een paar man personeel op straat om maar enigszins liquide te blijven. Dat doen meerdere bedrijven, dus een sneeuwbaleffect en de recessie is compleet
16/01/09 05:23
Wij merken juist een behoorlijke groei! Vooral vanuit azie.
16/01/09 10:34
Het hangt natuurlijk af van de omstandigheden. Bedrijven die investeren vind ik wat anders dan particulieren die lenen om een nieuwe tv te kopen. OK, het steunt de bedrijven, maar als ze niet kunnen betalen komen de problemen vanzelf. Zoals we nu ook merken. Men heeft huizen gekocht die men niet kan betalen....
Ik werk zelf zo dat ik niets leen, dus heb ook weinig problemen nu. Het aantal klanten neemt alleen maar toe (ik leef vooral van het omzetten of ontwerpen van Joomla-templates/sites). Het kan zijn dat bedrijven wat meer gaan zoeken naar goedkopere bedrijven/freelancers om juist te besparen, en daar profiteer ik dan weer van.
De crisis is denk ik harder voor grote bedrijven, met vaste lasten iedere maand. Freelancers of kleine bedrijven hebben een andere structuur en kunnen eventueel minder last hebben, soms zelf (afhankelijk van de sector) baat erbij hebben...
Quote