Onderwerp: AMS-IX: Nikhef of Sara ongeschikt

http://tweakers.net/nieuws/56694/ams...-backbone.html

De Amsterdam Internet Exchange beschouwt de colocatiesites van Nikhef en Sara als ongeschikt voor aansluitingen op de Ams-ix. Aanleiding voor deze stellingname zijn de recente storingen op beide locaties.

De Ams-ix raadt nieuwe bedrijven nadrukkelijk aan om alternatieve Ams-ix-sites te overwegen, zo meldt de organisatie op zijn site. Volgens Anna Kocks, woordvoerster van de Ams-ix, is het advies om aansluitingen niet bij Nikhef of Sara onder te brengen vooral op nieuwe leden gericht. "De reden dat we adviseren om andere locaties te overwegen, is dat we de afgelopen jaren een aantal keer met storingen bij Nikhef en Sara zijn geconfronteerd." Eind oktober zorgde een stroomstoring bij Nikhef er nog voor dat een groot aantal Nederlanders met uitval of lage snelheden werd geconfronteerd.

Volgens Ams-ix bleek al na audits in 2005 en 2006 dat de betreffende colocaties niet aan de laatste eisen voldeden, zoals 24x7-ondersteuning. Het advies blijft van kracht tot Nikhef en Sara aan de technische en organisatorische standaarden voldoen. Kocks kon niet precies aangeven wat die standaarden zijn: "We hebben de afgelopen tijd constructieve gesprekken gevoerd over de aanpassingen en Nikhef en Sara zijn daar al mee bezig. Verder zal een externe partij onderzoeken welke aanpassingen noodzakelijk zijn." Het advies om de twee centra te vermijden zou met instemming van Nikhef en Sara gepubliceerd zijn.

Volgens Wim Heubers, Housing Manager bij Nikhef, is zijn bedrijf echter 'niet gelukkig' met het advies: "We zijn ons intern aan het beraden op een reactie en zullen het in ieder geval tijdens de komende ledenvergadering van de Ams-ix ter sprake brengen. We hopen dat we de goede samenwerking met Ams-ix, net als de afgelopen vijftien jaar, kunnen voortzetten." Heubers wil niet ingaan op de vraag of Nikhef gaat proberen het advies ongedaan te maken. Bij Sara was op moment van schrijven niemand voor een reactie beschikbaar.

http://www.ams-ix.net/contact/colos/nikhef.html

Advice concerning NIKHEF [2008-11-07]
NIKHEF currently does not meet the technical and organisational standards we consider necessary to support the AMS-IX business.

We have notified NIKHEF of this, and have mutually agreed that an external party will define a basic set of standards necessary to professionally support our business.

NIKHEF agrees with us on this approach and promises to work on reaching those standards.

Until then, we consider NIKHEF as an unsuitable site for newcomers to connect their network to the AMS-IX equipment.

We therefore strongly advise new networks to investigate alternative AMS-IX sites.

Wat is jullie mening hierover?

Dus elk DC wat 1x down gaat is meteen ongeschikt? Kan je een hoop DCs afschrijven

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

Dus elk DC wat 1x down gaat is meteen ongeschikt? Kan je een hoop DCs afschrijven

Lees de tekst nog een keer door en reply dan. Ze kwamen juist niet door de audits die uitgevoerd waren + de recente storingen.

Ik denk inderdaad dat het punt vooral is dat er niemand @ nikhef of Sara zit die wat mag uitvoeren als het mis gaat.

Zie ook de ellende van afgelopen zomer bij sara of Nikhef, weet even niet meer welke. Toen de stroom de hele middag plat lag

Oorspronkelijk geplaatst door Freezer

Lees de tekst nog een keer door en reply dan. Ze kwamen juist niet door de audits die uitgevoerd waren + de recente storingen.

Aanleiding voor deze stellingname zijn de recente storingen op beide locaties.

.....

Het gaat dus niet om een enkele keer..

Oorspronkelijk geplaatst door SF-Jeroen

Dus elk DC wat 1x down gaat is meteen ongeschikt? Kan je een hoop DCs afschrijven

Dat denk ik wel , je betaald aardig wat voor housing in een DC , als je dan bijvoorbeeld een redundante feed neemt om te zorgen dat je een power-outage overleeft en je komt erachter dat die feed ook down gaat doordat ze bij het DC niet op aan het letten zijn , dan zeg ik JA , je bent als DC afgeschreven,

bovenstaande slaat trouwens op NIKHEF.

Oorspronkelijk geplaatst door ewoutz

Dat denk ik wel , je betaald aardig wat voor housing in een DC , als je dan bijvoorbeeld een redundante feed neemt om te zorgen dat je een power-outage overleeft en je komt erachter dat die feed ook down gaat doordat ze bij het DC niet op aan het letten zijn , dan zeg ik JA , je bent als DC afgeschreven,

bovenstaande slaat trouwens op NIKHEF.

Mwah, dat vind ik wel erg kort door de bocht, als je 1 keer in de 6 jaar tijd een stroomstoring hebt, dan vind ik dat dat binnen een bepaalde grens van toelaatbaarheid valt, desondanks dat de UPS'en van NIKHEF niet N+1, maar de planning is wel dat het volgend jaar zomer wel moet zijn.

Aanvulling: het is erg lastig om je stroom te upgraden in een bestaande cq. in productie zijnde infrastructuur.

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Mwah, dat vind ik wel erg kort door de bocht, als je 1 keer in de 6 jaar tijd een stroomstoring hebt, dan vind ik dat dat binnen een bepaalde grens van toelaatbaarheid valt, desondanks dat de UPS'en van NIKHEF niet N+1, maar de planning is wel dat het volgend jaar zomer wel moet zijn.

Aanvulling: het is erg lastig om je stroom te upgraden in een bestaande cq. in productie zijnde infrastructuur.

Valt wel mee hoor, nieuwe invoer nemen naast je bestaande invoer. Kabels omleggen naar nieuwe trafo en gedurende die tijd op generator draaien.

Dan eventueel nieuwe feeds naar de racks maken, iedereen die redundant aangesloten is kan dan over aansluiten naar nieuwe feeds. Daarna oude spul afkoppelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Valt wel mee hoor, nieuwe invoer nemen naast je bestaande invoer. Kabels omleggen naar nieuwe trafo en gedurende die tijd op generator draaien.

Dan eventueel nieuwe feeds naar de racks maken, iedereen die redundant aangesloten is kan dan over aansluiten naar nieuwe feeds. Daarna oude spul afkoppelen.

Hangt ook natuurlijk helemaal af van je bestaande infrastructuur

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Mwah, dat vind ik wel erg kort door de bocht, als je 1 keer in de 6 jaar tijd een stroomstoring hebt, dan vind ik dat dat binnen een bepaalde grens van toelaatbaarheid valt, desondanks dat de UPS'en van NIKHEF niet N+1, maar de planning is wel dat het volgend jaar zomer wel moet zijn.

Aanvulling: het is erg lastig om je stroom te upgraden in een bestaande cq. in productie zijnde infrastructuur.

En hoe zit het dan met die klanten die bijvoorbeeld 6 jaar betalen voor extra redundantie die ze blijkbaar niet kunnen leveren ?

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Hangt ook natuurlijk helemaal af van je bestaande infrastructuur

Juist niet, je upgrade nu eerste de boel buiten en daarna de boel binnen.

Enige voorwaarde is natuurlijk dat je genoeg ruimte hebt voor alle electro kasten / ups / genset.

Oorspronkelijk geplaatst door ewoutz

En hoe zit het dan met die klanten die bijvoorbeeld 6 jaar betalen voor extra redundantie die ze blijkbaar niet kunnen leveren ?

Het is 6 jaar goed gegaan, men was op de hoogte, er was een UPS, en ze gaan het probleem meteen tackelen, dat vind ik wel ergens voor staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Juist niet, je upgrade nu eerste de boel buiten en daarna de boel binnen.

Enige voorwaarde is natuurlijk dat je genoeg ruimte hebt voor alle electro kasten / ups / genset.

Paul, dat kost best wel wat ruimte hoor Voornamelijk als je zo veel mogelijk bij elkaar wilt houden ivm. kabellengtes, belastingen en bijbehorende kosten.

Een 2de stroom invoer naar een pand is overigens lang niet overal mogelijk en officieel in de meeste gevallen ook niet toegestaan.

De Ams-ix heeft het bericht ingetrokken dat de datacentra van Nikhef en Sara ongeschikt zijn voor aansluiting op de backbone. Wel is afgesproken dat er een audit uitgevoerd zal worden om te toetsen of de datacentra aan alle eisen voldoen.

http://tweakers.net/nieuws/56749/ams...n-sara-in.html