Onderwerp: Piloten vallen in slaap, vliegtuig mist vliegveld

Oorspronkelijk geplaatst door Xolphin

http://www.webhostingtalk.nl/webhost...tml#post981163 (Opheffing Stichting Hostmerk Nederland)

Waar slaat dit nu weer op?

Je gaat toch niet zeggen dat piloten dit soort fouten mogen maken wel? Als je deze verantwoordelijkheid niet aan kan moet je maar een bus gaan besturen. Minder salaris maar ook een hoop minder verantwoordelijkheid. Overigens is dit een van de weinige verschillen...

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Je gaat toch niet zeggen dat piloten dit soort fouten mogen maken wel? Als je deze verantwoordelijkheid niet aan kan moet je maar een bus gaan besturen. Minder salaris maar ook een hoop minder verantwoordelijkheid. Overigens is dit een van de weinige verschillen...

Je gaat er voor het gemak vanuit dat de piloten geen zin hadden om te werken, er een hoofdkussen bij hebben gepakt, en lekker zijn gaan slapen.

Je hebt echter geen idee of er misschien een technische oorzaak is geweest (defecte airco of wat dan ook), of de piloten misschien al langer dan gebruikelijk hebben gevlogen (wat hier niet mag, maar in andere landen zijn ze niet zo moeilijk) of dat het nieuwsbericht niet helemaal klopt, zie:

http://timesofindia.indiatimes.com/M...ow/3170019.cms

Zonder de exacte feiten te kennen kom je tot de conclusie dat de piloten debiel zijn, en een flinke schorsing verdienen.

Dat valt bij mij onder de categorie "de beste stuurlui staan al wal".

Oorspronkelijk geplaatst door PeterT

Vreemd verhaal.. vliegtuigen staan tegenwoordig vrijwel allemaal op auto piloot. De piloot, noch de co, noch de co-co piloot hoeven ook maar iets te doen. Ze zitten er alleen voor eventuele calamiteiten. Die autopiloot kan stijgen, vliegen & landen :/

Er is volgens mij geen co-co piloot meer .

Toppunt van automatisering natuurlijk...

Als de stewardess zwanger wordt van de automatische piloot...

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Er is volgens mij geen co-co piloot meer .

Jawel toch?
Voor als er iets met de piloot gebeurt?

Dat is de (let op het enkelvoudige co) co-piloot.

Wel een co-piloot, geen co-co piloot.

Ohw, ik miste even de 2e co-
Duidelijk

Hoe zit het eigenlijk met een piloot die kosteloos mag meevliegen als co-co piloot als hij toch mee moet reizen en in de cockpit gaat zitten.
(zoiets zag ik bij de film 'Catch me if you can')

Oorspronkelijk geplaatst door Xolphin

Je gaat er voor het gemak vanuit dat de piloten geen zin hadden om te werken, er een hoofdkussen bij hebben gepakt, en lekker zijn gaan slapen.

Je hebt echter geen idee of er misschien een technische oorzaak is geweest (defecte airco of wat dan ook), of de piloten misschien al langer dan gebruikelijk hebben gevlogen (wat hier niet mag, maar in andere landen zijn ze niet zo moeilijk) of dat het nieuwsbericht niet helemaal klopt, zie:

http://timesofindia.indiatimes.com/M...ow/3170019.cms

Zonder de exacte feiten te kennen kom je tot de conclusie dat de piloten debiel zijn, en een flinke schorsing verdienen.

Dat valt bij mij onder de categorie "de beste stuurlui staan al wal".

Je bent wel echt aan het mierenneuken zeg. Als je alles moet benaderen zoals jij het hier doet is er geen fun meer te beleven natuurlijk. Het is ook niet gelijk zo dat ik het voor het zeggen heb over het lot van deze piloten dus hoef ik de exacte feiten ook niet te kennen voor het uiten van een in dit geval simpele emotie. Meer is het niet hoor.

Misschien dat je zelf eens een vliegtuigje moet nemen ergens in het oostblok, Zuid Amerika en Azie dan zul je beter begrepen wat ik eigenlijk bedoel en dit verhaal dan ook wat beter in context kan plaatsen.

Maar voorruit, ik zal vanaf nu alle nieuwssites negeren want het is toch allemaal niet waar en alleen maar stemmingmakerij. As if I don't know and as if I care.

Beste stuurlui aan wal? Jij weet al voor 100% dat ik zelf (piloot) nooit in vliegtuigen vlieg of heb gevlogen? Sorry maar je vergelijkingen kloppen voor geen meter. Het enige wat ik heb gedaan is een berichtje geplaatst voor de fun en dan krijgen we een opmerking dat de bron van het bericht niet ok is (anp). Doe je dit ook op feestjes? Je kan er toch wel gewoon om lachen (en huilen)?

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Het is ook niet gelijk zo dat ik het voor het zeggen heb over het lot van deze piloten dus hoef ik de exacte feiten ook niet te kennen voor het uiten van een in dit geval simpele emotie. Meer is het niet hoor. ...<knip>... Doe je dit ook op feestjes? Je kan er toch wel gewoon om lachen (en huilen)?

Ik vermijd op feestjes elke discussie met mensen die hun mening geven zonder enige kennis van zaken, dus dat klopt wel een beetje ja. Vooral discussies over computers en internet probeer ik zo veel mogelijk te ontlopen, en ik vermoed dat ik niet de enige IT'er ben die discussie over IT met niet-IT'ers uit de weg gaat. Maar goed, ik weet niet wat mijn gedrag op feestjes met m'n opmerking te maken heeft.

Ik erger me werkelijk dood aan reacties onder nieuwsberichten. Vooral als er een kind ergens verdrinkt bijvoorbeeld, dan wordt het in de reacties omschreven alsof die ouders dat zelf veroorzaakt hebben. Het is tegenwoordig heel normaal om maar gelijk mensen te veroordelen, zonder je ook maar even ergens in te verdiepen. Daar erger ik me inderdaad, vooral bij mensen waarbij ik het niet verwacht. Dat zal dan wel mijn 'simpele emotie' zijn.

Hmm, neem het nu aub niet te persoonlijk allemaal. Ook ik erger me aan dat soort reacties dus daarin sta je niet alleen hoor. Met mijn opmerking hoe je op een feestje bent bedoelde ik dat je bijvoorbeeld elke grap te niet zou doen met tegenvragen e.d.

En om het af te sluiten bedoel ik alleen maar dat het grappig en triest tegelijkertijd is zon der er verder dieper op in te gaan. Ites wat jij hier wel doet en vandaar dat het waarschijnlijk een beetje 'botst'.

No hard feelings verder...