Onderwerp: Reprorecht

Bij de aanschaf van mijn all-in-one een tijd terug heeft de verkoper het nooit over Reprorecht gehad (ik had wel verteld dat het voor zakelijk gebruik is). Afgelopen week kreeg ik ineens een brief van een instantie waar ik nog nooit iets over heb gelezen of gehoord met de melding dat ik Reprorecht moet betalen. Maar ik doe helemaal niks aan vermenigvuldiging van auteursrechtelijke werken. Ik dacht eerst dat het om een of ander duister bedrijfje ging dat me geld afhandig probeerde te maken. Maar op de website blijkt dat het wel degelijk een fatsoenlijke instanatie is.

Moet ik nou dat reprorecht betalen? Hoe doen jullie dat? Ik vind het een beetje geldklopperij, ook al gaat het maar om een klein bedrag. Ik doe niks illegaals en schaadt helemaal geen auteursrechten.

Volgens mij heb ik destijds een brief geschreven waarin ik gezet heb, dat ik alleen eigen materiaal kopieerde en geen auteursrechtelijk materiaal (waarvan de rechten niet bij mij liggen). In die brief heb ik duidelijk verklaard GEEN van dergelijk materiaal te vermenigvoudigen.

Uiteindelijk nooit wat van gehoord en nooit wat hoeven te betalen. Tot op heden ook nog niet weer lastiggevallen.

Irritanter is het Hoofdbedrijfsschap Detailhandel, maar goed, daar gaat dit topic niet over

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Volgens mij heb ik destijds een brief geschreven waarin ik gezet heb, dat ik alleen eigen materiaal kopieerde en geen auteursrechtelijk materiaal (waarvan de rechten niet bij mij liggen). In die brief heb ik duidelijk verklaard GEEN van dergelijk materiaal te vermenigvoudigen.

Uiteindelijk nooit wat van gehoord en nooit wat hoeven te betalen. Tot op heden ook nog niet weer lastiggevallen.

Irritanter is het Hoofdbedrijfsschap Detailhandel, maar goed, daar gaat dit topic niet over

Klopt, dat werkt.
Wij hebben dat toen ook gedaan.

We kregen zelfs een creditfactuur en tot op heden niets meer van vernomen.

Ok, tijd voor een brief dus.
Is toch idioot dat je daarvoor moet gaan betalen. Staat er op een papiertje dat vermenigvuldiging verboden is zonder toestemming van de auteur, maar je moet er wel voor betalen. Beetje kromme redenering naar mijn mening

Ook wij hebben bezwaar ingedient en kregen gisteren een creditfactuur.
Ga dus echt geen belasting betaling voor mijn printer.

Gij zijt schuldig tot het tegendeel bewezen is

Hetzelfde als de kopieerheffing op CD/DVDs

Gewoon weer 1 vage stichting om ondernemers het geld uit hun zak te kloppen.

Wat hebben ze volgend jaar weer toeslag op schijtpapier ofzo.

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

Hetzelfde als de kopieerheffing op CD/DVDs

idd, maar dat is nog uitgebreid in het nieuws geweest. Van Stichting Reprorecht had ik nog nooit gehoord. En het betalen van een vergoeding ook niet.
En stel dat ik betaal, hoe weten ze dan hoeveel centjes daarvan naar welke auteur of eigenaar moeten.

Wat hebben ze volgend jaar weer toeslag op schijtpapier ofzo.

Kijk maar uit dat ze niet meelezen. Krijg je over een paar weken een brief van Stichting Popla

Dat weten ze niet want dat gaat allemaal in een vage stichting waarvan wij moeten geloven dat het naar bv auteurs oid gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

Hetzelfde als de kopieerheffing op CD/DVDs

Dat heeft alleen één groot nadeel... Namelijk, je kunt 100x een bezwaar sturen naar bijvoorbeeld Stichting "De Thuiskopie" alleen je hoort er nooit weer wat van. Wij gebruiken cd's / dvd's voor backups van eigen materiaal (zoals presentaties e.d.) maar betalen wel mooi op elke cd / dvd die heffing.

Ik vind al die heffingen sowieso onzin, maar in iedergeval goed te lezen dat met Reprorecht meer mensen er met een credit vanaf zijn gekomen zoals ons

Zelf wel een vrijstelling voor de kopieerheffing. Al moet ik ook zeggen dat dit vanuit een productiebedrijf en omroep gebeurd is.
Aan de andere kant: bigdennis.com is aanzienlijk goedkoper dan in Nederland en het scheelt je ook nog eens BTW voorschieten.

Ik vind het zo hypocriet dat je geen cd's mag kopieren, maar dat je er wel voor moet betalen als je het doet door de heffingen.

Er zijn heel wat mensen rijk geworden van die heffings industrie. Behalve dan de beginnende auteur of de startende muzikant.

Waarom denkje dat die stichtingen die door de staat zijn aangewezen, hun beloningen niet bekend willen maken? Daar wordt me toch een geld achterover gedrukt....