Likes: 0
02/04/08 15:25
Die advocaten checken dat helemaal niet en doen gewoon wat hun client hun vraagt.Oorspronkelijk geplaatst door Glenn
Die advocaten doen dan niet goed hun huiswerk, want zij kunnen de naam van hun client helemaal niet op WHT hebben zien staan
En ja de ene advocaat is de andere niet he...
02/04/08 15:25
Ik vond het echt een super grap
(trapte er niet echt in, kreeg de link op irc namelijk)
02/04/08 15:27
Toch echt jammer dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is. Ik was er ook de eerste minuut helemaal mee weg tot ik de url bekeek. Die ene mail van die persoon die zegt dat men veel investeringen doet in SEO en wanneer de zoekmachine de topic oppikt met hun naam ze een advocaat op de zaak zullen zetten is toch om te lachen hoop ik?
Ik ben overigens wel benieuwd wat een zoekrobot in die naam ziet? Gewoon "Yourname" of ...?
02/04/08 15:28
Ik denk eerder "niet gerigstreerd".
En mijn reactie staat er ook tussen. hehe. Zalige grap. Wel kostenlijk voor sommige mensen die een advocaat hebben ingeschakelt
02/04/08 15:35
Er stond inderdaad "niet gerigstreerd".
02/04/08 15:36
Google ziet het inderdaad als "Niet Geregistreerd"
02/04/08 15:39
Toch nog een foutje erin. Als domenico een echte man geweest was zou daar zijn eigen naam staan...
02/04/08 15:39
Die naam in de url was makkelijk te fixen maar het ging echt om het shockeffect en niet dat we mensen de hele dag of langer in het ongewisse wilde laten.
Jammer dat sommigen het niet konden laten om de grap buiten het forum te verklappen...
02/04/08 16:00
Vond het toch wel grappig
02/04/08 20:04
En Domenico, al een paar weken vakantie geboekt voor volgend jaar?
03/04/08 01:11
Somehow was ik de hele dag gewoon druk bij de weg
Wel een uur in de file gestaan door "grappige" agenten, wat ik dus absoluut niet grappig vond...
En ik heb dit geintje dus gemist, maar ik kon iets soortgelijks al
Quote
