Onderwerp: Email Rechtsgeldig? iemand die mij kan helpen?

Vind jij dat onzin,


Bel ICT recht eens.
Bel de KVK eens.

Een onderneming die zich met een website op het internet bevind is verplicht zijn adres en kvk gegevens te vermelden.

Dit telt zowel voor de website.
uitgaande emails
en zakelijke post

dus ga me hier niet voor leugenaar uitmaken, ik kom net zelf nog van de kvk af voor een aanpassing en heb het nog eens extra nagevraagd.

Die eis werd me toen ik starte al verteld maar wilde het net even nog bevestigd zien.

Het doet er niks aan af of ie nu iets verkoopt of niet hij manifisteerd zich op zijn site al als een bedrijf dus moet ie alles vermelden.

Zakelijke emails moeten inderdaad een KVK bevatten indien er een afspraak gemaakt wordt of een aanbieding gedaan wordt.
Dit geld ook voor de website, de website wordt verder niks aangeboden of wat dan ook.

Volgens jou visie zou je niet eens een domeinnaam mogen hebben als je er geen website op et
Zie je op WHT.nl trouwens ergens kvk gegevens van de website staan?


En leugenaar? Loop even niet te hard van stapel, wil je?
(of ga je me nu aanklagen voor laster en smaad? :') )

Je leest niet goed

Ik zeg als je je als bedrijf manifesteerd en dat is wat ie dus duidelijk doet.

Je mag uiteraard een domeinnaam hebben dat zie je me toch nergens zeggen of wel.

Het enige wat ik zeg als je je als bedrijf naar buiten toe brengt en dan doet het er niet toe of je nu wel of geen diensten aanbied die gegevens gewoon noodzakelijkcq verplicht zijn.

En idd voor wht zou het ook noodzakelijk zijn alleen weet ik niet of wht nu onder een bedrijf valt of niet.

[QUOTE]
- Exploitatie door ID Prof BV

ID Prof BV exploiteert websites op allerlei gebieden en haalt zijn inkomsten uit verhuur van advertentieruimte op deze sites, of door samenwerking met 'partners' waarbij de inkomsten worden verdeeld. Indien u interesse heeft om te adverteren op een website met een bepaalde domeinnaam of om partner te worden, neemt u dan even contact op per email, onder vermelding van uw wensen/ideeën, met sales@idprof.nl.

- Verkoop van deze domeinnaam

Bij een aantrekkelijk bod zal ID Prof BV mogelijk besluiten de naam te verkopen in plaats van deze zelf te exploiteren. Een domeinnaam vertegenwoordigt een bepaalde waarde, bijvoorbeeld omdat deze spontane bezoekers aantrekt. Een uitgebreid verhaal over de waarde van domeinnamen vindt u op www.domeinwaarde.nl. Als u interesse heeft in aankoop van een domeinnaam kunt u contact opnemen per email met sales@idprof.nl.

[/UNQUOTE]

Volgens mij is hier wel terdege sprake van commerciele factoren, ik weet niet of ik hier een quote van het desbetreffende bedrijf mag zetten. MIjn excuses in ieder geval.

@TS hele dure les voor een 18 jarige, leer ervan.

Groet,

Blade

That said: over een aantal jaren zal je er waarschijnlijk om lachen. Ik zou (mits mogelijk) eens kijken wat je ouders kunnen voorschieten. En inderdaad: dat wordt dit jaar geen nieuwe PC.

En willicht is het domein volgend jaar nog meer waard.

Oorspronkelijk geplaatst door AsianC

heel spijtig allemaal. kan wel huile..

* mijn mening is dat dit heel hard aankomt , en dat via email je leven op je kop kan zetten door 1 simpele woordenwisseling die kan oplopen tot een rechtszaak.

Hoewel ik in het begin nog zoiets had van "ken beuren" ben ik nu toch van mening dat een ezel zich maar 1x aan dezelfde steen zal stoten. Jij weet nu, en wist een jaar geleden, dat 4K veel geld was, en dat je dit niet had. Dan moet je ook niet die koop sluiten.

Ik ga ook niet naar de mediamarkt om een TV van 50K te kopen als ik weet dat ik het niet heb...

Als ik het dus goed begrijp laat je het geding vallen, en ga je het gewoon betalen in termijnen?
Ik moet zeggen: het is echt een interessant topic, vooral omdat iedereen een ander antwoord klaar heeft. Sinds het hier over rechten gaat zit iedereen wel te praten, maar wat weten we er nou daadwerkelijk van? hoeveel van ons heeft wel is een kortgeding gehad? Laat staan gewonnen? als het nou ook nog relevant is vind ik dat je een zinnig antwoord mag geven.
Want laten we nou eerlijk zijn, we zijn allemaal mensen, en het is niet netjes om meneer nog meer in de problemen te brengen om hem op ideeën te brengen die niet reeël zijn (in de ogen van een kantonrechter.)

opinion: Ik denk dat de email van ICT Recht die hier ook staat, genoeg duidelijk maar

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

opinion: Ik denk dat de email van ICT Recht die hier ook staat, genoeg duidelijk maar

Als ts de overeenkomst als particulier aan is gegaan gelden daar op dat moment andere regels voor. Dat hij later een bedrijf is begonnen hoeft dan wellicht niets te beteken als hij de koop voordien al had ontbonden.
Dus -> wijzen op mogelijkheid binnen 7 dagen de koop kosteloos te kunnen ontbinden.
zo niet-> 3 maanden de mogelijkheid de koop kosteloos te ontbinden.

ts kan wellicht beter de hele zaak inclusief brief/e-mail wisseling aan een advocaat voorleggen ipv een pm via een forum.. Dat kan bij een aantal advocaten voor het togatarief. Dat valt als kostenpost nog te overzien.

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

Wees blij dat het via een incasso bureau gaat, daar kun je vaak een goede betalings regeling mee maken, zoveel per maand. Als hij direct naar de deurwaarder was gestap, was je een stuk verder van huis.

Dat is onzin. Ook een gerechtsdeurwaarder treft betalingsregelingen.

Hele vreemde zaak... ik heb het gevoel dat TS niet helemaal de waarheid spreekt. Als ik iets voor zo'n bedrag zou kopen dan zou ik alles echt wel zwart op wit willen hebben.

Succes ermee!

TS heeft de website datingsite.nl in een ander topic hier te koop staan met een buynow price van 3500. In dat topic beweerd hij dat hij dat domein zelf voor 3000 euro heeft gekocht.

Hij mag mij dan uitleggen waarom hij zo moeilijk doet over 4000 euro, waar hij tien jaar voor nodig heeft om af te betalen (30 euro per maand?), terwijl hij een paar maanden eerder wel 3000 euro kon missen. Hij heeft voor iets anders ook nog 4500 euro nodig, en betaald dan 6000 euro terug:

http://www.openhandel.nl/zakelijk_en...00_euro_terug/

En er zoeken nog wat andere mensen contact met hem:
http://www.sitedeals.nl/domeinnamen/...2500-euro.html
http://www.internetoplichting.nl/cgi...num=1202128682

TS geeft zelf aan dat die eigenaar is:
http://ikwilhet.nu/site/410/130341/d...ingsitenl.html
Het hele verhaal klopt voor geen meter dus..

Had 1 van de partijen geen disclaimer in zn mail staan? Want disclaimers zijn oooh zo belangrijk!

mijne leest o.a. Overeenkomsten en andere verplichtingen kunnen [bedrijfsnaam] slechts binden indien deze schriftelijk, per brief of telefax zijn aangegaan. Uit dit e-mail bericht kunnen derhalve geen (contractuele) verplichtingen voor [bedrijfsnaam] ontstaan.

Aanbod
4500 euro lenen, € 6000 euro terug

Zo zou ik ook wel geldproblemen krijgen..