Onderwerp: COLO BE-bru peiling interesse

Hallo,

interesse peiling colo BE

Wij zijn al enige tijd actief in de hostingbranche. Om toch wat redundanter te werken gaan we ons eigen rack inrichten met redundante uplinks.

Maar nu hadden wij graag geweten of er interesse is in colocatie op deze locatie met deze eigenschappen... en in welke omvang.

Vermoedelijke datum dat colo'ers hun server kunnen plaatsen: 4febr
richtprijzen: €22 excl.btw 1U+50gig; €30 excl.btw 1u+100gig; €42 excl.btw 1u+250gig. Inbegrepen zijn ip adressen + stroom + toegang. Datacenter: ScarletDC, Vilvoorde (brussel)
Extra units bij een server aan 14 euro excl.btw.

OPGELET: dit is GEEN aanbieding. Prijzen zijn indicatief.
Aanzie deze post als een mini-marktonderzoek.

Bij mogelijke interesse >> antwoord posten, PM'en, en/of stem uit brengen.

Als het doorgaat; dan zal er een aanbieding worden geplaatst in het juiste forum incl. alle details; promo-start-aanbieding, en in orde met de regeltjes.

Ik wil een optie; Ik ben Nederlander en ik heb mogelijks interesse maar ik wacht af

Hoe ga je in Scarlet redundant ziten? Voor zover ik weet is dat geen carrier neutral datacentrum en blijf je afhankelijk van één netwerk.

Prijs lijkt me erg laag om een gezonde marge te hebben, bij de meeste Brusselse DC's ben je boevendien snel tussen de €50 a €90 per A aan stroom kwijt..

5 servers + eigen switch (5U) komt dus neer op (incl btw) 84.7 euro met 100GB traffic?
Hoeveel ip's krijg je hier dan? Zou er +/- 45 nodig hebben.

Welk netwerk gebruik je en wat zijn je transits/peerings?

excuses, niet 84.7 euro maar 104,06 incl btw

Niemand hoeft mijn rekening te maken... de prijzen zijn niet gebaseerd op lucht. En daarover gaat de discussie niet...

@IT-worx.
Ik heb gehoord dat u gebruik maakt van u eigen switch dus dan is het inderdaad 30euro + (14 x 4)

Het zijn nogal veel IP adressen.... maar het hoeft geen probleem te zijn. Als u elk IP adres kan verantwoorden, en als een afzonderlijk IP daarvoor verantwoord is.... dan is er geen probleem. En dan kan u daarvan kostenloos gebruik maken, maar bij zo'n hoeveelheid, is verantwoording toch essentieel.

Deze zijn allen verantwoord, ik zal u per PM de lijst sturen.

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Hoe ga je in Scarlet redundant ziten? Voor zover ik weet is dat geen carrier neutral datacentrum en blijf je afhankelijk van één netwerk.

Klopt, ze doen verder ook lastig als je 2 uplinks wil hebben. Moet er minimum een set routers tussen (bang voor spanning-tree).
Verder draait heel de core daar op 1 redundante cisco (dubbele sup etc) maar bij een reboot gaat alles wel mooi op zijn bek.

@Luser

Wat bedoel je hier juist? Heb je zelf colo gehad daar ofzo?

Niet gehad... (nog steeds dus) + Werk voor aantal bedrijven

Doel je hiermee op het gehele scarlet netwerk? Dat alles van scarllet draait op één router?

Tis natuurlijk wel wat complexer dan dat. Om het even in andere woorden te zeggen:
Scarlet is een van de bedrijven die denkt dat een Cisco 65xx in fully redundant mode gelijk is aan 2 routers, kwa failover van hardware failure best wel waar tot je IOS een upgrade nodig heeft of gewoon crashed

Als ik dit goed begrijp zou je kunnen stellen dat netwerken als stone-is enzo beter "aangesloten" zijn op het internet dan scarlet?

Want qua routing ken ik niet veel eerlijk gezegd (behalve de thuisnetwerkjes) maar ik hoorde stein bezig over border routers en access routers etc?

Een echte en volledige redundante opstelling heeft het kenmerk dat op elk moment er één toestel/kabel/... weggenomen mag worden uit de opstelling (dus, bvb, een server afzetten, een switch afzetten, een kabel loskoppelen...) en er aan de beschikbaarheid van alles niet veranderd.

Als het is zoals gezegd wordt (dat heel het Scarlet DC in Vilvoorde achter 1 Cisco 65xx zit), dan is dat dus niet 100% redundant (wat als exact die machine wegvalt). Het netwerk kan dus maar maximaal de garanties bieden dat één Cisco 65xx kan bieden.

Oorspronkelijk geplaatst door luser

Tis natuurlijk wel wat complexer dan dat. Om het even in andere woorden te zeggen:
Scarlet is een van de bedrijven die denkt dat een Cisco 65xx in fully redundant mode gelijk is aan 2 routers, kwa failover van hardware failure best wel waar tot je IOS een upgrade nodig heeft of gewoon crashed

En ben je klant "via via" of rechtstreeks bij Scarlet?

Oorspronkelijk geplaatst door localh

En ben je klant "via via" of rechtstreeks bij Scarlet?

Luser is netwerkbeheerder bij verschillende ISP's.

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Als ik dit goed begrijp zou je kunnen stellen dat netwerken als stone-is enzo beter "aangesloten" zijn op het internet dan scarlet?

Definieer beter: onze capaciteit is uiteraard niets in vergelijking met scarlet, gezien het vooral voor onze eigen infrastructuur is. Maar een klant die 100Mbit afneemt zal dat niet merken. Maar zoals aangegeven is het probleem bij scarlet het feit dat alles achter één cisco zit (SPOF).

Maar dat is off-topic