Onderwerp: hostingart spam mail?

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Als iemand hier een investering kent met gegarandeerd rendement van 10% per jaar en wat ook uitbetaald, laat het me weten

25% is ook mogelijk als je de juiste contacten hebt of het direct legaal is
ik ken iemand met wat low riders verdient meer dan 25% ermee

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Ga voor de grap eens informeren bij EMC of NetApp, dan ga je zien wat een 4TB NAS een beetje kost

Maar we gaan flink offtopic

Laatste offtopic: Wij hebben Netapp staan. Niet goedkoop inderdaad, maar geen 80k voor 4TB.

Oorspronkelijk geplaatst door Phu

25% is ook mogelijk als je de juiste contacten hebt of het direct legaal is
ik ken iemand met wat low riders verdient meer dan 25% ermee

Ik ken een investeerder in Warsaw die 50% rendement haalt op financiering van doorstartende bedrijven. 20% per jaar rendement halen op kapitaal moet geen probleem zijn voor een ondernemer met contacten.

Het concept kan misschien werken. 30 euro per jaar rendement, maar dit houdt in dat je van de initiele inkomsten (149 euro) geen kosten kan aftrekken. Van dei 30 euro per jaar meot dan alles betaald worden. Gezien andere budgethosters is dat mogelijk, op het moment. En dat is volgens mij ook de fout in hun plan: op het moment is mogelijk.

Er wordt wel gezegd dat hosting en de hiermee gepaard gaande kosten steeds omlaag gaan, maar dat is niet de gehele praktijk. Door inflatie gaan de loonkosten. En ook de overige kosten gaan niet altijd omlaag (kijk bijvoorbeeld naar stroomkosten het afgelopen). De kosten over 30 jaar zullen hoger zijn dan nu. Je moet dus van de 30 euro die je per jaar misschien overhoud een deel reserveren om op zijn minst de inflatie van het komende jaar goed te maken en de overige gestegen kosten.

Groeten,

Martin

Oorspronkelijk geplaatst door galious

Het concept kan misschien werken. 30 euro per jaar rendement, maar dit houdt in dat je van de initiele inkomsten (149 euro) geen kosten kan aftrekken. Van dei 30 euro per jaar meot dan alles betaald worden. Gezien andere budgethosters is dat mogelijk, op het moment. En dat is volgens mij ook de fout in hun plan: op het moment is mogelijk.

Als dat het concept zou zijn dan is het helemaal een tricky business natuurlijk.

Ik krijg een beetje het idee dat de heren denken dat wij (de hosting providers) de boel nu flessen. Dat wij onze klanten oplichten met onze magische 5 euro marge per domein en dat wij onredelijk zijn.

Een lachertje. Tot mijn spijt zie ik op andere forums al mensen met deze club in zee gaan. Waarschijnlijk naar aanleiding van de spamrun. Spijtig genoeg.

Ik denk dat ze keihard aan het cashen zijn op dit moment. (En over een jaar keihard failliet gaan, klanten offline, geld weg, directie ook weg).

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

.........zijn er al veel beginnersfouten gemaakt:

- Advertentie in Metro is niet duidelijk genoeg, niet pakkend. Het beschrijft de dienst niet duidelijk voor de doelgroep.

- Spammen per Email is no-no, ook niet naar bedrijven!

Ik heb nog nooit zo een slechte advertentie gezien bij de launch van een product. Het is totaal niet duidelijk waar het over gaat en het trickert niet.

De SPAM mail geeft precies aan hoe deze organisatie? (jochie) in elkaar steekt. Snel cashen en wegwezen. Let maar op. Stel hij krijgt snel 10.000 klanten. Wat is dan de motivatie om te 'blijven'? Veel zal er dan niet meer bijkomen.

Advies
NOOIT aan beginnen. Hou je altijd aan de volgende regels:

• If it is to good to be true, it probably is
• Goedkoop is duurkoop

Ook op hun eigen site begint er een discussie op gang te komen. Het moge duidelijk zijn dat 'meneer hosting art' met erg zwakke argumenten op de proppen komt!

http://forum.hosting-art.nl/viewtopic.php?t=60

Wij kennen zijn business plan niet, dus wij kunnen niet zo hard erover oordelen. Ik heb wel het idee dat ze fouten hebben gemaakt, maar ook dat weet ik niet zeker, aangezien het businessplan niet bekend is (en niet getoetst is).

Misschien gaan ze upsellen aan de klanten op termijn, website design, hosted applications, Internet Toegang, spambeveiliging (etc etc) kun je uiteindelijk allemaal verkopen aan je vaste klantenkring, zeker als ze tevreden zijn.

Of misschien hebben ze een hele goede exit strategy, dus ze investeren zelf in een hostingplatform, investeren het bedrag wat de klant voldoet tegen een rendement voor de lopende kosten en over een paar jaar verkopen ze de BV aan een bedrijf dat zijn producten will verkopen aan de klanten van deze BV.

Alles is mogelijk. Of misschien hebben ze het helemaal niet goed voorbereid en hebben er veel gelijk. Maar we kunnen niet keihard stellen dat het bij voorbaat gaat mislukken, omdat we het doel van de onderneming niet kennen.

In hun voorwaarden staat volgend artikel:

3.3 Hosting Art is gerechtigd om gedurende de looptijd van een Overeenkomst de prijzen
voor haar Diensten jaarlijks, met ingang van 1 januari, te verhogen conform het
prijsindexcijfer van het voorgaande kalenderjaar, zoals gepubliceerd door het CBS
(Consumentenprijsindex ‘Alle huishoudens’), vermeerderd met ten hoogste 15 %.

Dit houdt dus in dat ze elk jaar een factuurtje mogen sturen? Of is dat dan een verkeerde opvatting?

Geweldig. In het topic op het forum van hosting art geeft Kim een wat stevige reactie terug. Daar wordt hij op gewezen waarna met de volgende reactie wordt genuanceerd:

Excuses, ik zal de reply aanpassen en eea was niet gemeend.

Opvallend, wanneer men over iets valt (harde reactie/spam) is het niet gemeend, niet zo bedoeld en had het de beste intenties. Bye bye, zwaai zwaai. Ik geloof weinig van deze toko.

Dit roept meneer Kimhoo op hun eigen website! Need I say more?

Voor wat betreft de kosten: wij zijn van mening dat de hele hosting markt oplichting is ....

.... en dat men samen de prijs kunstmatig hooghoudt. Wij brengen daar als eerste verandering in.

Oorspronkelijk geplaatst door Senna

Dit roept meneer Kimhoo op hun eigen website! Need I say more?

Ik denk dat ze dan geen idee hebben hoeveel support uren er in gaan zitten

Oorspronkelijk geplaatst door Senna

Dit roept meneer Kimhoo op hun eigen website! Need I say more?

Ik wilde dat ook net quoten ja. Ze roepen dat ze allemaal een jarenlange ervaring hebben in de webhosting markt? Ik denk dat als ze die jarenlange ervaring ook echt hebben, ze wel anders zouden praten.

Daarnaast vertellen ze wel hoe ze de hardware willen terugverdienen, maar ik zie nergens terugkomen hoe ze hun eigen uurtarief willen betalen? Als je per jaar een uur support voor 1 klant rekent (dat is weinig, maargoed) dan heb je die €30,- die je op een klant verdient (volgens dat investeringen model) al op verbruikt.

Ik heb een vaag vermoeden (net als enkele anderen hier) dat ze over een paar jaar als ze lekker gecashed hebben, plotseling met de noorderzon vertrokken zijn.

ja zolang er mensen in onbeperkt blijven trappen zul je dit fenomeen blijven houden.

als de klanten het niet geloven en niet eens een pakket aanvragen duurt het geen paar jaar.

maar ja de klant ziet alleen staan EENMALIG en verder niks.

Oorspronkelijk geplaatst door DigiState

In hun voorwaarden staat volgend artikel:

3.3 Hosting Art is gerechtigd om gedurende de looptijd van een Overeenkomst de prijzen
voor haar Diensten jaarlijks, met ingang van 1 januari, te verhogen conform het
prijsindexcijfer van het voorgaande kalenderjaar, zoals gepubliceerd door het CBS
(Consumentenprijsindex ‘Alle huishoudens’), vermeerderd met ten hoogste 15 %.

Dit houdt dus in dat ze elk jaar een factuurtje mogen sturen? Of is dat dan een verkeerde opvatting?

Ze zijn zo "ervaren" dat ze gewoon de voorwaarden van iemand anders hebben gekopieerd, zonder na te denken.

Hier zijn ze trouwens gevestigd. Zullen we even langsgaan?

Marketing-technisch zit het(voor leken) wel aardig in elkaar, ik denk dat er ook veel mensen (lees leken) in gaan trappen... erg jammer.