Onderwerp: hostingart spam mail?

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Een willekeurige groothandel:
.be kost hier EUR 15,- p/j

Kostprijs .be: EUR 3,- p/j

Marge is 500%. Of wilde je hierin het stroomverbruik van een zone-file gedeeld door het aantal zones ook nog meerekenen?

En voorbeelden met betrekking tot schijfruimte gaan soms helemaal nergens over. Marges tot 2000% (en dan reken ik met een afschrijving van 3 jaar ipv 5, uitval van 1 op de 3 schijven in die periode en een raidconfiguratie met seperate backup) zijn eerder gewoon dan uitzondering.

Maar idd.. Laten we alles maar kunstmatig hooghouden door teveel aanbieders die duur zijn, omdat ze alleen maar duur kunnen inkopen en een aantal grotere aanbieders die zoveel overhead hebben dat hun serverpark 3% van hun kosten inhouden en hun onwetende klant alles voor kunnen zetten wat ze willen.

Lesje bedrijfseconomie nodig ofzo?

Als je niet op een zolderkamertje zit en je moet personeel inhuren dan kost dat een paar duiten. Enig idee waar dat van betaald moet worden?

Mocht iemand alleen een domeinnaam willen, dan leg je zelfs met een inkoop van eur 3 en een verkoop van eur 15 er het eerste jaar nog geld op toe.

Oorspronkelijk geplaatst door chrish

Jullie blijven een nutteloos bedrijf, dat niet alleen dmv e-mail verkeer maar ook door forum topics omhoog te halen waarin ze in voor komen.

Of het nutteloos is (of blijft, zoals je zegt), valt te betwisten en ben ik het mee oneens. Verder zou ik het prettig vinden als jij erbij bent en vooral als je dan ook wat zegt, als ik over jou ga praten met iemand anders. Dat lijkt me een heldere semafoor om je laatste stelling onderuit te halen.

Misschien ben je het niet gewend dat iemand inspringt op roddels, maar ik meng me er graag in. Als je wist en dan ook nog zou geloven wat onze intenties zijn, had je misschien wat meer respect.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Lesje bedrijfseconomie nodig ofzo?

Als je niet op een zolderkamertje zit en je moet personeel inhuren dan kost dat een paar duiten. Enig idee waar dat van betaald moet worden?

Mocht iemand alleen een domeinnaam willen, dan leg je zelfs met een inkoop van eur 3 en een verkoop van eur 15 er het eerste jaar nog geld op toe.

Lesje: wat is het verschil tussen een bedrijfje en een bedrijf nodig?

Maar inderdaad, op dat niveau maak je niet veel winst. Welke studie bedrijfseconomie heeft jou overigens verteld dat personeelskosten onderdeel zijn van verkoopkosten? En enig idee hoeveel omzet we draaien bij 10.000 Hosting Art pakketten en nog eens 100.000 separate domeinen (met wel terugkerende inkomsten)? Enig idee wat dan een eerlijke verdeling zou zijn van doorberekenen van kostprijs?

Maar inderdaad, domeinnamen 5 to 20 keer over de kop laten gaan (500 tot 2000% marge!!) is heerlijk als dat zo blijft. Dan zullen we zeker minder last blijven houden van wiet-telers op de zolderkamers.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Natuurlijk komt er meer bij kijken, maar als je een enorm aantal klanten bedient en diensten aanbiedt, valt een aantal dns-servers echt te verwaarlozen. Een domeinnaam 5 x over de kop laten gaan (en dat is een voorbeeld dat nog niet eens het hardst op de feiten drukt) is op zijn zachtst gezegd de gebruiker van het domein, de klant, de mensen die je brood betalen, oplichten.

De prijs van .nl namen (inkoop) is al vele jaren volledig transparant. Klanten kunnen er op de site van sidn kennis van nemen. Jouw stelling is dus dat men zichzelf desondanks massaal op zou laten lichten?
Een ruime marge op de kostprijs van een product is trouwens helemaal niet ongewoon.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Niemand heeft na die ene handeling nog e- mail van ons ontvangen. Ons constant confronteren met dat woord in de resultaten en topics is slechter dan sp ammen en echt laag bij de grond.

Eens een spammer altijd een spammer. Wat mij betreft leggen ze jullie ook gelijk een stevige boete op.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Dat het business model iemand niet aanstaat, kan ik begrijpen. Wel reageer ik graag even als er over ons bedrijf gesproken wordt. Dat lijkt me niets meer dan fatsoenlijk.

Als je business model erop is gericht om veel klanten te krijgen en dan over te worden genomen kan ik het snappen. In alle andere gevallen is het een soort van piramidespel.

Er is niemand die van jou vraagt te reageren. Als je dan toch de moeite neem om wel te reageren laat dan het verkoopverhaal eruit.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Maar inderdaad, op dat niveau maak je niet veel winst. Welke studie bedrijfseconomie heeft jou overigens verteld dat personeelskosten onderdeel zijn van verkoopkosten?

Grapjas.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

En enig idee hoeveel omzet we draaien bij 10.000 Hosting Art pakketten en nog eens 100.000 separate domeinen (met wel terugkerende inkomsten)? Enig idee wat dan een eerlijke verdeling zou zijn van doorberekenen van kostprijs?

Nee. Maar heb jij wel berekend hoe hoog je kosten zijn voor de pakketten waar je maar eenmalig geld voor hebt gevangen? Hoe denk je dat over 10 jaar te blijven bekostigen? En vooral hoe zie je de toekomst als je onvoldoende aanwas krijg?

Aangezien de los geleverde domeinnamen wel terugkerende inkomsten met zich meenemen ben je niet slim bezig als je die met een minimale marge ga leveren.

Oorspronkelijk geplaatst door kimhoo

Maar inderdaad, domeinnamen 5 to 20 keer over de kop laten gaan (500 tot 2000% marge!!) is heerlijk als dat zo blijft. Dan zullen we zeker minder last blijven houden van wiet-telers op de zolderkamers.

Ik zie niet direct de link tussen een goede marge op domeinnamen en wiet telers.

De spamkids snappen het nog steeds niet dat dit geen advertentie platform is.