Onderwerp: Materiaal van serverchassis - waarom metaal?

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Je hebt de metalen "kooi van Faraday" heel hard nodig om een beetje in de buurt te komen van iets wat op de CE norm lijkt wat betreft emissie en immuniteit.

Idd, als je geen metalenkast (of op zijn minst een gesloten kast met stalen gaas) hebt ga je nooit aan de CE norm voldoen.

de server stoort als de ziekte, en voor een server nog belangrijker hij is erg gevoelig voor atmosferische storingen.

Dan zou je dus een pastic/composiet kast met een stalen folie/gaas erin moeten maken, aarde via dat gaas moeten leiden (kan dit wel 16amp aan) enz. volgens mij is de airco een standje hoger goedkoper....

Oorspronkelijk geplaatst door daveww

Ik weet niet of je het weet, maar koolstof geleid ook. Welliswaar niet héél goed, maar geleid wel! (heb dit namelijk zelf getest)

Het gaat om warmtegeleiding, niet stroomgeleiding. Uiteindelijk geleidt alles wel een beetje, maar lang niet zo veel als metaal. Dat is het probleem nu juist.

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

Het is juist erg handig dat het metaal de warmte weg geleid van de "hot spot". Het chassis wordt op z'n beurt ook weer gekoeld door de langs stromende lucht.

Dat is onzin, het metaal wordt amper gekoeld op die manier. Ventilatoren lijden de warme ook direct weg van de warmtebron dus dit is sowieso geen geldig argument.

Wat betreft de kooi van faraday; dat zou je ook kunnen bewerkstellen door middel van een aantal metalen strips rondom. Zoals crazycoder al zei, hoeft dat niet massief te zijn.

Over het idee van hout; dat schiet natuurlijk niet op. Je moet wel iets hebben wat niet brandgevaarlijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door Grischje

Dan zou je dus een pastic/composiet kast met een stalen folie/gaas erin moeten maken, aarde via dat gaas moeten leiden (kan dit wel 16amp aan) enz. volgens mij is de airco een standje hoger goedkoper....

Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Dat gaas zou heel simpel gemaakt kunnen worden van "kippengaas" en dat breng je simpelweg in contact met je voeding.

Of het goedkoper is; ik denk dat dat vooral van de productiekosten van het chassis afhangt. Ik zal me hier eens verder in verdiepen zodra ik er wat tijd voor heb.

Tja, waarom zijn huizen van steen en en en...

Omdat het nou eenmaal zo is .

Keramiek is een goede geleider. Doe je er gelijk een leuk chinees patroontje op. Overigens is koper een veel en veel betere geleider dan staal.

Maar dan betaal je voor het patroontje, niet voor de kast.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Maar dan betaal je voor het patroontje, niet voor de kast.

Ach, sommige mensen willen nu eenmaal een gelikte kast

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Tja, waarom zijn huizen van steen en en en...

Omdat het nou eenmaal zo is .

Eh ja, maar een huis van steen is logisch, en een chassis van metaal niet.

Waarom is dat logisch? Toch enkel omdat je het zo gewend bent?

Inderdaad, in Amerika zijn huizen van hout heel normaal, die zie je in Nederland zelden en waarom is een chassis van metaal niet logisch?

Mja, onze schuurtjes in de tuin zijn steviger gebouwd dan de huizen in Amerika.
Verschieten ze der van dat alles na een tornado/orkaan weg is..

Waarom van metaal?
- Makkelijker hitte afvoeren
- Aarding
- Makkelijk bewerkbaar
- Stevig
- Niet broos
- Goedkoop

het zal vooral te maken hebben met het feit dat het een goeie combinatie is:

eenvoudig te produceren (heel veel wordt in metaal gemaakt), aan te passen (plooitje meer of minder doet er niet zo zeer toe), gemakkelijk in verschillende kwaliteiten te maken (soort metaal), gekend systeem, gemakkelijk te bewerken (gaatjes maken, hoekjes afhalen, extra stukjes opzetten...); eenvoudige recyclage op het eind van het leven...

Verder heeft het alles wat een serverkast nodig heeft: een ideale kooi van faraday, aarding all-over-the-place, stevig en weinig buigzaam (je wil niet dat je moederbord moet plooien ), ijzer op ijzer schuift ook handig, warmte wordt eenvoudig afgeleid en verdeeld (het is eigenlijk 1 grote koelvin)...

Ik zie niet in waarom ze het moeten veranderen. Een kast uit stevig plastic met gaas en overal aarding zal zeker meer kosten.

En plastic wordt ook gemaakt uit olie, en nog meer olieverbruikers moeten we nu niet hebben hé. :-)

Daarnaast zal het plastic/kunstof stukken dikker zijn dan het metaal dat we nu hebben om dezelfde sterkte te krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door santema

Daarnaast zal het plastic/kunstof stukken dikker zijn dan het metaal dat we nu hebben om dezelfde sterkte te krijgen.

Er is een bepaald soort plastic wat heel erg sterk is. Je ziet het alleen nog niet vaak.
Als er met plastic gewerkt zou worden, dan is dat een ideale soort plastic.

Ik heb ook wel eens hele goedkope 1U behuizigen (metaal) gezien, die na een aantal maanden gewoon zijn gaan "hangen", de onderkant begon helemaal te buigen door het gewicht. Blijkbaar dus niet een stevige behuizing.

Dan moet je daar toch aardig wat gewicht in steken lijkt me.. Toch met rails hé?