Onderwerp: linkse stemmers BEDANKT!!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Willen de mensen die zo klagen over het verminderen van hun subsidie op de leasebakken dan voortaan ook niet meer klagen over de files in Nederland?

Thanks:-)

Nogmaals die 25 % betaalden we als leaserijders 3 jaar geleden ook al, dat zal me een worst wezen.

Die BTW-verhoging is te zot voor woorden. Hebben we de Duitsers eindelijk naar 19 % gaan we in NL naar 20. Nergens voor nodig. Schrap maar een deel van het budget voor ontwikkelingsamenwerking.

Oorspronkelijk geplaatst door snaaps

BTW verhoging naar 20%

Eindelijk ... had beter 21% geweest ... zaten jullie gelijk met België.

Oorspronkelijk geplaatst door AlfaHosting

Eindelijk ... had beter 21% geweest ... zaten jullie gelijk met België.

We zijn van 17.5 naar 19 gegaan.. was ook al een hopie.. en dan nu ineens 2 % omhoog ?

Dan komt NL wel in opstand; er is nu al veel kritiek bij een verhoging van 1%... laat staan wat er zou gebeuren bij 2%...

Oorspronkelijk geplaatst door Deimos

Wat betreft de kosten voor de zorg, van mij mogen ze een limiet stellen op de kosten die je mag maken in de gezondheidszorg. Dus gewoon een kosten/baten analyse voor bijv. operaties.

OEF.

Ik voorzie dat jij dan een brief van je zorgverzekeraar krijg als:

beste meneer Deimos,

Helaas is uw budget al met 10% overschreden, aangezien de kosten baten analyse voor u niet meer toestaat kunnen wij uw levensreddende behandeling dit jaar niet meer vergoeden.

Wij wensen u een goede uitvaart toe.

Uw zorgverzekeraar.

ps. mocht u het ondanks alles toch overleven dan kunt u het over 1 jaar nog eens aanvragen.

Oorspronkelijk geplaatst door almar

Die BTW-verhoging is te zot voor woorden. Hebben we de Duitsers eindelijk naar 19 % gaan we in NL naar 20. Nergens voor nodig. Schrap maar een deel van het budget voor ontwikkelingsamenwerking.

Dat wordt voor een deel in Nederland besteed

Verhoging van btw is een fout. Er is veel voor te zeggen om btw zelfs sterk te verlagen. Binnen het één Europa (kuch kuch) kan dit helaas niet.. Ga maar eens na hoeveel belasting je betaal als je gerekend vanaf je bruto inkomen consumptiegoederen koop..

Dat is niet leuk meer. Minder btw = meer koopkracht = meer bestedingen = meer winst in de handel. Of de mensen met schulden kunnen er wat sneller vanaf komen... altijd goed met de ca 17% die ze op hun betaalrekening moeten betalen..

Er kan meer dan genoeg geschrapt worden zonder dat het negatieve gevolgen voor mensen heeft..

Ik voorzie dat jij dan een brief van je zorgverzekeraar krijg als:

beste meneer Deimos,

Helaas is uw budget al met 10% overschreden, aangezien de kosten baten analyse voor u niet meer toestaat kunnen wij uw levensreddende behandeling dit jaar niet meer vergoeden.

Wij wensen u een goede uitvaart toe.

Uw zorgverzekeraar.

ps. mocht u het ondanks alles toch overleven dan kunt u het over 1 jaar nog eens aanvragen.

Hoezo een budget per jaar? Gewoon een budget voor het gehele leven opstellen. Klinkt wellicht kru maar dan zul je zien dat men wel stopt met roken, wel gaat sporten etc. etc.

Je zou kunnen zeggen dat het vreemd is dat ik iets dergelijks opper, want ben bang dat mijn kosten/baten analyse negatief zou uitpakken . De reden waarom ik dit overigens noem is dat de zorg enkel en alleen onbetaalbaar is geworden doordat de mens veel langer leeft dan men in eerste instantie heeft becijferd bij het opzetten van de verzorgingsstaat en dat de meeste gezondheidskosten in de laatste 5 (meen ik mij te herinneren) jaar van het leven worden gemaakt,
Als mensen vinden dat dat ontoelaatbaar is, moet men ook maar eens hand in eigen boezem steken en zelf helpen bij de verzorging van 'hun' ouders ipv ze zo spoedig mogelijk in een verzorgingshuis te stoppen,

Zou het komen doordat ik rechts ben, of heb ik het idee dat de plannen die rechts heeft veel beter zijn dan de plannen van links? Pak nou eens de echte problemen aan op het gebied van integratie etc.

Hoezo 280 miljoen stoppen in een project tegen probleemjongeren, gewoon het land uit schoppen, kost minder, levert meer op Of zien de linkse stemmers de huidige probleemjeugd al aan de top staan van een groot nederlands bedrijf, dat dat de reden is waarom we ze moeten redden?

In het huidige BTW systeem is de logica zo-ie-zo al ver te zoeken, en remt de innovatie.
Verkoop je een ouderwets boek dan hoeft er slechts 6% afgedragen te worden. Breng je hetzelfde boek in elektronische vorm aan de man dan moet er 19 en dadelijk 20% betaald worden.


M.b.t. het limiteren van gezondheidskosten, het sturen van de afwijzingsbrieven schijnt achteraf toch niet zo'n leuk klusje te zijn:

Ik vind die Christen Unie sowieso niet te geloven, beetje moeilijk gaan doen over de rechten van vrouwen als de sharia hier ingevoerd zou gaan worden en zelf ondertussen weinig respect voor vrouwen te hebben.

Ik vind jou niet om te geloven . De ChristenUnie, in tegenstelling tot de SGP, heeft juist wel respect voor de positie van de vrouw. Er zijn 'zelfs' vrouwen werkzaam bij deze partij.

Wat ik niet snap: wat is de achterliggende reden dat de leasebak meer wordt belast? Milieu? Of gewoon geld nodig?

Hahaha, ik heb al 45.000 pegels uit de zaak in mijn auto gestopt en nu mag ik er prive ook nog even extra voor aftikken. Brandstof wordt ook weer duurder. Het is toch verdomme niet normaal meer hoe hard de automobilist in Nederland in z'n arie wordt gepakt.

En maar flitsen en file rijden.

Hhhhh

Net nog bij het nieuws Dhr Spee heeft ook weer wat nieuws 50 agenten komen erbij om te gaan controleren op bellen in de auto.

niet handsfree is boete, onopvallende motors in burger gaan hier op controleren.
Daar hebben ze wel agenten voor maar bv voor molest van je eigendommen of inbraak daar hebben ze geen personeel voor.

waar gaat het in hemelsnaam naar toe met dit land.

Oorspronkelijk geplaatst door Deimos

Hoezo een budget per jaar? Gewoon een budget voor het gehele leven opstellen. Klinkt wellicht kru maar dan zul je zien dat men wel stopt met roken, wel gaat sporten etc. etc.

Je zou kunnen zeggen dat het vreemd is dat ik iets dergelijks opper, want ben bang dat mijn kosten/baten analyse negatief zou uitpakken . De reden waarom ik dit overigens noem is dat de zorg enkel en alleen onbetaalbaar is geworden doordat de mens veel langer leeft dan men in eerste instantie heeft becijferd bij het opzetten van de verzorgingsstaat en dat de meeste gezondheidskosten in de laatste 5 (meen ik mij te herinneren) jaar van het leven worden gemaakt,
Als mensen vinden dat dat ontoelaatbaar is, moet men ook maar eens hand in eigen boezem steken en zelf helpen bij de verzorging van 'hun' ouders ipv ze zo spoedig mogelijk in een verzorgingshuis te stoppen,

Sporten wil niet per definitie zeggen dat het gezond is. Lees vaak genoeg dat een voetballer een hartaanval heeft gehad. Dus.. hoezo.. gezond

Het klinkt kru en is niet haalbaar omdat een deel van de mensen dat budget bij lange na niet op zullen maken en anderen al na een kwart van hun leven. Jij kan er niets aan doen dat je chronisch ziek wordt..
Of wil je voorstellen dat we terug naar de natuur gaan, overleving van de sterkste? Leuk onderwerp als je met een stel linkse rakkers de discussie aan wil gaan

Nog even en je kom met het idee van verplichte euthenasie op de 80e verjaardag

Weet je, je heb gelijk hoor.. in een verzorgingstehuis stoppen is niet zo'n strak plan. Daarom hebben ze ook thuiszorg en alphahulpen.. 3 keer raden wat ze daarmee doen......

Al die drukte om wat centen links en rechts, wees blij dat je nog wat te eten hebt en nog niet tussen 6 planken ligt. Elders in de wereld heeft men het veel slechter. Als de belastingen te hoog zijn voor je, begin dan maar met het uitzetten van je computertjes.

Ja iemand die chronisch ziek is vraagt hier ook niet om bij zijn geboorte.

Ik ben vroeger zelf geboren met astmatische bronchitus waarbij het tot mijn 22e altijd elk jaar wel een paar keer goed prijs was.
Nu valt het tegenwoordig wel mee maar kan wel medicijnen slikken daarvoor.
kost veel geld maar zonder gooi ik mijn leven in de ring en daar bedank ik voor.

Maar zorgverzekeringen klagen nu pak bv VGZ hier in Tilburg, wordt een nieuw pand gebouwd wie moet er als eerste inzitten juist ja VGZ maar er is een tekort en verzekerden moeten maar meer betalen.

Was de verhuizing nodig nee want ze zijn slechts 300mtr verhuisd, van dat geld kan de premie eens goed omlaag maar nee onze premie is bedoeld om de directeur zijn zakken iets verder te vullen he.

Toen ik nog particulier verzekerd was klaagden ze niet over de kosten van de nodige medicijnen o weet u zeker dat u aan 1 inahler genoeg heeft anders neemt u er vast 3 mee.

Als je er nu 2 vraagt ivm vakantie kijken ze je aan of je het miljoen vraagt.

@ l30n

Geld van ons gaat wel naar die landen toe ( op papier ) want als ik dan het nieuws zie wat er bv met 50 miljoen gedaan is in een plaatsje vraag ik me af wie de aannemers waren.
Want met dat geld bouw je wel wat beters, maar nee de directeurtjes daarvan moesten eerst een nieuw huis hebben he.

Trouwens, Arnhem en Nijmegen staan ook dagelijks dicht. Zelfde geld voor Den Bosch waar maar 1 rijbaan(!) open is dagelijks ivm werkzaamheden. De enige fijne weg is er van Oss naar Eindhoven, zonder file en flitspalen.

Daarnaast is Brabant ook nog de gezeligste provincie die er is en waar je het beste uit kan gaan

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Ik vind jou niet om te geloven . De ChristenUnie, in tegenstelling tot de SGP, heeft juist wel respect voor de positie van de vrouw. Er zijn 'zelfs' vrouwen werkzaam bij deze partij.

Nou ja. De Christen Unie is bijvoorbeeld wel voorstander van de aanrechtsubsidie. Dat de maatschappij dus vrouwen subsidieert die er voor kiezen om thuis te blijven om voor de kinderen te zorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Wat ik niet snap: wat is de achterliggende reden dat de leasebak meer wordt belast? Milieu? Of gewoon geld nodig?

Nederland is het enige land ter wereld waar zoveel gesubsidieerde auto's rond rijden. Te veel auto's dus die te gemakkelijk worden gebruikt en daarom een belangrijke oorzaak zijn van de vele files. Daarbij komt dat lease bak rijders vaak nogal amateuristisch rondrijden. De auto is immers niet hun eigendom dus hoeft men ook niet zo voorzichtig te zijn.

En inderdaad is het milieu ook een belangrijk argument. Belastinggeld besteden aan auto bezit leidt uiteraard tot veel onnodige bewegingen.

Het zou juist omgekeerd moeten zijn. Jullie willen overal snelwegen maar vergeten dat Nederland eigenlijk één grote (park-) stad is. En in een stad is meer behoefte aan hoogwaardig openbaar vervoer. Metro, Light rail, zweefbaan en overal elke tien minuten een vertrekkende trein. Ik bedoel, in Londen of Parijs reist men in het algemeen ook niet per auto.