Onderwerp: stoppen met shared aanvragen

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Volgens mij mis je het Snaap's punt. Het gaat er niet zo zeer om dat je hier lagere tarieven presenteert dan op de eigen site. Het lijkt erop dat een aantal mensen vaak zoniet altijd onder de tarieven van de voorgangers in een offerte topic gaan zitten. Of men bewust "laat" de aanbieding post en daarmee eerst de aanbieding van anderen afwacht, weet ik niet.

Zelfs als dat zo is.. wat zou daar dan mis mee zijn?

Dan zou je het, voor zover mogelijk, om moeten bouwen zodat de postings in het topic pas na bijv. 3 dagen zichtbaar worden..

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Nou ja, uitsloven: 't is veel copy/paste werk, uitzonderingen daargelaten. Ik reageer heel af en toe en eigenlijk alleen op aanvragen waar een wat specialer karakter aan zit.

Natuurlijk, maar het valt wel op hoeveel moeite sommigen doen om op een topic waar de TS vraagt om een aanbieding voor heel veel ruimte en dataverkeer voor een bedrag van eur 20 (of minder) per jaar.. Ze buitelen dan nog over elkaar heen om de klant binnen te halen.. Geven zelfs meerdere keren extra informatie..

Vergeet niet dat kleine klanten groot kunnen groeien, goede referenties op kunnen leveren, etc.

Ik denk dat iedere hoster zijn eigen verkoop strategie moet bepalen.

Ik reageer er ook nooit op, moet toch een dikke auto kunnen blijven rijden ;-)
Even zonder gekheid, ik heb liever klanten die gericht zijn op kwaliteit qua gegarandeerde uptime en goede support, en daarvoor bereid zijn wat meer te betalen, dan al die klanten die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en verder de moeite niet waard zijn...maar dat is mijn mening.

Oorspronkelijk geplaatst door 607

Ik reageer er ook nooit op, moet toch een dikke auto kunnen blijven rijden ;-)
Even zonder gekheid, ik heb liever klanten die gericht zijn op kwaliteit qua gegarandeerde uptime en goede support, en daarvoor bereid zijn wat meer te betalen, dan al die klanten die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en verder de moeite niet waard zijn...maar dat is mijn mening.

Dat je er niet op reageert is jouw keus...maar dan de vraag van de ts: vind jij dat dat gedeelte gesloten moet worden en waarom ?

Oorspronkelijk geplaatst door TuCje

Dat je er niet op reageert is jouw keus...maar dan de vraag van de ts: vind jij dat dat gedeelte gesloten moet worden en waarom ?

Nee ik vind niet dat het gesloten moet worden, want blijkbaar is er een markt voor zulke mensen. En als hosters bereid zijn om die te bieden, dan is dat hun goed recht, of ze er rijk mee worden is een tweede.

Vraag anders eens aan de eigenaren van de NOC's wat zij er van vinden?

Waar vraag is hoort aanbod te zijn (althans word aanbod gecreeerd) en het is iedereen vrij om te kiezen voor welk segment (budget, pro, kwaliteit, kwantiteit) zij gaan. Niet iedereen wil de verantwoordelijkheid aan gaan om grote bedrijven te hosten maar een honderdtal prive accountjes is weer een hele andere zaak.

En wat is rijk worden nu eigenlijk? 10 servertjes met elk 500 klanten a 100 euro per jaar levert bruto toch nog altijd 500.000 euro op hoor. Voor de een zal het weinig zijn, voor de ander veel en voor weer een ander extreem veel maar het is duidelijk dat dit ook na aftrek van belastingen en kosten nog steeds ruim bovenmodaal.Of mag ik dit niet zeggen en breng ik weer wat scholieren op een ideetje?

Er word ook gesuggereerd dat kwaliteit en kwantiteit twee verschillende dingen zijn maar ik denk dat kwantiteit en kwaliteit ook heel goed samen kunnen gaan. Er is plaats voor iedereen dus who cares? En dan zijn we weer rond want de NOC bezitters maakt het helemaal geen ruk uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

En wat is rijk worden nu eigenlijk? 10 servertjes met elk 500 klanten a 100 euro per jaar levert bruto toch nog altijd 500.000 euro op hoor. Voor de een zal het weinig zijn, voor de ander veel en voor weer een ander extreem veel maar het is duidelijk dat dit ook na aftrek van belastingen en kosten nog steeds ruim bovenmodaal.Of mag ik dit niet zeggen en breng ik weer wat scholieren op een ideetje?

Lesje hoe_reken_ik_mezelf rijk gevolgd ofzo?

[QUOTE=Domenico;798761]Vraag anders eens aan de eigenaren van de NOC's wat zij er van vinden?

Waar vraag is hoort aanbod te zijn (althans word aanbod gecreeerd) en het is iedereen vrij om te kiezen voor welk segment (budget, pro, kwaliteit, kwantiteit) zij gaan. Niet iedereen wil de verantwoordelijkheid aan gaan om grote bedrijven te hosten maar een honderdtal prive accountjes is weer een hele andere zaak.

En wat is rijk worden nu eigenlijk? 10 servertjes met elk 500 klanten a 100 euro per jaar levert bruto toch nog altijd 500.000 euro op hoor. Voor de een zal het weinig zijn, voor de ander veel en voor weer een ander extreem veel maar het is duidelijk dat dit ook na aftrek van belastingen en kosten nog steeds ruim bovenmodaal.Of mag ik dit niet zeggen en breng ik weer wat scholieren op een ideetje?
</quote>

Nou heb je het dus weer over klanten van 100 euro per jaar, de TS had het juist over 20 euro of minder..

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Het zou wel goed zijn als er per regel een tarief kwam zodat er geen hele boekwerken meer in het veld worden geplakt. Dat scrollen is namelijk wel vermoeiend

Heb ik al eens eerder voorgesteld maar toen kwam er geen reactie op. Er zou inderdaad best een beperking moeten komen in de levensverhalen bij de aanbiedingen. Nog één stapje verder en men vermeld op welk levensjaar men gestopt was met broekplassen.

Oorspronkelijk geplaatst door leonleon

Vanochtend zat ik in Shared / Colocated / Dedicated / Reseller / Registratie Aanvragen rond te kijken. Er stond weer eens een aanvraag van hosting tussen waar vervolgens een grote groep hosters bovenop dook, met aanbiedingen van nou, tussen de 20 en 30 euro op jaarbasis.

Ik vraag me erg af of de mogelijkheid hier shared hostingaanvragen te doen niet per saldo oplevert dat hosters hun goederen tegen peanuts wegzetten, en uiteindelijk iemand iets verdient.
Webhosting kan je op iedere hoek van de straat vinden, en ik zou zeggen plaats wel advertenties en aanbiedingen op wht, maar waarom zou je telkens de concurentiestrijd met elkaar aangaan voor een contract met een waarde van een paar tientjes?
Mijn voorstel derhalve: geen shared shared webhosting aanvragen meer op wht.

Hoe kijken jullie hiertegenaan?

Van mij mag het openblijven maar je hebt met je punt wel 100% gelijk. Welke moeite sommigen doen voor een aanbieding .. dan weet je wel zeker dat er een gebrek is aan klanten en het hen eerder te doen is om wat kosten terug te verdienen of men overselt geweldig.

Maar om het nu iets is om je druk over te maken weet ik niet. Klanten die iets betrouwbaar zoeken komen er uiteindelijk toch wel achter dat je geen 1000 MB webruimte kan hebben voor 20 euro per jaar inclusief domeinnaam.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Meestal gaat het ook over aanvragen waar de prijs de hoofdfactor van beslissing is, en ik dus nooit ofte nimmer een klant zou binnenhalen via die weg...

Klopt .. bij alle aanvragen komt steeds één zaak terug ... de prijs. Soms vraagt men ook naar kwaliteit maar wordt er uiteindelijk toch gekozen voor de prijs. Men wil dus eigenlijk een porsche cabrio voor de prijs van een lada.

Oorspronkelijk geplaatst door Remigius

Op de uitzondering na (de budget hosters met heel veel klanten) begrijp ik niet hoe je hier van kunt leven.

En die hosters zijn hier, op 1 of 2 uitzonderingen na niet te vinden op WHT. En dan bedoel ik een budget hoster die er van kan leven ... en niet het scholiertje dat een tientje zakgeld per week ermee wil bijverdienen en er dan na 3 maanden mee stopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey

Dat de prijzen op wht laag liggen ga ik niet ontkennen. Ik doe vaak ook men best om een zo goed / laag mogelijke prijs te hanteren, maar je moet hier bedrijf per bedrijf gaan bekijken. Ik ken zo veel bedrijven (waaronder onszelf idd) die bijvoorbeeld shared & reseller hosting goedkoper kunnen aanbieden omdat hun core bijvoorbeeld bij dedicated servers en / of colocatie ligt. Ik zie dus niet in waarom er een bedrijf op deze manier afgerekend zou moeten worden zoals hier zoveel wordt aangebracht.

Ik ken eerlijk gezegd niet veel bedrijven die dedicated servers en co-locatie als core hebben die alle moeite van de wereld doen om een accountje van 20 euro op jaarbasis binnen te halen. Die doen daar totaal geen moeite voor, waarom zouden ze ook ?

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Lesje hoe_reken_ik_mezelf rijk gevolgd ofzo?

Hoezo?

Voor de kleine startende hosting bedrijven (zoals wij zelf) is dit een uitkomst juist. Beginnen met kleine klanten, die er weer vrienden bij halen, en die weer, enz..

Als started hoster kun je meestal niet dedicated servers of colocation aanbieden, shared hosting en reseller hosting wel.

99% is met shared hosting begonnen

Ik ben zelf van mening dat juist de mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten (lees: zeer goedkope hosting) het meest schreeuwen en op de langere termijn dus meer kosten dan dat ze opbrengen.
Valt bijna onder de noemer mismanagement.

Ik vind ook dat het open moet blijven! Die providers duiken er maar lekker met zn alle op. Waar 2 vechten gaat de 3de ermee vandoor