Onderwerp: Verkiezingen 2006

Oorspronkelijk geplaatst door Erik

Ik heb al meerdere malen gepleit voor een IQ gebonden stemrecht..

Precies! Dat zou de SP veel stemmen kosten. De enige reden dat die SP zo gegroeid is terwijl ze nooit ook maar iets voorgesteld hebben is omdat Marijnissen bij veel mensen "Gezellig" overkomt. Ik wed dat het percentage kiezers van de SP dat ook daadwerkelijk het programma heeft gelezen schrikbarend klein is.

Ik ben benieuwd hoe bijvoorbeeld Groen Links of de VVD had gepresteerd met marijnissen als lijsstrekker.

Ik blijf nog even lekker verder dromen over een Coalitie van VVD, CDA, CU en PVDV, maar als ik alleen al dat slotdebat van gisterenavond zie, dan zal dat wel niet gaan gebeuren.

IQ gebonden stemrecht, wat een belachelijk idee. Druist ook in tegen ieder rechtsbeginsel, maar goed.

SP en PvdA staan klaar om het geld wat CDA en VVD de afgelopen jaren hebben vrijgemaakt direct weer over de balk te smijten. Bah, bah. Laten we hopen dat dit niet te ver doorgevoerd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik

Ik heb al meerdere malen gepleit voor een IQ gebonden stemrecht..

Dat is natuurlijk geen democratie, sterker nog, het is discriminatie!

Oorspronkelijk geplaatst door VantilborgICT

Ik wed dat het percentage kiezers van de SP dat ook daadwerkelijk het programma heeft gelezen schrikbarend klein is.

Ik denk dat je daar wel eens groot gelijk aan kunt hebben

Oorspronkelijk geplaatst door Cybafish

SP en PvdA staan klaar om het geld wat CDA en VVD de afgelopen jaren hebben vrijgemaakt direct weer over de balk te smijten. Bah, bah. Laten we hopen dat dit niet te ver doorgevoerd wordt.

Leuk straks met de vergrijzing over een jaar of 20, de meeste bezoekers hier zijn nog jong en kunnen dan straks heel veel zuur verdiende centjes inleveren omdat PvdA en SP alles over de balk hebben gegooid.

Oorspronkelijk geplaatst door VantilborgICT

Precies! Dat zou de SP veel stemmen kosten. De enige reden dat die SP zo gegroeid is terwijl ze nooit ook maar iets voorgesteld hebben is omdat Marijnissen bij veel mensen "Gezellig" overkomt. Ik wed dat het percentage kiezers van de SP dat ook daadwerkelijk het programma heeft gelezen schrikbarend klein is.

Overwegend veel vrouwen stemmen SP. De SP is echt echte vrouwenpartij. Die stemmen wellicht meer met emotie dan met ratio, tenminste dat opperde men gisteren op tv als mogelijke verklaring.

Ik denk dat daar wel een kern van waarheid in zit. Het voelt misschien erg "sociaal" om aan zogenaamd zielige mensen een vette uitkering te geven. In werkelijkheid draait men er op lange termijn de economie de nek mee om, en daarmee de werkgelegenheid. Hierdoor is deze groep uiteindelijk alleen maar de dupe van dit "sociale" gedrag.

Ik hoorde dat gisteren ook gezegd worden. En ik vind het nogal denigrerend voor vrouwen. Alsof ze allemaal op de SP stemmen vanwege die schattige man.. dat is dus niet zo. In elk geval niet in mijn omgeving.

p.s.: het IQ stemmen was natuurlijk een grapje

Oorspronkelijk geplaatst door Erik

Ik hoorde dat gisteren ook gezegd worden. En ik vind het nogal denigrerend voor vrouwen. Alsof ze allemaal op de SP stemmen vanwege die schattige man.. dat is dus niet zo. In elk geval niet in mijn omgeving.

p.s.: het IQ stemmen was natuurlijk een grapje

Net als scholieren, zijn vrouwen veelal niet de (hoofd)kostwinner, dus daarom is het ook niet zo raar dat ze voor de SP kiezen. Gezien het niet het geld is waar zij hard voor werken is dat de SP 'eerlijk wil verdelen'.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik

Ik hoorde dat gisteren ook gezegd worden. En ik vind het nogal denigrerend voor vrouwen. Alsof ze allemaal op de SP stemmen vanwege die schattige man.. dat is dus niet zo. In elk geval niet in mijn omgeving.

p.s.: het IQ stemmen was natuurlijk een grapje

Niet allemaal. Dat beweert natuurlijk ook niemand! Het kan een systematisch verschil zijn in de beweegredenen tot stemmen, geen absoluut (oftewel het geldt voor alle vrouwen) verschil.

Oorspronkelijk geplaatst door Cybafish

SP en PvdA staan klaar om het geld wat CDA en VVD de afgelopen jaren hebben vrijgemaakt direct weer over de balk te smijten. Bah, bah. Laten we hopen dat dit niet te ver doorgevoerd wordt.

Eens, ik heb me gisteravond bij het slotdebat zitten opvreten om de reacties van links. "Nederland moet socialer" "Balkenende is veels te hard geweest"

Hallo?! De -ik geef toe- niet stoere JP heeft wel het land financieel stabieler gemaakt en ik geloof ook dat dat nog niet af is. Dat geld wat JP gespaard heeft gaat er met een linkse coalitie binnen een jaar er allemaal weer uit. Je kunt weer een uitkering gaan aanvragen als je geen zin hebt om te werken.

Overigens ben ik benieuwd wat Wilders gaat bereiken de komende 4 jaar. Die felheid in het slotdebat getuigt niet echt van een wil om samen te werken.

Dan nog liever een minderheids kabinet van VVD en CDA, of weer paars maar ik denk dat we snel weer naar de stembus moeten

Ik hoop dat er een links kabinet komt. Dat zal dan namelijk zo hard tegen de lamp lopen omdat het geld erg snel op zal zijn. En dan komen die nieuwe verkiezingen snel genoeg

al wordt het links of rechts, er zal toch met geld worden gesmeten omdat de burger daar om vraagt! Dus waarom links niet een kans geven, ik heb meer vertrouwens in een sp dan een pvda van bos vertrouw ik helemaal niet meer, hij is meer rechts dan links.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Het is een duidelijk ruk aan het (be)stuur door de kiezer, die daarmee aangeeft dat ze bang zijn voor de toekomst en daarom naar extremen neigen.

Wat de Wilders stemmers betreft heb je gelijk. Maar de SP stemmers wilden alleen wat sociale warmte in het beleid. En dat is door de PvdA te laat ontdekt.

Ben persoonlijk ook blij dat Balkie nu gedwongen wordt eens na te denken over de sociale gevolgen van zijn beleid.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Maar de SP stemmers wilden alleen wat sociale warmte in het beleid.

Sociale warmte? Bedoel je niet gewoon snoeiharde centen van het UWV?

Of valt er onder die "warmte" ook nog iets anders dan de centen?

dat iedereen die kan werken gewoon gaat werken voor zijn geld, dan kunnen we best mijn zijn allen een beetje bijdragen aan degenen die echt niet kunnen werken (door ziekte of andere overmachtsituaties), maar door alle luilakken die gewoon geld vangen er thuis lui op de bank hangen wordt iedereen achterdochtig en minder bereid om sociale lasten af te dragen... en dan krijg je een verdeling zoals die er momenteel is in NL

Doe maar gewoon de VVD, CDA, PvdA OF SP. Er moet zeker VVD inkomen, zowel voor de zakenlui goed als voor de jeugd.

VVD zegt gewoon het volgende: Iedereen moet gaan werken. Mensen die ECHT niet kunnen wegen ziekte of andere toestanden niet. De rest moet allemaal een steentje bijdragen aan de Economie. Zo zullen niet alleen dadelijk een betere Economie krijgen maar ook steviger in onze schoenen staan.

Ook wat ik goed vind: Mensen boven de 65+ mogen werken. Hiervoor moet dan ook baantjes voor zijn. Mijn opa handelde tot zijn 75e. Helaas overleden, maar ik vind dat die mensen juist net nog iets extra leveren. Er is toch niets mooier dan met mensen in contact te zijn en geld te verdienen?