Onderwerp: Waarom nog co-locaten?

Colocatie en dedicated zijn twee héél verschillende producten.

Colocatie is veel arbeidsintensiever, omdat klanten zelf toegang tot het datacentrum moeten hebben en daarnaast hebben colocatie klanten ook relatief meer support nodig, verder is het zo dat het idee van bandbreedte gebruik vaak ook realistisch is, de afgenomen hoeveelheid dataverkeer/bandbreedte wordt ook echt benut en je moet eventueel over-use los factureren, als laatste is de hoeveelheid stroom die de server gebruikt niet bekend.

Bij (goedkope) dedicated servers, koop je goedkope servers, die je na één jaar hebt afgeschreven. Je stopt ze allemaal in een rack en zodra de klant er één wil afnemen stuur je hem de logingegevens voor een van de servers en verder heb je er als aanbieder vrijwel geen omkijken meer naar. Het tweede jaar heb je enkel nog de kosten voor het rack (en arbeid) en neemt je marge flink toe.

Dus ik vind het helemaal niet zo raar dat (goedkope) dedicated oplossingen, wat betreft kostprijs, goedkoper kunnen zijn voor de afnemer dan colocatie.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Colocatie en dedicated zijn twee héél verschillende producten.

Colocatie is veel arbeidsintensiever, omdat klanten zelf toegang tot het datacentrum moeten hebben en daarnaast hebben colocatie klanten ook relatief meer support nodig, verder is het zo dat het idee van bandbreedte gebruik vaak ook realistisch is, de afgenomen hoeveelheid dataverkeer/bandbreedte wordt ook echt benut en je moet eventueel over-use los factureren, als laatste is de hoeveelheid stroom die de server gebruikt niet bekend.

Bij (goedkope) dedicated servers, koop je goedkope servers, die je na één jaar hebt afgeschreven. Je stopt ze allemaal in een rack en zodra de klant er één wil afnemen stuur je hem de logingegevens voor een van de servers en verder heb je er als aanbieder vrijwel geen omkijken meer naar. Het tweede jaar heb je enkel nog de kosten voor het rack (en arbeid) en neemt je marge flink toe.

Dus ik vind het helemaal niet zo raar dat (goedkope) dedicated oplossingen, wat betreft kostprijs, goedkoper kunnen zijn voor de afnemer dan colocatie.

Maar wat nou als je als klant zelf een goedkope server koopt? Dan zou je hetzelfde moeten kunnen realiseren lijkt me?

Dat zou voor mij ook nog een optie zijn, een goedkope server kopen voor 400e en die dan co-locaten. Dan bereik je toch hetzelfde?

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Maar wat nou als je als klant zelf een goedkope server koopt? Dan zou je hetzelfde moeten kunnen realiseren lijkt me?

Dat zou voor mij ook nog een optie zijn, een goedkope server kopen voor 400e en die dan co-locaten. Dan bereik je toch hetzelfde?

Voor dedicated servers koop je vaak meerdere servers in, iets van 10 ofzo. Dan is het veeeeel goedkoper dan een losse server.

Overigens is de support en bandbreedte nogsteeds een issue bij colocatie, veel realistischer.

Oorspronkelijk geplaatst door WI-Hosting

Voor dedicated servers koop je vaak meerdere servers in, iets van 10 ofzo. Dan is het veeeeel goedkoper dan een losse server.

Dit vind ik een gevaarlijke stelling. Bij een afname van 10 servers zul je echt geen 50% korting gaan krijgen. Op servers van zeg.. 700 euro kan je misschien maximaal 100 euro per bak korting vangen (15% korting!). Dat is nog geen 10 euro per maand. Dit verklaart absoluut niet het verschil tussen goedkopere dedicated servers en colo.

Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r

Dit vind ik een gevaarlijke stelling. Bij een afname van 10 servers zul je echt geen 50% korting gaan krijgen. Op servers van zeg.. 700 euro kan je misschien maximaal 100 euro per bak korting vangen (15% korting!). Dat is nog geen 10 euro per maand. Dit verklaart absoluut niet het verschil tussen goedkopere dedicated servers en colo.

die 10 euro per maand verschilt een boel als je in 1 jaar wilt afschrijven he

ik durf te zeggen dat een budgetserver maar iets van 300 euro kost, dus dat is 25 euro per maand.

colo + 100GB kan voor 15 euro, tadaa, budget dedi voor 40 euro

waar de marge gemaakt worden weet ik ook niet, misschien in jaar 2? ik weet ook niet hoe je zo gezond een bedrijf draait, maar zo zouden ze het kunnen doen.

Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes

die 10 euro per maand verschilt een boel als je in 1 jaar wilt afschrijven he

ik durf te zeggen dat een budgetserver maar iets van 300 euro kost, dus dat is 25 euro per maand.

colo + 100GB kan voor 15 euro, tadaa, budget dedi voor 40 euro

waar de marge gemaakt worden weet ik ook niet, misschien in jaar 2? ik weet ook niet hoe je zo gezond een bedrijf draait, maar zo zouden ze het kunnen doen.

Kun jij mij een leuke budgetserver leveren voor die 300e dan :P Want ik denk dat ook voor de grotere afnemers dat soort prijzen moeilijk te halen zijn. Tenzij je echt groot in gaat kopen (50+ / 100+) en dan bijvoorbeeld een deel direct verkoopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Sander-

Kun jij mij een leuke budgetserver leveren voor die 300e dan :P Want ik denk dat ook voor de grotere afnemers dat soort prijzen moeilijk te halen zijn. Tenzij je echt groot in gaat kopen (50+ / 100+) en dan bijvoorbeeld een deel direct verkoopt.

http://rackserver.nl/products/Rackse...2468-2401.html

Vanaf 395 EUR. LeaseWeb gebruikt die bijv. voor hun dedicated actie en heeft heel groot ingekocht. Denk dat die toch nog wel een leuke korting hebben los gekregen.